/мартинизм/

Герметизма и мартинизма движимых Arcanum Arcanorum тред.
Мы ищем мудрости и света.
Герметизм (герметическая философия) - учение эпохи эллинизма и поздней античности, восходящие к Гермесу Трисмегисту.
Основной текст к изучению - Герметический корпус (особое внимание обратите на текст Поймандр, "ум являющийся светом" хорошо соотносится с богом в христианской традиции.
Мартинизм - доктрина описывающая падение первого человека из Божественного в материальное, а также способ его возвращения в Божественное с помощью Реинтеграции,
Здесь божественное подобно свету, из некоторых герметических текстов.
Основной текст к изучению - трактат о реинтеграции.
Так же в этом треде собираем информацию про Arcanum Arcanorum. http://teurgia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=383:2010-07-12-11-04-46&Itemid=58
Группа степеней Arcanum Arcanorum предположительно была разработана Алессандро Калиостро.
Собственно вмещает в себя алхимию, неоплатонизм, каббалу, теургию.
Имена причастные/возможно_причастные к Arcanum Arcanorum:
Сен-Жермен, Альтотас, Калиостро, д'Акино, Жоли, Ласаллем, Лешанжер, Джулиано Креммерц, Паскуале де Сервис.
Причина интереса к Arcanum Arcanorum:
>Идеологии Мартинеса де Паскуаллиса и Калиостро являются, однако, весьма сходными в вопросах души Человека и реинтеграции в Божественное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Розы_и_Креста - вполне вероятно включает тайны Arcanum Arcanorum
Ответы: >>56886
Всё ещё цитаты из Папюса. Хотя там в разделе о сокровенной истории земли понаписано такое, что к Папюсу рекомендую относится скептически, даже в рамках мартинизма.
>Затем мы объясним еще один наиболее сокровенный способ выражения мысли посвященными. Это символические фигуры, или Пантакли.
>Оно состоит в том, чтобы выразить точно, одним знаком, факты, законы и начала, соответствующие передаваемой мысли. Этот знак есть действительное отражение знаков природы и называется - Пантакль. В отношении понимания и употребления, пантакли соответствуют началам - высшему значению в тройной иерархии. Для уяснения этих таинственных фигур необходимо знать сначала их расположение, а затем, и это главное, их объяснение.
>Объяснение Пантаклей.
>Фигуры, которые кажутся на первый взгляд такими таинственными, оказываются однако, в большинстве случаев, легко объяснимыми. Вот главные правила этих объяснений:
>I. Разложить фигуру на ее составные части.
>II. Рассмотреть положение этих частей в фигуре, во взаимных их отношениях.
>III. Найти науку, с которой он, по-видимому, связан ближе всего.
Как видим науки могут быть разными…
>Р…
>L … D…
>Вот три буквы, служившие девизом Каллиостро. Допустим, что мне удалось найти начение первой буквы, означающее свободу (Liberte) - и предположение мое подтвердилось треугольником поставленным вершиной кверху, изображенным тремя точками; теперь я ищу значение второй буквы D. По методу противоположностей, я знаю, что эта буква подразумевает слово имеющее смысл, обратный первому - свободе, этот смысл должен заключаться в идее - неизбежности (Necessite). Но треугольник, обращенный вершиной вниз указывает на то, что эта неизбежность пассивна в своих проявлениях и идея обязанности (Devoir) занимает место D; действие L на D - дает власть (Pouvoir). Этот простой пример позволяет понять метод противоположностей, который необходим для определения таинственных фигур.
А так же пантакль может быть привязан к языку, культуре и т.д. и т.п.
Дабы расшифровать пантакль составленный Х, надо знать биографию этого Х, и попытаться понять его мышление.
>>61075
Смотря как сильно прижмут средства для создания этих виртуальных лож.
>>61071
Не вставляет, чувак. Пусть переписывает.
>Клод Бернар, изучая соотношения мозговой деятельности с произведением
>идеи, пришел к убеждению, что рождение каждой мысли убивает одну или несколько
>нервных клеточек; так что эти пресловутые нервные клеточки, служащие оплотом
>аргументации материалистов, вследствие исследований, принимали свое настоящее
>назначение - служить орудиями, а не производительными агентами. Нервная клеточка
>была средством к выражению мысли, но сама не производила этой мысли. Еще одно
>доказательство подтверждало значение этого аргумента. Все клеточки человеческого
>существа заменяются новыми, в продолжение известного срока. Следовательно, когда
>я припоминаю факт, бывший десять лет тому назад, то нервная клеточка,
>зарегистрировавшая этот факт, была уже заменена сто или тысячу раз. Каким образом
>воспоминание об этом факте сохранилось в целости, несмотря на массовое
>уничтожение клеточек? Что делается здесь с теорией клеточки-производительницы?
>…
>Доказательством, что нервный центр производит идею, считает
>материалист, служит то, что каждое повреждение в центре нервов отражается на
>фактах мышления, и что если повреждение произойдет в третьей извилине левой
>лобной стороны, то вы лишитесь речи, и лишение это будет особого рода, согласно
>группе нервных клеточек, подвергшихся повреждению. Это рассуждение - абсурд, и в
>доказательство я приложу эти же рассуждения к какому-нибудь примеру, хотя бы к
>телеграфу. Доказательство, что телеграфный аппарат производит депеши, есть то,
>что всякое повреждение аппарата отражается на передаче депеши; если же порвать
>проволоку телеграфа, то депеша не может идти. Вот точное значение рассуждений
>материалистов: они забывают телеграфиста, или не хотят знать об его
>существовании.
Так что же на самом деле производит мысль? Душа?
Создать тему
>qbispoilerscodecolor// comment
Максимальное количество вложений: 5
Максимальный общий размер файлов: 19 MB