Neboard X

#51424 Мартинизм December 26, 2016, 12:50 AM Открыть

Герметизма и мартинизма движимых Arcanum Arcanorum тред.

Мы ищем мудрости и света.

Герметизм (герметическая философия) - учение эпохи эллинизма и поздней античности, восходящие к Гермесу Трисмегисту.

Основной текст к изучению - Герметический корпус (особое внимание обратите на текст Поймандр, "ум являющийся светом" хорошо соотносится с богом в христианской традиции.

Мартинизм - доктрина описывающая падение первого человека из Божественного в материальное, а также способ его возвращения в Божественное с помощью Реинтеграции,

Здесь божественное подобно свету, из некоторых герметических текстов.

Основной текст к изучению - трактат о реинтеграции.

Так же в этом треде собираем информацию про Arcanum Arcanorum. http://teurgia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=383:2010-07-12-11-04-46&Itemid=58

Группа степеней Arcanum Arcanorum предположительно была разработана Алессандро Калиостро.

Собственно вмещает в себя алхимию, неоплатонизм, каббалу, теургию.

Имена причастные/возможно_причастные к Arcanum Arcanorum:

Сен-Жермен, Альтотас, Калиостро, д'Акино, Жоли, Ласаллем, Лешанжер, Джулиано Креммерц, Паскуале де Сервис.

Причина интереса к Arcanum Arcanorum:

>Идеологии Мартинеса де Паскуаллиса и Калиостро являются, однако, весьма сходными в вопросах души Человека и реинтеграции в Божественное.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Розы_и_Креста - вполне вероятно включает тайны Arcanum Arcanorum

♥ 109 ❄ 15 магия, мартинизм, религия

Ответы: >>56886

106 сообщений было пропущено. Нажмите сюда чтобы открыть тему и прочитать их.

#62428 April 17, 2017, 3:02 PM

Всё ещё цитаты из Папюса. Хотя там в разделе о сокровенной истории земли понаписано такое, что к Папюсу рекомендую относится скептически, даже в рамках мартинизма.

>Затем мы объясним еще один наиболее сокровенный способ выражения мысли посвященными. Это символические фигуры, или Пантакли.

>Оно состоит в том, чтобы выразить точно, одним знаком, факты, законы и начала, соответствующие передаваемой мысли. Этот знак есть действительное отражение знаков природы и называется - Пантакль. В отношении понимания и употребления, пантакли соответствуют началам - высшему значению в тройной иерархии. Для уяснения этих таинственных фигур необходимо знать сначала их расположение, а затем, и это главное, их объяснение.

>Объяснение Пантаклей.

>Фигуры, которые кажутся на первый взгляд такими таинственными, оказываются однако, в большинстве случаев, легко объяснимыми. Вот главные правила этих объяснений:

>I. Разложить фигуру на ее составные части.

>II. Рассмотреть положение этих частей в фигуре, во взаимных их отношениях.

>III. Найти науку, с которой он, по-видимому, связан ближе всего.

Как видим науки могут быть разными…

>Р…

>L … D…

>Вот три буквы, служившие девизом Каллиостро. Допустим, что мне удалось найти начение первой буквы, означающее свободу (Liberte) - и предположение мое подтвердилось треугольником поставленным вершиной кверху, изображенным тремя точками; теперь я ищу значение второй буквы D. По методу противоположностей, я знаю, что эта буква подразумевает слово имеющее смысл, обратный первому - свободе, этот смысл должен заключаться в идее - неизбежности (Necessite). Но треугольник, обращенный вершиной вниз указывает на то, что эта неизбежность пассивна в своих проявлениях и идея обязанности (Devoir) занимает место D; действие L на D - дает власть (Pouvoir). Этот простой пример позволяет понять метод противоположностей, который необходим для определения таинственных фигур.

А так же пантакль может быть привязан к языку, культуре и т.д. и т.п.

Дабы расшифровать пантакль составленный Х, надо знать биографию этого Х, и попытаться понять его мышление.

>>61075

Смотря как сильно прижмут средства для создания этих виртуальных лож.

#62502 April 17, 2017, 8:55 PM

>>61071

Не вставляет, чувак. Пусть переписывает.

#65878 June 12, 2017, 3:08 PM

>Клод Бернар, изучая соотношения мозговой деятельности с произведением

>идеи, пришел к убеждению, что рождение каждой мысли убивает одну или несколько

>нервных клеточек; так что эти пресловутые нервные клеточки, служащие оплотом

>аргументации материалистов, вследствие исследований, принимали свое настоящее

>назначение - служить орудиями, а не производительными агентами. Нервная клеточка

>была средством к выражению мысли, но сама не производила этой мысли. Еще одно

>доказательство подтверждало значение этого аргумента. Все клеточки человеческого

>существа заменяются новыми, в продолжение известного срока. Следовательно, когда

>я припоминаю факт, бывший десять лет тому назад, то нервная клеточка,

>зарегистрировавшая этот факт, была уже заменена сто или тысячу раз. Каким образом

>воспоминание об этом факте сохранилось в целости, несмотря на массовое

>уничтожение клеточек? Что делается здесь с теорией клеточки-производительницы?

>…

>Доказательством, что нервный центр производит идею, считает

>материалист, служит то, что каждое повреждение в центре нервов отражается на

>фактах мышления, и что если повреждение произойдет в третьей извилине левой

>лобной стороны, то вы лишитесь речи, и лишение это будет особого рода, согласно

>группе нервных клеточек, подвергшихся повреждению. Это рассуждение - абсурд, и в

>доказательство я приложу эти же рассуждения к какому-нибудь примеру, хотя бы к

>телеграфу. Доказательство, что телеграфный аппарат производит депеши, есть то,

>что всякое повреждение аппарата отражается на передаче депеши; если же порвать

>проволоку телеграфа, то депеша не может идти. Вот точное значение рассуждений

>материалистов: они забывают телеграфиста, или не хотят знать об его

>существовании.

Так что же на самом деле производит мысль? Душа?

/мартинизм/