Linux 54

Rollover thread
Thread / Gallery
Досі сидимо на 5.3.0.3 тут: >>141077
Replies: >>149007
Сам ты 54, у меня уже 55 давно.
Replies: >>149008
>>149006
Бо федорошколярам не ліньки встановлювати оновлення, нічого дивного.
Replies: >>149009
>>149008
Линус выкатил – значит стабильно. В ваше говно мамонта ничего в это ядро нового не завезут.
Replies: >>149034
>>148996
>нужно открыть меню и что-то набрать
Натиснути кілька клавішів — теж менше секунди. Я ж кажу, що ти друкувати не вмієш.
Replies: >>149014
Фу, кастом какой!
>Досі сидимо на 5.3.0.3
>5.5.5-200.fc31.x86_64
тормозите
Replies: >>149015
>>148998
Ну так я і кажу, що цього леґасі не позбутися, бо є лайняне ПЗ, яке туди лізе.
Replies: >>149017
>>149011
>Натиснути кілька клавішів — теж менше секунди.
Подумать надо что набирать. Мышь для некоторых вещей всё же эффективнее, особенно если ты большую часть времени ею работаешь и рука уже там лежит.
Replies: >>149019
>>149012
Самі бігайте, у мене все працює. Ваша хведорка вже навчилася оновлювати відро без перезавантажень?
Replies: >>149018, >>149023
>>149013
Я не против, но это полная смена идеи десктопа и написание всех приложений с нуля. Никто этого не будет делать, скорее уж появится принципиально новая ОС на которую начнут делать всё по новой как с ведроидом. Собственно, сам ведроид это и есть, просто он как-то не спешит захватывать десктоп, потому что там это не очень нужно с нынешними мощностями.
>>149015
>Ваша хведорка вже навчилася оновлювати відро без перезавантажень?
Не знаю, никогда на федоре не сидел. Вроде были какие-то костыли для этого вроде ядра которое сидит сверху над одновным ядром и умеет его заменять.
Replies: >>149020
>>149014
>Подумать надо что набирать.
А щоб обрати іконку потрібного месенджера у треї — думати не треба?
>если ты большую часть времени ею работаешь
Для яких задач це продуктивно? Для роботи з графікою є графічні планшети. Для решти є клавіатура. Миша в 2k20-му виправдана хіба що як ґеймпад для шутанів.
Replies: >>149022
>>149018
>никогда на федоре не сидел
То ти не той хведораст-ґномофанатик, що за OSTree тут топить?
>костыли
Зрозуміло.
>>149010
Тут ты прав, область уведомлений не приспособлена под большое количество ввиду отсутствия категоризации. С ростом количества приожений модель ведроида становится лучше, как тем что нет списка запущенных, так и экономией памяти и отсутствием необходимости вообще за неё следить.
Replies: >>149041
>>149019
>Для яких задач це продуктивно?
Мессенджер – тыкать стикеры с жабами. Браузер – клацать по ссылкам. IDE – бегать по классам.
Replies: >>149026, >>149043
>>149015
А не очень нужно. Все равно для ostree обновлений пока лучше перезагружать.
Replies: >>149044
>>149002
>Уже завезли Background портал
Ці ваші портали й пісочниці — якраз вантузоїдне лайно і є. Ізоляція застосунків вбиває одну з кілер-фіч лінуксових дистрибутивів: можливість тримати купу ПЗ, яке займає пшик дискового простору, бо використовує одні й ті ж спільні бібліотеки й ресурси.
>Но постепенно дошло, что без этого не куда
Типовий життєвий цикл ґномосеків: викинути щось, потім збагнути, що скоїли дурницю, і повернути, тільки через сраку.
Replies: >>149032
>>149017
>просто он как-то не спешит захватывать десктоп
А оно им не сильно нужно, видимо. У гугла уже есть смартфоны и веб, десктоп к этому не сильно много добавляет, тем более не весь, а часть. И для ноутбуков у них уже есть хромось, которая запускать андроиный софт умеет, так что с андроидом потенциаль захвата десктопов не сильно выше чем с хромосью.
>>149022
>ссылкам
Это пока в вебе еще остались ссылки.
Replies: >>149028
>>149003
>неверно работающего приложения
Вилазь із марічкосвіту, пропрієтарники вважають таке за норму.
>При нормальной работе убивать приложение или знать его состояние тебе не нужно
Це ще чому? А якщо постійна робота застосунку не бажана?
>Вопрос памяти не стоит
І саме тому в лопатах зараз стрімко нарощують обсяг оперативної пам'яті, еге. Ти ще скажи, що 512 МБ пам'яті вистачить усім.
>>149004
>Так что до возмоности иметь такой десктоп нам ещё ооочень долго
А поза десктопом застосунків немає, чи що? CLI/TUI теж у ці ваші флатпаки загортати? Чекаю на портал для шелових пайпів!
Replies: >>149029
>>149026
Без посилань від вебу лишиться сама назва. Яка ж павутина без павутини?
Replies: >>149035
>>149027
>А якщо постійна робота застосунку не бажана?
Не ставь его. Если приложение заточено под постоянную работу, оно будет постоянно работать.
>І саме тому в лопатах зараз стрімко нарощують обсяг оперативної пам'яті, еге.
Его наращивают ради скорости запуска. Но это не значит что одно приложение может спокойно течь в гигабайты.
>CLI/TUI
Что, у тебя cli теперь тоже должны постоянно работать? Так это уже демоны будут.
Replies: >>149047
>>149010
>количество приложений, которым нужен постоянный коннект к интернету, растет
А згодних із цим користувачів. Більш того, порада «відмикатися від Інтернету» під час роботи досі актуальна. Є навіть програми штибу zeal, щоб працювати в офлайні.
>ты именно для них и используешь сейчас костыль ввиде трея
Ну чому це, в мене он remmina і kdeconnect-indicator до трею лізуть. Їм Інтернет не треба. Першому, щоправда, й трей не треба, а от kdeconnect-івська CLI чомусь лайняна і реалізовано у ній не все. Сподіваюся, виправлять.
Replies: >>149033, >>149039
>>149024
>Типовий життєвий цикл ґномосеків: викинути щось, потім збагнути, що скоїли дурницю, і повернути, тільки через сраку.
Это не гномоспецифичная проблема, просто на тот момент с гнома поразбежались люди. А то, что решения принятые малой группой людей плохие, ничего гномоспецифичного тут нет. Потому я и топлю за популяризацию уже единого DE, или нескольких. Чем больше людей, тем больше недостатков вскрывается и устраняется. Гном с того времени как начал (и его производные) использоваться дефолтом в популярных дистрах стал значительно лучше.
Replies: >>149049, >>151193
>>149031
*А згодних із цим користувачів — не дуже.
>>149009
Яка різниця, стабільне чи не стабільне? Встановлення оновлень — саме по собі громіздкий процес, що надовго навантажує систему.
Replies: >>149037
>>149028
Так тот был веб, когда он делался как гипертекст. А теперь это платформа веб-приложений. Ну останутся веб-клиенты соцсетей с кнопочкой Share.
Replies: >>149040, >>149050
>>149017
>полная смена идеи десктопа и написание всех приложений с нуля
Так в'ялендофанатики цього й домагаються.
Replies: >>149042
>>149034
>Встановлення оновлень — саме по собі громіздкий процес
Ты на генте сидишь или шо?
Replies: >>149052
>>149031
>Ну чому це, в мене он remmina і kdeconnect-indicator до трею лізуть.
Но работа в фоне им нужна. Мало ли, может у тебя и аудиоплеер лезет в фон.
Replies: >>149053
>>149035
>веб-приложений
Пока ещё построенных на многостраничной модели. Одностраничников мало и они ущербны, впрочем они тоже мимикрируют под многостраничность, меняя ссылочку в адресной строке.
>>149021
>область уведомлений не приспособлена под большое количество
На кватирках гармидер із десятків іконок спокійно живе.
>нет списка запущенных,
Так це погано з точки зору контролю користувачем. Застосунки коять там що хочуть, якщо їх із-під рута не приструнювати.
>>149036
>Так в'ялендофанатики цього й домагаються.
То то все популярные тулкиты поддерживают Wayland либо работают на поддержкой, а новых Wayland-only с нуля не пишется. Так что, видимо ты прав.
Replies: >>149055
>>149022
>тыкать стикеры с жабами
У телезі є автодоповнення за емодзі. Гортати простирадло з сотен паків, шукаючи там потрібний — повний пиздець, на це хвилини витрачаються. Давно думаю зробити бота для теґування й підписування стікерів.
>клацать по ссылкам
Подужай гінти, курво.
>бегать по классам
Вам там EasyMotion не завезли?
>>149023
А я можу місяцями не перезавантажуватися. Нащо ви тоді рекламуєте мені це лайно?
Replies: >>149045
>>149044
Выбирать между современным десктопом и отсутствием перезагрузки, ну чтож.
Replies: >>149056, >>151195
>>149029
>Не ставь его
Ну від фанатиків-пуристів я нічого иншого й не очікуваху.
>заточено под постоянную работу,
Це як?
>одно приложение может спокойно течь в гигабайты
А якщо так треба?
>постоянно работать
Мова про портали в цілому, а не про Background. Ці фанатики ж хочуть запхати до контейнерів УСЕ.
Replies: >>149048
>>149047
>контейнерів
Контейнерофоб что-ли? Еду тоже в пакетах носишь?
Replies: >>149057
>>149032
>на тот момент с гнома поразбежались люди
Ти про що?
>решения принятые малой группой людей
Прийняті зверху червоношапкою.
>Потому я и топлю за популяризацию
Популяризація ніяк не вирішить проблему власності. Популярність кульгавого не заважає ґуґлові робити з ним що завгодно і вертіти користувачів на прутні. Є чимало оболонок, які розробляються виключно ком'юніті, але ви чомусь вчепилися за корпорастську ґомощілину.
>Гном с того времени как начал (и его производные) использоваться дефолтом в популярных дистрах стал значительно лучше
Се суто наслідок того, що його за багато років встигли прилизати і ще нічого суттєво не зламали.
>>149035
>А теперь это платформа веб-приложений
Я ж і кажу, що тільки назва.
>>149049
>Прийняті зверху червоношапкою.
Ага, именно потому половина гноморазрабов в Puri.sm и Endless на зарплате.
Replies: >>149059
>>149037
Ні. З компіляцією було б набагато гірше. Біда в тому, що розпаковка навіть бінарних оновлень значно смикає HDD, і викидає з пам'яті дисковий кеш.
А ще оновлення доводиться контролювати і встанолювати по частинах, щоб якась капость не притягнула огрядних залежностей. Я от QtWebEngine, приміром, уникаю ставити, і заморожую програми, які на нього переходять. Бувають і инші капості, штибу раптово роздутих ресурсів чи доданих до залежностей огрядношрифтів: насере отаке — і шукай потім.
Replies: >>149061
>>149039
>Но работа в фоне им нужна
Ні.
>может у тебя и аудиоплеер лезет в фон.
А навіщо? mpd я лише для трансляції радіо використовую, будувати плеєр за такою архітектурою сенсу не бачу. Тим паче, він мало форматів вміє.
>>149049
>не вирішить проблему власності
Нет этой проблемы, гном открыт для всех вне зависимости от расы, гендера, политических и религиозных взглядов, навыков, физиологических особенностей и т.д.
Replies: >>149063
>>149042
>а новых Wayland-only с нуля не пишется
Наче ж GTK4 мають зробити Wayland-only.
Replies: >>149062
>>149045
>современным десктопом
Що це і навіщо не потрібно?
>>149048
Шчо? В мене домашня їжа.
>>149049
>Се суто наслідок того, що його за багато років встигли прилизати і ще нічого суттєво не зламали.
Эти вещи связаны вполне. Много фиксов идет с дистров, даже, прости господи, с убунты.
Replies: >>149065
>>149051
>именно потому половина гноморазрабов в Puri.sm и Endless на зарплате
І є прецеденти, щоб вони вплинули на рішення?
Replies: >>149060
>>149059
>І є прецеденти, щоб вони вплинули на рішення?
Сейчас гномоприложения перепиливают под адаптивный дизайн на libhandy, который как раз пилится Puri.sm, и это полностью их инициатива для Librem 5. Родительский контроль, который завозят в 3.36 первоначально был реализован для EndlessOS.
Replies: >>149066
>>149052
>А ще оновлення доводиться контролювати і встанолювати по частинах, щоб якась капость не притягнула огрядних залежностей.
Как же страдают пользователи неатомарных дистров.
Replies: >>149067
>>149055
>Наче ж GTK4 мають зробити Wayland-only.
Нет, ведь он уже почти готов, а иксы еще кое-где используются. Не GTK5, и не раньше чем в гноме сделают иксы опциональной зависимостью при сборке.
Replies: >>149068
>>149054
>гном открыт для всех вне зависимости от расы, гендера, политических и религиозных взглядов, навыков, физиологических особенностей и т.д
Еге, нове означення «свободи». Підміняють поняття, а потім намагаються таким чином щось довести. Так сі не робит!
Replies: >>149064
>>149063
Если раньше под свободой понималась свобода для белых мужчин, не значит что понятие подменяется, просто старое было большим говном.
Replies: >>149069
>>149058
Ну без них були б роком-двома пізніше, яка різниця? Біда ж у тому, що патчі, що не відповідають ґномівській ідеології, не приймають. А ідеологію визначають копрорасти.
>>149060
>адаптивный дизайн
Се відповідає початковій меті гомощілини.
>Родительский контроль
Тим паче.
>>149061
А у вас як ця проблема вирішується?
Replies: >>149071
>>149062
>кое-где используются
Коли це стримувало ґномосеків?
>>149064
>свобода для белых мужчин
Це ти вигадаше?
Replies: >>149072
>>149067
Зависимости изолированы и не засоряют систему. Да это одна из основных причин, которая простимулировала свалить с классических дистров, вроде арча. Надо сказать, что этой проблемы нет и в NixOS, но к тому времени контейнерный подход заинтересовал меня, а NixOS даже изоляцию не смог выкатить, и только позже внедрил опциональное использование firejail.
Replies: >>149073, >>149074
>>149069
Хорошо вон сейчас Вайнштейна засудили, теперь будете знать.
Replies: >>149074
>>149071
Изоляция зависимостей лишает их смысла. Зависимости – это расширенные между приложениями ресурсы.
>>149071
>Зависимости изолированы и не засоряют систему
І що, це дає змогу не встановлювати огрядну залежність, якщо її щось тягне?
>>149072
Це хто взагалі?
>>147788
Пользователь RawHide — сыроед.
Replies: >>149078
Replies: >>149081, >>149083
>>149078
Хехе, то червоношапка давно з нами воює.
Replies: >>149082, >>149085
>>149081
Власне, stopthemingmyapp із тієї ж опери. Льогічний крок у війні копрорастів із ком'юніті виходить.
Replies: >>149085
>>149078
>toot (countable and uncountable, plural toots)
>2. (by extension, informal) A fart; flatus.
>7. (Internet) A message on the social networking software Mastodon.
Це все, що вам треба знати про Mastodon. Одні деґенерати цвірінькають — инші пердять.
Replies: >>149093
>>149082
>>149081
Да у фанатиков всегда кругом враги. Только единственные враги себе они сами.
Replies: >>149125
>>149083
Так оно для этого и предназначено – полноценный блог туда не влазит, только пук. Это не минус и не плюс, просто особенность платформы. Я фишку твиттера например так и не понял – постить туда ссылки на полноценную новость, как большинство делает, это бред какой-то. Но людям нравится, пусть кушают.
Replies: >>149125
>>149085
Але ж закопувачі чого завгодно фанатики і є — за суттю своєю.
>>149093
А як воно тоді взаємодіє з иншими вузлами федіверсу, де обмеження в 500 символів нема? Обрізає простирадла, чи лишає як є?
>Но людям нравится, пусть кушают
Так вони не просто кушають, а пакушати несуть!
Replies: >>149127
>>149125
>А як воно тоді взаємодіє з иншими вузлами федіверсу
Кто, твитор? Никак.
Replies: >>149128
>>149127
До чого тут твітор? Там 140/280 символів, а не 500.
Replies: >>149129
>>149128
>До чого тут твітор?
Ты ответил на мой ответ о твиторе.
Replies: >>149130
>>149129
А нащо ти змішуєш в одній відповіді твітор і тути, і при цьому кажеш, що вона тільки про твітор? Ти їбобо?
Replies: >>149131
>>149130
toot toot
Replies: >>149132
>>149131
Фу! Ти не в танцювальній нитці! Поводься пристойно!
Replies: >>149133
>>149132
tweet tweet
Replies: >>149135, >>149139
>>149133
І не в зоомагазині!
Replies: >>149137
>>149135
Разве линукс-сообщество это не зоопарк?
>>149133
Katsu, nah!
Как же уже претит от линуксофанатиков, до тошноты. Выше все правильно человек написал про то, какое сообщество говно.
Вот пример, человек рассказал про свой телеграм канал, в котором он делится опытом использования Google Stadia. Так на него сразу накинулись, начали объяснять какое стадиа зло, что оно убивает игровую культуру и вообще грозит потерей контроля. Вот да, проприетарные игры - это хорошо, стим с DRM - тоже норм, огороженные консоли с эксклюзивами - вообще зашибись. А облачный сервис позволяющий с любого девайса подключаться без покупки консолей и установки проприетарщины в систему - это ужас-ужас. И как-то эти же люди в такие моменты забывают, что в кинце и музычке многие из них перешли на облачные сервисы и активно хвалят. И на стадиа перейдут, а на человека набросились лишь потому что он посмел оказаться в числе первых.
И вот более всего противно, что поциент доктор весьма неплохой так-то человек, но то что с "правильным" мнением допускается лезть в дела других и указывать что делать , это настолько въелось, что уже и не замечают. Дай человеку чувство правоты, поддерживаемое авторитетами, так он будет делать всякое говно без зазрения совести.
Все чаще хочется взять и разъебать комп с линуксом, купить какой-то хромобук и покончить со всем этим идеологизированным говнецом. Пока останавливает больший контроль над системой в линуксах. Хромось более консьюмерская ОС все же. Но есть люди использующие её в developer mode, надо прощупать варианты использования. Так пока успокоение нахожу в том, что вокруг федоры больше прогматичных людей и меньше фанатиков. Но это все лишь в сравнении с большим говном.
Вот бесит, приходится специально читать это все, чтобы огорчаться. Все прям как Окси сказал:
>Ты бы уплыл, да моветон! Ты бы уплыл, и далеко - мимо витрин, мимо икон. Твой город это - быль и фельетон. Ты бы уплыл, но там не то. И ты, по-ходу, по-полной попал. Горгород, горгород - дом, но капкан.
>>149180
Это не фанатики такие, это человечество такое. Плюя в сторону фанатиков, ты плюешь в человечество.
>>149180
>Окси
Ужос. Ты еще и слушаешь музыку со словами.
Replies: >>149198
>>149180
>И как-то эти же люди в такие моменты забывают, что в кинце и музычке многие из них перешли на облачные сервисы и активно хвалят.
Ответ прост – это разные люди. Ну понятно же что если человек пишет "ты ведь понимаешь, что НЕ получаешь на самом деле эту игру, верно? Ты просто арендуешь ее видео сигнал." не стали бы оформлять подписку на музыку или кино.
Впрочем, некоторая доля смысла тут есть. Кино одноразовое и его потерять не жалко, а музыка это просто mp3 файлик который в случае пропажи с сервиса всегда можно где-нибудь скачать. А игра может просто не запуститься или работать без доступа к официальным серверам, а значит и части функционала, если она у тебя не "куплена". Впрочем, это касается и физических копий игры.
Replies: >>149198
>>149180
>Так на него сразу накинулись
Накидаюся на тебе за те, що тягнеш сюди лайно зі смоктальних мереж.
>и установки проприетарщины в систему
Оминати пропрієтарщину локально, але при цьому користуватися нею в хмарі — це лицемір'я. Все одно що смоктати прутень і верещати, що це не зашквар, бо прутень буше в презервативі.
>разъебать комп с линуксом, купить какой-то хромобук
Але ж хромось теж лінукс.
>вокруг федоры больше прогматичных людей и меньше фанатиков
Прагматичних у якому сенсі? От GPL зробили прагматики чи фанатики? Чому ти взагалі вважаєш, що одне иншому заважає?
>чтобы огорчаться
Твоя проблема в тому, що ти занадто близько сприймаєш якісь нахруки в інтернетах.
>Окси сказал
Тьху, ти ще й 💩русько💩репний💩 лайножер, зрозуміло.
>>149183
Це не музика.
>>149188
>который в случае пропажи с сервиса всегда можно где-нибудь скачать
4.2, тільки попсу всяку.
Replies: >>149215
>>149198
>тільки попсу всяку
Будто на сервисах есть непопса. Да даже попсу но слишком старую или малопопулярную трудно достать. Например гугл музыка (она же ютуб музыка) не находит практически ничего из жанра энка.
Replies: >>149407
>Added gnome-calculator, gnome-characters, gnome-logs to desktop-minimal-recommends, desktop-recommends and removed the snap versions
С 20.04 выкидывают предустановленные снапы. Убунтоиды неосиляторы, сделать чтобы первый запуск не составлял полминуты они так и не осилили, хотя более года назад еще грозились. Можно считать это официальным признанием, что снап сливает флатпаку, а убунта федоре. Когда уже осмелятся выкинуть оба поделия?
Replies: >>149386, >>149407
Понасобрали всего и отовсюду.
>>149311
Официально 32 беты еще не было, но ввиду особенностей формирования образов SB, ветка создается несколько раньше. Итак:
  • Анаконда наконец научилась ставить систему на btrfs с подразделами (правда после загрузки оно не может загрузиться до настройки пользователя, но списываю на то что это еще даже не бета). Что вообще замечательно, можно теперь врубить компрессию и пожать флатпаки.
  • В установочный образ теперь добавили федоровский рантайм для флатпака и вернули часть предустановленных приложений теперь ввиде флатпаков. Это то, что в убунте не осилили сделать. Правда это специальные флатпаки собранные на базе федоровкой инфраструктуры, и работают они поверх собственного федоровского рантайма, который в общем-то стандартный федоровский OCI-рантайм. Это вообще замечательно, потому как они вроде как и добавили набор дефолтных приложений но во флатпаках, и они все бесследно выпиливаются.
  • Firefox, однако, все еще поставляется в составе образа. Хотя в федоровском репозитории уже собирается флатпак, но по какой-то причине еще не перевели. Хотя он работает от того же самого федоровского рантайма, так что, может еще это и случится до релиза.
  • Gnome Shell стал охрененно быстрым. Хотя значительное улучшение производительности уже случилось в 3.34, здесь, видимо, устранили порцию мелких недостатков, что улучшило общее впечатление от работы.
  • Изменений в Gnome Shell немного, они все больше косметические, хотя и в лучшую сторону. Создание папок в меню приложений довели до ума, анимации и поведение некоторых элементов изменили на более логичные. Тему тоже не особо трогали, мелкие улучшения.
  • В настройках сочетаний клавишь появился пункт Alternative Character Key (дефолтом стоит правый альт), но он видимо не работает. Очень надеюсь, что это они сделали наконец-то нормальный способ настройки Compose Key. Но может и нет.
  • Изкоробки дефолтом для тачпада стоит естественная прокрутка.
  • Wacom теперь работает под Wayland с незначительными недостатками. В 3.34 он едва ли работал. Еще ранее в GNOME, и в KDE, и в sway перо не воспринималось как перо. (Еще один плевок в сторону убунты, где снова не смогли сделать Wayland дефолтом).
  • Ядро 5.6.
Использовать еще рано, пока сырое. Но релиз должен выйти хорошим.
Пока в Ubuntu просирают начинания в очередной раз и откатываются на 4 года назад, в Silverblue уже почти получили паритет с Workstation. И никаких задержек запуска sanboxed приложений нет. Еще год назад воспринимал snapcraft как конкурирующий подход, но теперь видно, что они уже сильно отстали. Да, они несколько лучше продвигают, и софта в Snap Store больше, в том числе официального. Но вот сам снап практически никуда за два последних года не продвинулся. А все потому что у них централизованный подход: снап разрабатывается в Canonical и спускается сверху. За пределами убунты он мало используется и работает криво. И когда они впилили классический конфайнмент, они фактически получается уже тогда сдались в улучшении изоляции и интеграции. Теперь мне понятна их логика: они сделали это для продвижения, но уже тогда перестали думат об улучшениях. Софт ставится, работает и достаточно. Потому они после отключения песочници начали активно снап продвигать, и много писали о появлении той или иной популярной проприетарщины. Кажется, чем больше используется снап, тем лучше он должен становиться. Но этого не произошло, потому как не было такой цели. Цель же была в наполнении своего централизованного Snap Storе и привлечении разработчиков туда. Вместе с общей политикой по завязыванию всего на свои сервисы это теперь очевидно. Canonical идет к IPO, и их цель сейчас побольше завязать на себя, чтобы потом этим привлечь инвесторов. Занятно при этом, у них даже вайтпейпер без регистрации и заполнения информации не скачать, видимо чтобы не сильно его простые пользователи читали, на которых планируется делать бизнес.
Напротив, Flatpak за это время развивался с сообществом. Отключение изоляции при этом не добавили, и потому улучшение интеграции происходит накопительно, буквально под нужды того или иного софта. И несколько независимых дистров: Endless, ClearLinux, Pure OS и Elementary используют Flatpak в качестве важного компонента системы (последний только переходит к этому). Из этого и лучшая кросс-дистрибутивность, а не запил под нужды и характеристики единственной убунты и бизнеса Canonical.
>>149386
Новости раньше опеннета? Неплохо, неплохо :3
>>149386
>Анаконда наконец научилась ставить систему на btrfs с подразделами
В смысле раньше не умела с подразделами, или не умела на btrfs вообще? Переформулируй.
>Flatpak за это время развивался с сообществом
Ага, аж трещит. Напомню, я так и не смог поставить ide во флатпак, потому что ей нужен меркуриал, а во флатпаке он был то ли древней версии то ли вообще никакого. Системный же из него не виден.
Replies: >>149428
>>149215
>Будто на сервисах есть непопса
Ну то й виходить, що ці ваші сервіси — для лайножерів.
>>149311
>Убунтоиды неосиляторы, сделать чтобы первый запуск не составлял полминуты
В мене з графічного менш ніж за півхвилини хіба що AzPainter запускається. Без цих ваших контейнерів.
>снап сливает флатпаку
Їбала жаба гадюку?
>а убунта федоре
Федора вже має LTS, чи що? Який сенс їх узагалі порівнювати? inb4: рхель повз касу, це не федора, і більше лайно мамонта, аніж дебіян і слака разом узяті.
>>149398
>или не умела на btrfs вообще?
В Silverblue несколько нестандартное использование разделов, но установщиком служила почти что дефолтная анаконда из стандартной федоры. Потому там типовая установка работает, а шаг в лево и оно может не установиться вовсе. Конкретно с btrfs проваливалась на этапе установки загрузчика. А подразделы оно в любом случае создает, наверно, для btrfs. Там установщик несколько умнее пользователя.
>во флатпаке он был то ли древней версии то ли вообще никакого.
Не, не. Сообщество это не когда все делают для тебя, а когда лично ты можешь собрать экстеншн с меркуриалом и разместить без бюрократии на флатхабе.
Replies: >>149433
>>149428
>установщик несколько умнее пользователя
>проваливалась на этапе установки загрузчика
Replies: >>149435
>>149433
>проваливалась на этапе установки загрузчика
Но я говорю, установщик вообще не заточен еще под Silverblue, он состоит из несколькоих компонентов, какие-то модифицированы, какие-то остались старыми, и потому они между собой конфликтуют на некоторых недефолтных опциях.
Но SB это экспериментальная версия пилящаяся энтузиастами для энтузиастов, так что не вижу тут ничего страшного.
Replies: >>149436
>>149435
Да и к тому же, у других и вовсе нет ничего похожего.
Replies: >>149437, >>149439
>>149436
И вообще, это всегда так: сложно быть на переднем крае сразу по нескольким направлениям. Хочешь экспериментальных дистров, скорее они будут под стандартное железо. Хочешь нестандартное железо и архитектуру, скорее придется использовать какой-то стандартный дистр. Выбора файловых систем это тоже касается.
Replies: >>149438, >>149440
>>149437
Так то вон люди уже хотят Silverblue на PinePhone.
>>149436
Похожего на что? Арч вон вообще от установщика отказался и сказал что лучше иметь хороший гайд что делать, чем какая-то нёх будет делать за тебя.
>>149437
А при чем тут железо? Драйвера в ядре, они во всех листах одинаковые.
Replies: >>149441
>>149440
*дистрах
>Godot Game Engine Working Towards Native Wayland Support, EGL
>Qt Wayland's Maintainer Is Leaving The Company
Живая демонстрация Genode/SculptOS
>>149386
Замечательный момент и не заметил: фоновый режим допилили. Теперь для флатпаков, если при закрытии главного окна процесс остается ввиде демона, вылезает уведомление о фоновой работе, в котором можно запретить или разрешить. Так же, в центре настроек можно запрешать/разрешать фоновую работу флатпаков.
Так что всё, фоновый режим с 3.36 можно сказать что официально определен. Трей не нужен.
>>149461
Трей потрібен для вантузятного лайна, в якого на треї зав'язана функціональність. Як флатпак вирішить цю проблему? — ніяк.
>>149461
Ох лол, только узнал, что автомонтирование дисков можно прям через gnome-disks настраивать. Совсем зумерки распоясались, в консоль пердолиться не хотят. Пусть получают тогда запрос пароля рута, тогда.
Replies: >>149464
>>149463
Га? Шо? Я давно носії в Double Commander монтую просто вибором носія :P Без рута.
Replies: >>149469
>>149464
Не, то есть прописывать монтирование дисков при загрузке, вместо того чтобы руками писать в /etc/fstab. В том числе всяких LUKS.
Replies: >>149485
>>149461
>вылезает уведомление о фоновой работе, в котором можно запретить или разрешить
Жесть какая, а нормальный режим можно один раз включить?
Replies: >>149481
>>149475
Какой нормальный? Что есть нормальный? Опиши, каким ты его видишь?
Replies: >>149482, >>149486
>>149481
>Опиши, каким ты его видишь?
Закрытие приложения закрывает приложение. Вроде это очевидно. Сворачивать закрытием имеет смысл только в одном случае – если у тебя система умеет сама запускать и тушить по необходимости, как в ведроиде, но на десктопы пока такого не изобрели.
Replies: >>149483, >>149487
>>149482
>Закрытие приложения закрывает приложение.
Закрытие окна завершает процесс имеешь ввиду? В ранних третьегномах так и было и было прописано в HIG. Но постепенно накопилось куча случаев где это неудобно, а удобно чтобы процесс продолжал работу в фоне после закрытия окна. И это реализуется разработчиком в самом приложении, а не во флатпаках, гноме или еще где. Потому "вернуть назад" не выйдет.
>если у тебя система умеет сама запускать и тушить по необходимости, как в ведроиде
Ну вот Background режим это и есть уже начало такого. Ничего не меняется для приложения, но у пользователя появился контроль над тем, каким приложениям позволять работать в фоне при закрытии окна. А если запретить, процесс будет прибиваться после закрытия окна.
На этом даже вроде и автозапуск планируется сделать. То есть, если работа в фоне разрешена, то и логично что при входе в систему должны работать те фоновые приложения, что оставались работать при выходе.
Что касается андроида, там подход пошел еще дальше из-за требований по энергопотреблению. На десктопе пока не сильно критично, хотя конечно лучше чтобы в фоне приложения использовали меньше ресурсов. Но это так и есть, потому как остается демон, а не весь Wayland клиент с GUI или X-клиент, как в случае с треем.
>но на десктопы пока такого не изобрели.
Ты так говоришь, потому что кдеешник. А кдешники склонны игнорировать развитие линукса, так как сами кеды развиваются неспешно.
Replies: >>149484, >>149489
>>149483
>Закрытие окна завершает процесс имеешь ввиду?
>Но постепенно накопилось куча случаев где это неудобно
Например? Я знаю приложения которые так делают, но ни разу не видел чтобы это было удобно.
>там подход пошел еще дальше из-за требований по энергопотреблению
И памятепотреблению. Поэтому там такой подход оправдан. На десктопе нет, но даже если хотят так сделать, это начинается с другой стороны – с адаптации приложения к автоубиванию и автозапусканию, чтобы пользователь вообще не знаю, запущено оно или нет. А не просто прятать не закрывая.
>Ты так говоришь, потому что кдеешник
Я пользуюсь разными окружениями на разных системах. И мне нравится идея устранить грань между запущенным и не запущенным. Просто гном к этому зашёл не с той стороны, и понятно чем это закончится – пару лет поиграются, потом начнут делать с нуля уже нормально. Или не начнут, а пойдут экспериментировать разными безумными способами, что тоже не так уж и плохо.
Replies: >>149490, >>149493
>>149469
>прописывать монтирование дисков при загрузке
А рутові вони будуть доступні? Фатальний недолік усяких ~/.themes, ~/.local/bin, /run/user/1000/gvfs/ — здогадайся, в чому.
Replies: >>149495
>>149481
Нормальне, за визначенням — те, чого переважна більшість. Довбням, які вживають це слово у якомусь иншому сенсі, місце в матано-граматичному біореакторі.
>>149482
>на десктопы пока такого не изобрели
Винайшли, і не тільки на десктопи. От як VNC-сесіїпрацюють, по-твоєму? Syncthing твій?
Replies: >>149488
>>149487
Там не одно приложение а несколько. Демона никто не тушит, он работает постоянно и не имеет морды. А клиенты запускаются вообще в другом месте.
Replies: >>149491
>>149483
>В ранних третьегномах так и было и было прописано в HIG
Кого хвилює ґномохіґ, крім ґномосеків?
>На этом даже вроде и автозапуск планируется сделать
Я не користуюсь XDG-шним автозапуском саме тому, що туди вперто лізе всяка напасть, а керувати ним набагато складніше, ніж простим shell-скриптом. Втім, їм на зміну лізе нова напасть: systemd –user. Гадки не маю, хто її запускає, певне, LightDM. Треба, мабуть, викинути взагалі DM і запускати X.Org руцями з TTY. Бо SLiM здоше, а гідної заміни йому не видко.
>там подход пошел еще дальше из-за требований по энергопотреблению
І в результаті ні біса фонове не працює, бо Doze усе глушить, хоч як застосункам енергозбереження не вимикай. Навіть ті, що сповіщення закріплюють, глушить. А зиску нема: як жили лопати від розетки до розетки день-два, так і живуть.
>На десктопе пока не сильно критично
Та невже?! Ґайдам, як вкотити на ноутбук бубунту і отримати півдоби роботи від батареї, уже років десять. І щось отаких радикальних рішень там не видко.
>а не весь Wayland клиент
А от вам іще недолік ґномівського підходу: всі вікна завше розгорнені і не знають: варто їм перемальовуватися чи ні. Хоча се легко детектиться відловом згортання вікна.
>кдешники склонны игнорировать развитие линукса
Ні KDE, ні GOOME, ні взагалі щось графічне не мають стосунку до розвитку лінуксу. Це опціональне прикладне ПЗ.
>>149484
>И памятепотреблению
А тут усе одно без диспетчера задача ніц не утнеш. Обжертися може будь-що, не обов'язково запущений користувачем застосунок. Де ти побачиш pandoc, приміром? він узагалі не має GUI.
>И мне нравится идея устранить грань между запущенным и не запущенным.
PhantomOS уже давно вигадали.
>>149488
>а несколько
Шчо?
>А клиенты запускаются вообще в другом месте
Ну так сервіс і активіті теж розділені. mpd і клієнти до нього давно так розділені. Навіть Emacs може працювати у клієнт-серверному режимі. Ґномосеки нічого нового не вигадали.
До речи, в мене Pidgin давно фактично виконує роль такого «демона», що висить постійно в фоні і кидає сповіщення. Моніторити нові вхідні повідомлення/дзвінки і навіть відповідати на повідомлення — його достатньо, а повнофункціональні офіційні клієнти Hangouts/Skype/Slack/Discord/Matrix/Telegram/ICQ запускаю лише за потреби.
>>149484
>Например? Я знаю приложения которые так делают, но ни разу не видел чтобы это было удобно.
Вот взять gnome-clocks, где для работы таймера и будильника нужно чтобы приложение не было завершено. Нужно ли ради такого занимать трей. Аудиоплеер, Lollypop. Ему нужно играть музыку и управляться с клавиш, зачем тут занимать трей? Мессенджеры, которе не нужны пока никто не напишет.
Replies: >>149497, >>149507
>>149485
>А рутові вони будуть доступні?
Да.
Replies: >>149498
>>149493
>для работы таймера и будильника
Є crontab. Ґномівський велосипед не потрібен.
>Ему нужно играть музыку и управляться с клавиш
І негайно прибиватися, у випадку чого. Причому, знову ж таки, сто років як є mpd і купа морд до нього, в тому числі на GTK+, але ґномосекам аби своїх лісапєдів напиляти.
>>149495
А initramfs?
Replies: >>149499
>>149498
ннжн
Replies: >>149500
>>149499
Чому? В мене без ext-драйвера в initramfs завантаження не працюваше.
Replies: >>149505
>>149501
>брешіти прямих фінансових потоків нема значить не залежить
Пиздець. Іхтамнєтів теж нема? Проксі-війн нема, чурки самі між собою пиздяться? Кремле-, порохо-, трампо-, etc.-боти самі пишуть, ніхто їх не фінансує?
>>149493
>Нужно ли ради такого занимать трей.
При чём тут трей? Часы же где-то показываются, вот эта штука должна быть частью их.
>Ему нужно играть музыку и управляться с клавиш, зачем тут занимать трей?
А зачем его окно закрывать?
Replies: >>149511
>>149507
>Часы же где-то показываются, вот эта штука должна быть частью их
Ну-ну. Ось мій годинник.
#!/bin/sh
echo -n "<txt>"
echo -n "<span font='Sony Sketch EF 24'>  "
echo $( date +%X )
echo -n "</span><span font='Sony Sketch EF 12'> "
echo $( date +%a:%d/%m/%Y )
echo -n "</span></txt>"
Куди тут запихати будильник?
>А зачем его окно закрывать?
А на біса взагалі плеєрові GUI? Я з цієї причини давно перейдиху на CLI-плеєри — mpv, xmp, timidity.
Replies: >>149514
>>149511
>Куди тут запихати будильник?
В анус себе засунь.
>Я з цієї причини давно перейдиху на CLI-плеєри — mpv, xmp, timidity.
У mpv есть гуй, в него видео рисуется.
Replies: >>149516
>>149514
>В анус себе засунь
Гарне місце, між иншим! Точно розбудить. Треба негайно запиляти стартап!
>в него видео рисуется
З –no-video?
Replies: >>149517
>>149516
>no-video
А плейлист куда?
Replies: >>149525
>>149517
Який плейліст? Я по одному файлові запускаю, чи теками.
Replies: >>149528
>>149525
Неудобно.
Replies: >>149530
>>149528
Чому?
Replies: >>149539
>>149530
Тому.
Replies: >>149540
>>149539
>хрук пук уииии
Обґрунтуй, бо обісцю.
Replies: >>149542
>>149540
Опять с танцполом перепутал?
Replies: >>149543
>>149542
Ні, ти. Тут нитка для лінуксоїдів, а не деґенератів, тож аргументуй.
Red Hat купила CoreOS, на базе Fedora Atomic Host и CoreOS сделала гибрид Fedora CoreOS и закапывает оригинальную CoreOS. Но последняя продолжает своё сущестование ввиде форка под названием Flatcar.
Тут в том числе реализована установка дистров на EROFS.
>>149386
>В настройках сочетаний клавишь появился пункт Alternative Character Key (дефолтом стоит правый альт), но он видимо не работает. Очень надеюсь, что это они сделали наконец-то нормальный способ настройки Compose Key. Но может и нет.
А нет. Это для раскладок вроде таких. Оно и было, только теперь сделали настройку на видном месте.
Replies: >>149661
>>149658
>нормальный способ настройки Compose Key
А был какой? В федоре даже с этим проблемы?
Replies: >>149663
>>149661
$ gsettings set org.gnome.desktop.input-sources xkb-options
"['compose:ralt']"
Replies: >>149792
>>149663
В смысле, интерфейса настройки в гноме вообще не было?
Replies: >>149794, >>149882
>>149792
Его и сейчас нет. Хочешь, напиши свой. Может в какой-то твикалке есть, не знаю.
>>149386
>Очень надеюсь, что это они сделали наконец-то нормальный способ настройки Compose Key. Но может и нет
Composé мусить вішатися на довільні клавіші. А ці ваші вибори з варіянтів — від лукавого.
>>149792
Чим тобі CLI не інтерфейс, мишодеґенерате?
Replies: >>149905
>>149882
Мышью текст вставлять неудобно, надо палец к средней кнопке тянуть.
Replies: >>149912, >>149941
>>149905
Попробуй перейти на мыши от Wacom.
Replies: >>149923
>>149912
Да меня моя последняя в принципе устраивает. Идеальной мыши пока не видел, но беленький a4tech пока нормальный. Посмотрим, сколько оно проживёт, msi умерла за пару лет, колёсиков стало трудно нажиматься.
>>149905
Mi vidis neniujn uzeblajn interfacojn por labori kun tekstaj elektoj. Escepte, probable, EasyMotion, sed mi ne vidis ĝin ie ajn ekster Vim.
Replies: >>149942
>>149941
@bq:17:12:44:/tmp/dl$ yatc eo=en neniujno
none
Kek.
Гном на первом месте к концу 2023-го.
>>149961
Ага, среди выборки в полтора человека.
Replies: >>149965
>>149962
Будто линуксоидов много вообще.
Replies: >>149966
>>149965
Больше 100 человек.
>>149961
Sed faŝistoj de GNOME OS vidas ĝin en la ununura loko anstataŭ unua loko.
Prefere vi rimarku, ke via GNOME+KDE-„dikotomio“ el la 00-aj jaroj havas malpli ol 50%. Pensu pri ĝi.
Replies: >>149978
>>149961
За 5 лет ситуация весьма изменилась: люди мигрируют с легких DE на развитые. Да и производительность кедогномов подтянули, тормоза перестали быть препятствием.
Replies: >>149973
>>149972
2012 где был гном
Replies: >>149975, >>149977
>>149961
Klarigu vin, faŝistoj de GNOME. Mi jam diris, ke iuj ajn labortablaj uzantoj estas latentaj vinduzantoj!
Replies: >>149980
>>149973
Мной, кстати, разные DE перпробованы за это время, и не слишком большое время это был гном. Сколее это результат сугубо последних релизов, начиная с 3.28.
Replies: >>149976
>>149975
И лишь совсем недавно были отброшены все попытки использовать другие окружения.
>>149973
La plej grava afero estas, ke la procento de tiuj, kiuj ne uzas labortablan medion, estas stabila. Aliaj estas nur la sekso de vipuro kaj bufo, ĉar uzantoj de labortablaj medioj trapikas kaj ŝanĝas siajn loĝejojn kiel gantoj. KDE perdis sian pozicion pro Plasma kraŝoj, nun ĝi fariĝis pli stabila kaj retenis la poziciojn; GNOME fariĝis malpli avida kaj tiel kreskas ankaŭ en populareco. Sed ili neniam restarigos la dikotomion, ĉar multaj aliaj labortablaj medioj aperis.
>>149971
GNOME OS ne konfliktas kun aliaj labormedioj ĝis ili realigas akordajn modelojn. Vidu Elementary/Pantheon.
Replies: >>149979
>>149978
Ne ĉiuj bezonas forkojn de GNOME Shell.
Replies: >>149981
>>149974
kvar punkto du!
Replies: >>149982
>>149979
Ĝi ne estas bezona. Ĝi bezonas uzi de ordinaraj konektlokoj: Portals, Wayland, Flatpak, CSD. KDE ne faras nur CSD.
>>149980
>minsigij
Replies: >>149983
>>149982
>eisidisi
Replies: >>149985
>eisenbeis
Replies: >>149985
Кто там рассказывал как прекрасен вендовый плиточный пуск?
Replies: >>150032, >>150037
>>150025
Напротив, приводил в пример отсталости винды, но что даже в ней пытаюся делать какие-то улучшения. Недавно как раз писал про меню в Windows 10 X.
Replies: >>150033, >>150034
>>150032
>даже в ней пытаюся делать какие-то улучшения
Ещё б они не пытались, эти плиточки тупиковый путь.
Replies: >>150035
>>150032
То есть, я говорил что те интерфейсы активно восхваляемые линуксоидами в KDE, XFCE и прочих LXQT уходят в прошлое, и что в винде они еще остаются ввиду её общей неспешности в развитии, но даже оттуда они постепенно уходят. Ждем когда уберут трей.
А вообще, про гном я не случайно дал оптимистичный прогноз: люди привыкли к современным интерфейсам, и это становится повсеместным. Старье будет интересно и удобно только для кучки ветеранов, ностальгирующим по прекрасному прошлому, для остальных оно будет неудобно и вызывать отторжение.
Вот интерфейс гнома часто критикуют, называя touch-ориентированным. А на самом деле он и просто комофортен для восприятия из-за крупных элементов, польших отступов и малой нагруженности. После этого интерфейсы кедоприложений или еще каких-то старых гтк выглядят как каша.
Нет, есть случаи где плотная упаковка большого количества элементов оправдана и оптимальна, но это тоже требует снижение нагрузки уже в визуальном стиле, плоские элементы без градиентов и лишних рамок, разделенных сеткой простых линий. Такое в обычных приложениях DE почти никогда не наблюдается. Но вон в отделных есть, особенно разном спциализированом софте. Взгляни вон на OpenToonz.
Replies: >>150051, >>150052
>>150033
>эти плиточки тупиковый путь.
Ну фактически они уже сказали, что плитки это тупиковый путь. Но просто не хотят так сразу признать это. Дадут выбор, а потом скажут что согласно телеметрии они непопулярны.
>>150025
>>150036
не туда.
>>150034
>А на самом деле он и просто комофортен для восприятия из-за крупных элементов, польших отступов и малой нагруженности
Gigantomanio signifas malpli da informoj kaj malpli da eblecoj. Jen kial grandaj ekranoj de tuŝaj telefonoj konvenas al malpli da informoj ol etaj ekranoj de klav-ebligitaj telefonoj.
>плоские элементы без градиентов и лишних рамок, разделенных сеткой простых линий
La aspekto estas difinita de la uzant-specifita UI-temo. Se mi volas gradientojn: mi havas gradientojn. Se mi volas plata: mi havas platon. Ellaborantoj devas fari la aranĝon nur kaj ne devas freneziĝi pri la aspekto.
>>150034
>обычных приложениях DE
io plejparte estas la ne bezonata ne-inventita-ĉi tie friponajo. Preskaŭ por iu ajn celo estas progresintaj, elstaraj kaj bone testitaj programoj, kiuj ne rilatas al iu ajn labortabla medio. Estas vere malmultaj kazoj de tia programaro rilate al iu labortabla medio, kiel KMail aŭ Atril.
Replies: >>150164
>>145824
Годі з мене цього лайна. Його, схоже, навіть просто встановленим уже тримати небезпечно.
root@localhost:~# LANGUAGE=uk_UA apt remove gnome-shell gnome-shell-common gnome-user-docs gnome-user-guide gnome-backgrounds gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-gnomebluetooth-1.0 gir1.2-gweather-3.0 gir1.2-handy-0.0 gir1.2-nma-1.0 gir1.2-telepathyglib-0.12 libgnome-autoar-0-0 switcheroo-control
Зчитування переліків пакунків... Виконано
Побудова дерева залежностей
Зчитування інформації про стан... Виконано
Наступні пакунки були встановлені автоматично і більше не потрібні:
dh-php5 gnome-icon-theme-symbolic ieee-data jade kde-baseapps-bin libabw-0.1-1 libautodie-perl libblas-common libbotan-1.10-1 libc-client2007e
libcairo-perl libcr-dev libcr0 libdirac-encoder0 libdmtx0a libestr0 libextutils-depends-perl libextutils-pkgconfig-perl libfastjson4 libffi6
libhttp-body-perl libicu-le-hb-dev libjs-excanvas libkf5khtml-bin libkf5khtml-data libkf5khtml5 liblogging-stdlog0 liblognorm5 libmysofa0
libnm-gtk-common libnma-common libosinfo-db libpath-class-perl libqcustomplot1.3 librarian0 libsbsms10 libspiro0 libsuitesparseconfig4
libtelepathy-logger3 libtesseract-data libv8-3.14.5 linux-perf-5.3 netsurf-common openbox-menu pax php-cli-prompt php-php-gettext pmount
python-asn1crypto python-click python-colorama python-gdata python-secretstorage python-weboob-core python3-asn1crypto python3-talloc shaderc
tesseract-ocr-equ xdg-dbus-proxy
Використовуйте 'apt autoremove' щоб видалити їх.
Пакунки, які будуть ВИДАЛЕНІ:
chrome-gnome-shell gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-gnomebluetooth-1.0 gir1.2-gweather-3.0 gir1.2-handy-0.0 gir1.2-nma-1.0
gir1.2-telepathyglib-0.12 gir1.2-telepathylogger-0.2 gnome-backgrounds gnome-shell gnome-shell-common gnome-tweak-tool gnome-tweaks
gnome-user-docs gnome-user-guide libgnome-autoar-0-0 switcheroo-control
оновлено 0, встановлено 0 нових, 17 відмічено для видалення і 152 не оновлено.
Після цієї операції об'єм зайнятого дискового простору зменшиться на 106 MB.
Бажаєте продовжити? [Д/н] y
(Reading database ... 537993 files and directories currently installed.)
Removing chrome-gnome-shell (10.1-5) ...
Removing gnome-shell (3.34.2-1) ...
Removing gir1.2-accountsservice-1.0:amd64 (0.6.55-1) ...
Removing gir1.2-gnomebluetooth-1.0:amd64 (3.34.0-1) ...
Removing gir1.2-gweather-3.0:amd64 (3.34.0-1) ...
Removing gnome-tweak-tool (3.34.0-2) ...
Removing gnome-tweaks (3.34.0-2) ...
Removing gir1.2-handy-0.0:amd64 (0.0.10-1) ...
Removing gir1.2-nma-1.0:amd64 (1.8.24-1) ...
Removing gir1.2-telepathylogger-0.2:amd64 (0.8.2-4) ...
Removing gir1.2-telepathyglib-0.12:amd64 (0.24.1-2+b1) ...
Removing gnome-backgrounds (3.34.0-1) ...
Removing gnome-shell-common (3.34.2-1) ...
Removing gnome-user-guide (3.34.0-2) ...
Removing gnome-user-docs (3.34.0-2) ...
Removing libgnome-autoar-0-0:amd64 (0.2.4-1) ...
Removing switcheroo-control (2.1-1) ...
Processing triggers for mime-support (3.64) ...
Processing triggers for hicolor-icon-theme (0.17-2) ...
Processing triggers for libglib2.0-0:amd64 (2.62.5-1) ...
Processing triggers for libglib2.0-0:i386 (2.62.5-1) ...
Processing triggers for libc-bin (2.29-10) ...
Processing triggers for man-db (2.9.1-1) ...
Processing triggers for gnome-icon-theme (3.12.0-3) ...
Processing triggers for udev (244.3-1) ...
Processing triggers for desktop-file-utils (0.24-1) ...
Replies: >>151191, >>151271
>>151190
І ще навздогін:
root@localhost:~# apt remove gnome-control-center gnome-control-center-data libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1 libffi6 realmd
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Следующий пакет устанавливался автоматически и больше не требуется:
dh-php5 gnome-icon-theme-symbolic ieee-data jade kde-baseapps-bin libabw-0.1-1 libautodie-perl libblas-common libbotan-1.10-1 libc-client2007e
libcairo-perl libcolord-gtk1 libcr-dev libcr0 libdirac-encoder0 libdmtx0a libestr0 libextutils-depends-perl libextutils-pkgconfig-perl
libfastjson4 libhttp-body-perl libicu-le-hb-dev libjs-excanvas libkf5khtml-bin libkf5khtml-data libkf5khtml5 liblogging-stdlog0 liblognorm5
libmysofa0 libnm-gtk-common libnma-common libnss-myhostname libosinfo-db libpath-class-perl libqcustomplot1.3 librarian0 libsbsms10 libspiro0
libsuitesparseconfig4 libtelepathy-logger3 libtesseract-data libv8-3.14.5 linux-perf-5.3 mousetweaks netsurf-common openbox-menu pax
php-cli-prompt php-php-gettext pmount python-asn1crypto python-click python-colorama python-gdata python-secretstorage python-weboob-core
python3-asn1crypto python3-talloc shaderc tesseract-ocr-equ xdg-dbus-proxy
Для его удаления используйте «apt autoremove».
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
gkbd-capplet gnome-control-center gnome-control-center-data libffi6 libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1 realmd
Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 8 пакетов, и 150 пакетов не обновлено.
После данной операции объём занятого дискового пространства уменьшится на 24,3 MB.
Хотите продолжить? [Д/н] q
Прервано.
root@localhost:~# apt remove gnome-control-center gnome-control-center-data libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1 libffi6 realmd libcolord-gtk1
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
dh-php5 gnome-icon-theme-symbolic ieee-data jade kde-baseapps-bin libabw-0.1-1 libautodie-perl libblas-common libbotan-1.10-1 libc-client2007e
libcairo-perl libcr-dev libcr0 libdirac-encoder0 libdmtx0a libestr0 libextutils-depends-perl libextutils-pkgconfig-perl libfastjson4
libhttp-body-perl libicu-le-hb-dev libjs-excanvas libkf5khtml-bin libkf5khtml-data libkf5khtml5 liblogging-stdlog0 liblognorm5 libmysofa0
libnm-gtk-common libnma-common libnss-myhostname libosinfo-db libpath-class-perl libqcustomplot1.3 librarian0 libsbsms10 libspiro0
libsuitesparseconfig4 libtelepathy-logger3 libtesseract-data libv8-3.14.5 linux-perf-5.3 mousetweaks netsurf-common openbox-menu pax
php-cli-prompt php-php-gettext pmount python-asn1crypto python-click python-colorama python-gdata python-secretstorage python-weboob-core
python3-asn1crypto python3-talloc shaderc tesseract-ocr-equ xdg-dbus-proxy
Для их удаления используйте «apt autoremove».
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
gkbd-capplet gnome-control-center gnome-control-center-data libcolord-gtk1 libffi6 libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1 realmd
Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 9 пакетов, и 150 пакетов не обновлено.
После данной операции объём занятого дискового пространства уменьшится на 24,4 MB.
Хотите продолжить? [Д/н] q
Прервано.
root@localhost:~# apt remove gnome-control-center gnome-control-center-data libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1 libffi6 realmd libcolord-gtk1 mousetweaks
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
dh-php5 gnome-icon-theme-symbolic ieee-data jade kde-baseapps-bin libabw-0.1-1 libautodie-perl libblas-common libbotan-1.10-1 libc-client2007e
libcairo-perl libcr-dev libcr0 libdirac-encoder0 libdmtx0a libestr0 libextutils-depends-perl libextutils-pkgconfig-perl libfastjson4
libhttp-body-perl libicu-le-hb-dev libjs-excanvas libkf5khtml-bin libkf5khtml-data libkf5khtml5 liblogging-stdlog0 liblognorm5 libmysofa0
libnm-gtk-common libnma-common libnss-myhostname libosinfo-db libpath-class-perl libqcustomplot1.3 librarian0 libsbsms10 libspiro0
libsuitesparseconfig4 libtelepathy-logger3 libtesseract-data libv8-3.14.5 linux-perf-5.3 netsurf-common openbox-menu pax php-cli-prompt
php-php-gettext pmount python-asn1crypto python-click python-colorama python-gdata python-secretstorage python-weboob-core python3-asn1crypto
python3-talloc shaderc tesseract-ocr-equ xdg-dbus-proxy
Для их удаления используйте «apt autoremove».
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
gkbd-capplet gnome-control-center gnome-control-center-data libcolord-gtk1 libffi6 libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1
mousetweaks realmd
Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 10 пакетов, и 150 пакетов не обновлено.
После данной операции объём занятого дискового пространства уменьшится на 25,1 MB.
Хотите продолжить? [Д/н] y
(Чтение базы данных … на данный момент установлено 521525 файлов и каталогов.)
Удаляется gkbd-capplet (3.26.1-1) …
Удаляется gnome-control-center (1:3.34.2-1) …
Удаляется gnome-control-center-data (1:3.34.2-1) …
Удаляется libcolord-gtk1:amd64 (0.1.26-2) …
Удаляется libffi6:amd64 (3.2.1-9) …
Удаляется libgnomekbd8:amd64 (3.26.1-1) …
Удаляется libgnomekbd-common (3.26.1-1) …
Удаляется libgoa-backend-1.0-1:amd64 (3.34.1-1) …
Удаляется mousetweaks (3.32.0-2) …
Удаляется realmd (0.16.3-3) …
Обрабатываются триггеры для mime-support (3.64) …
Обрабатываются триггеры для hicolor-icon-theme (0.17-2) …
Обрабатываются триггеры для libglib2.0-0:amd64 (2.62.5-1) …
Обрабатываются триггеры для libglib2.0-0:i386 (2.62.5-1) …
Обрабатываются триггеры для libc-bin (2.29-10) …
Обрабатываются триггеры для man-db (2.9.1-1) …
Обрабатываются триггеры для dbus (1.12.16-2) …
Обрабатываются триггеры для desktop-file-utils (0.24-1) …
Який же пиздець, до простецької панелі керування напхано 20 меґабайтів якогось лайна.
Replies: >>151192
>>151191
>gnome-shell
>тримати
>2020
Але навіщо?
Replies: >>151215
>>149032
>Гном с того времени как начал (и его производные) использоваться дефолтом в популярных дистрах стал значительно лучше.
Другогном був дефолтом в популярних дистрах й до того.
Replies: >>151216
>>149017
>Я не против, но это полная смена идеи десктопа и написание всех приложений с нуля. Никто этого не будет делать, скорее уж появится принципиально новая ОС на которую начнут делать всё по новой
Майки вже пробували, вийшло щось не дуже. Наразі нічого ліпшого за класику не придумали.
Replies: >>151217
>>149045
>Выбирать между современным десктопом и отсутствием перезагрузки, ну чтож.
Дійсно, що тут вибирати. Вибір очевидний.
C:\>systeminfo | find /i "время"
Время работы системы: 31 дн., 21 час., 6 мин, 57 сек.
C:\>ver
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
Replies: >>151218
>>151192
Отож і не знаю. Wayfire наче добре працює, крашнути його важко, а це непорозуміння прутень зна навіщо. Я так пригадую, що ще багато років я видалиху гомощілину разом із корицею, а потім умисне встановиху, щоб отак тицяти. Тіко там тицяти вже нема що, суцільний пиздець, деґрадація і панування замість юзера.
>>151193
Але між другоґномом і третєґномом ште буше Юніті.
Replies: >>151220
>>151194
На думку кватиркохомʼячків — безумовно.
>>151195
В мене більший!
@bq:03:57:50:/tmp/dl$ uptime
04:07:34 up 45 days, 22:24, 5 users, load average: 4,09, 4,05, 4,20
@bq:04:07:34:/tmp/dl$ uname -a
Linux localhost.localdomain 5.3.0-3-amd64 #1 SMP Debian 5.3.15-1 (2019-12-07) x86_64 GNU/Linux
>>151216
То від безвиході.
Replies: >>151221
>>151220
А зараз що змінише ся?
Replies: >>151224
>>151221
Окрім того що безвихідь стала ще більшою — ніц.
Replies: >>151228
>>151224
Таж MATE нікуди ся не діваше.
Replies: >>151234
>>151228
TDE теж, проте це не ті оболонки що пропонуються новачкам.
Replies: >>151235
>>151234
Чом це? Mint цілком пропонує. А решта мейнстріму звернуше кудись не туди.
GNOME хороший, а вы ничего не понимаете. Сейчас бы ставить не сильверблю и ругать GNOME.
Replies: >>151278
>>151190
>3.34
Говно мамонта.
Replies: >>151278
>>151270
Хведора — не лінукс!
>>151271
І добре, у новіших узагалі пиздець, певне.
Смотрите, какую красоту я получил в результате очередной реаллокации сбойных секторов на диске:
waterfall2 ~ # equery k gcc
--- Invalid atom in /etc/portage/package.use: See
--- Invalid atom in /etc/portage/package.use: See
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/liblto_plugin.so.0 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/liblto_plugin.so.0.0.0 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/liblto_plugin.so does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/cc1plus does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/liblto_plugin.la does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/plugin/gengtype does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/lto1 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.3.0/lto-wrapper does not exist
* Checking sys-devel/gcc-8.3.0-r3 ...
1589 out of 1597 files passed
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/liblto_plugin.so.0 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/collect2 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/cc1 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/liblto_plugin.so.0.0.0 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/liblto_plugin.so does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/cc1plus does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/liblto_plugin.la does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/plugin does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/plugin/gengtype does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/lto1 does not exist
!!! /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.2.0/lto-wrapper does not exist
* Checking sys-devel/gcc-9.2.0-r4 ...
1632 out of 1644 files passed
waterfall2 ~ #
В прошлый раз можно было хотя бы пересобрать поаффекченные пакеты, а вот теперь - фиг. Ну да ладно, давно было пора идти в магазин за новым диском.
Заодно подумаю, нужна ли мне винда на этом ноутбуке. С тех пор, как появился стационарник, я даже ни разу в нее и не грузился. Ну разве что, ради каких-то тестов.
Replies: >>151596, >>151645
>>151587
Классика, у меня от бтрфс такое 2 раза было :3
Replies: >>151645
>>151587
>>151596
Хру на вас!
// повз штабільноext3-бог
Replies: >>151647
>>151645
На твоей ext3 при проблемах с диском было бы то же самое.
З.Ы. использую ext4
Replies: >>151649
>>151647
>На твоей ext3 при проблемах с диском было бы то же самое.
Не було б, у нього би запустився fsck і молотив до самого кінця світу.
Replies: >>151662
>>151649
>молотив до самого кінця світу.
А толку, файлы всё равно потеряны. fsck бы ругнулся что не может это исправить, и всё.
Reply to thread #149005
>qspoilerib// cscodehintcolor
Maximum number of attachments: 5
Maximum total files size: 19 MB
Paste images anywhere