Нужно больше JPEG!

Rollover thread
Так, пчяму WBMP не проходит? Это что за форматодискриминация?
Replies: >>16979
>>16971
Это правосудие.
Хороший имиджхостинг. Экономят ресурсы.
Вообще не понимаю, мы постим gif и webm и смотрим видео, у которых с качеством много хуже чем у jpeg.
Replies: >>16990
>>16989
Ну допустим webm вы не постите. А гиф вроде тоже со сжатием, так что от жипега недалеко ушёл. Впрочем, как показывает BPG, и сжатие можно сделать лучше.
Кстати, а pillow поддерживает webm? Полуркайте плиз.
Replies: >>16991, >>16992
>>16990
http://pillow.readthedocs.org/en/latest/handbook/image-file-formats.html
webp вроде как поддерживается. webm нет. И даже насчёт webp я не уверен, что в джанге он принимается при загрузке в ImageField.
>>16990
А гиф вроде тоже со сжатием, так что от жипега недалеко ушёл
Со сжатием без потерь (в отличии от жпег), стоит заметить.
Replies: >>16994
>>16992
Сорри, я имел в виду с потерями.
Разве GIF всегда без потерь?
GIF настолько без потерь, что не умеет нормально отображать.
У гифа ограниченная цветовая палитра.
Replies: >>17012
>>17002
Она не ограниченная, просто на кадр задаётся 256 цветов максимум, а кадры можно накладывать с нулевой задержкой, но проблема в том, что говнобраузеры ставят минимальную задержку, чтобы нельзя было залупленой zero-latency гифкой повесить браузер нах.
Replies: >>17014
>>17012
ставят минимальную задержку
говнобраузеры
Да ты охренел.
Replies: >>17020
>>17014
Нормальный браузер должен показывать как есть, а не пилить костыли. Лупы можно отслеживать и предупреждать юзера: "ШОК КОНТЕНТ ЭПИЛЕПСИЯ ДУ Ю ВОНТ ТУ ПРОСИИИИД?"
Replies: >>17022, >>17024
>>17020
Ненужно. Есть PNG.
Replies: >>17053
>>17020
Кстати если эпилепсия на видео, никто не мешает её запускать.
Replies: >>17025
>>17024
Автоплей видео отключабелен. media.autoplay.enabled = false Правда если «автоплей» делается скриптом…
Replies: >>17026
>>17025
На нормальных сайтах и автоплей гифок отключен.
Replies: >>17027
>>17026
Вот только гифы сами автоплеятся (нужно делать дополнительные телодвижения), а обычное видео само по себе — нет (дополнительные телодвижения нужно делать для создания автоплея).
Replies: >>17028
>>17027
обычное видео само по себе — нет
Обычное это какое? Плеер можно написать как угодно, хоть на флеше, хоть на хтмл5.
Replies: >>17030, >>17031
>>17028
<video>
>>17028
А флеш умер.
Replies: >>17032, >>17058
>>17031
Но дело откапывателей стюардессы живёт!
>>17022
PNG статичен.
Replies: >>17054, >>17062
Replies: >>17055
>>17054
APNG != PNG. И когда он там поддерживаться уже начнёт в каждом актуальном браузере?
Replies: >>17059
>>17055
И когда он там поддерживаться уже начнёт в каждом актуальном браузере?
Подозреваю что никогда, потому что разработчики браузеров больше любят заниматься своими супер-форматами. И вообще, лучше пусть BPG внедряют.
>>17053
И это хорошо. Для картинок с анимацией есть видео.
Replies: >>17075
>>17062
Видео в произвольную задержку между кадрами без костылей умеет? Как майндфаки делать, например – стопицот пустых кадров пихать?
Replies: >>17088
>>17075
Как майндфаки делать, например – стопицот пустых кадров пихать?
А что тут такого? Кодек всё равно их зашакалит в нулевой размер.
Replies: >>17201
>>17088
Оверхедненько.
Replies: >>17202
>>17201
А нефиг обманывать людей.
Replies: >>17275
>>17202
Это не обман, это сюрприз!
Replies: >>17276
>>17275
За такой сюрприз и по еблу получить можно.
Replies: >>17322
>>17276
Не по еблу, а по монитору.
Replies: >>17323
>>17322
По еблу в мониторе.
Replies: >>17459
>>17323
Еблу в мониторе пофиг.
Replies: >>17595
>>17494
Да что это за говномем-то такой?
Replies: >>17671
Replies: >>18328
>>17671
То есть всё началось с этой картинки?
Replies: >>18330
>>18328
Вроде нет. Началось с чего-то другого, но я не нашёл источник.