Loading...
Normal, Gallery, Tree
Короче есть два стула одна программа для шифрования сообщений а-ля gpg.
https://github.com/rand-func/ec-crypt/releases
Мой ключ: ECCRYPTcQRFYsvMBGEVRmcabLhF8qXUnsME8Aow2aN296f8NDwB
Очень хотелось бы потестировать. Советы, баги и пулл реквесты не помешают!
    p.s.: Вурдалак, привет!    
Троян есть?
>>43185
Там сырцы есть вроде.
>>43185
>Троян есть?
* запускает 20-сантиметровый троян в твою мамку
Только внутри твоей мамки. И только по выходным.
>>43187
>Менее стойкие ключи это фича?
Стойкость P256 примерно равна 2048-битному RSA. Чуешь разницу в удобстве между 51-52 символами и 600 символами? Стойкость та же.
>>43186
XYZ в пальто. То есть в квадрате.
>>43331
>Стойкость P256 примерно равна 2048-битному RSA.
Как мерял?
>Вурдалак, привет!
Ты ещё кто такой?
>>43185
>Троян есть?
* запускает 20-сантиметровый троян в твою мамку
Только внутри твоей мамки. И только по выходным.
>>43187
>Менее стойкие ключи это фича?
Стойкость P256 примерно равна 2048-битному RSA. Чуешь разницу в удобстве между 51-52 символами и 600 символами? Стойкость та же.
>>43186
XYZ в пальто. То есть в квадрате.
>>43331
>Стойкость P256 примерно равна 2048-битному RSA.
Как мерял?
>Benefits over GPG: much more simpler message specification and short keys - only 52 characters.
Эммм. Менее стойкие ключи это фича? И нафига оно нужно, если везде поддерживается GPG? Ты будешь лично в каждый почтовый клиент это совать?
>>43185
>Троян есть?
* запускает 20-сантиметровый троян в твою мамку
Только внутри твоей мамки. И только по выходным.
>>43187
>Менее стойкие ключи это фича?
Стойкость P256 примерно равна 2048-битному RSA. Чуешь разницу в удобстве между 51-52 символами и 600 символами? Стойкость та же.
>>43186
XYZ в пальто. То есть в квадрате.
>>43331
>Стойкость P256 примерно равна 2048-битному RSA.
Как мерял?
>Очень хотелось бы потестировать.
Что именно тестить? Гонять туда-сюда чтобы проверить восстанавливаемость сообщения будет быстрее юниттестами.
if n == m:
return False
else:
return True
Да это ж пиздец. Я даже не хочу читать дальше. Один рандомный файл открыл и там такое.
>>43191
;_;
>>43197
Тебе сказать что не так, или сам видишь?
>>43198
Лучше скажи как надо.
>>43200
return n != m
>>43203
Это грязные системщицкие хаки, код на высокоуровневом языке должен быть читаемым и понятным. Если вдруг понадобится возвращать не були, а, скажем, 2 и 3 — твой хак придётся значительно изменять, усложняя браузинг истории коммитов, например.
>>43250
Так можно про любой говнокод сказать – написал простыню, а то вдруг через 500 лет понадобится добавить больше кода в этот кусок.
>>43251
Ты почти понял суть ООП!
https://github.com/rand-func/ec-crypt/blob/master/src/Parsing.py
Вот тут вообще какая-то колбаса.
Как научиться хорошему питону? Чтоб без усложнений и говнокода.
>>43281
Во-первых, PEP8.
Во-вторых, PEP8.
>>43283
Это про синтаксические нормы. Мне больше интересно общая картина, классы, комментарии и т.п
>>43297
Что классы и комментарии? Ты хочешь узнать, в каких падежах комментарии писать?
>>43300
Вдруг он на русском пишет.
ОП-хуй всё? Помню было что-то про это на онелоне. Так то идея хорошая, жаль закапывать. GPG не нужен.