Лаура и наследник сообщества

#49997 Лаура и наследник сообщества November 28, 2016, 5:03 PM

>>45790

Миллионы обезьян гибнут в войнах за точку над буквой "ы". Голубая армия форсирует толксы, в то время как кучка забаррикадировавшейся в клубе клики пытается разработать план разгромной победы.

Эта и другие новости только у нас.

лор

Replies: >>55622

#49999 November 28, 2016, 5:04 PM

зачем оживил?

Replies: >>50001

#50001 November 28, 2016, 5:05 PM

>>49999

Обсуждение не завершено, пока жив лор.

Replies: >>50004

#50004 November 28, 2016, 5:15 PM

>>50001

Так почему тьi его ещё не добил?

Replies: >>50005

#50005 November 28, 2016, 5:23 PM

>>50004

Зачем добивать то, что умирает? Интереснее следить за его умиранием в естественной среде.

#50012 November 28, 2016, 6:02 PM

image/jpeg, 178 KB ⧉

Гет проебали. Сразу видно что одни лоропидоры сидят.

Replies: >>50018, >>50019

#50018 November 28, 2016, 6:18 PM

>>50012

Геты проебуют только на лоре?

#50019 November 28, 2016, 6:21 PM

>>50012

А сосачеры уже перекатиться не могут без макаки в оппике.

Replies: >>50020

#50020 November 28, 2016, 6:41 PM

image/png, 620 KB ⧉

>>50019

Перекот не мой, есличо.

#50023 November 28, 2016, 10:07 PM

>>49935

Спешите видеть, у кащенки от древнерусских буков бомбит. Совсем москали охренели, корни не чтут, ещё и остальных заставляют.

Replies: >>50030

#50024 November 28, 2016, 10:08 PM

>>50009

Раз чудо-девайс, пускай русские буковы с ЛОРа же копипастит. Там их предостаточно. Хотя, есть чудо-девайсы без копипасты…

#50025 November 28, 2016, 10:09 PM

>>50017

Kkat?

#50026 November 28, 2016, 10:14 PM

>>50009

Патентованный набиратель укробукв. Залочен на одной раскладке, чтобы пьяные москали не украли.

Replies: >>50035

#50030 November 28, 2016, 10:24 PM

>>50023

>Спешите видеть, у кащенки от древнерусских буков бомбит. Совсем москали охренели, корни не чтут, ещё и остальных заставляют.

Гомоскот окончательно ебанулся на почве собственного баттхерта. Давай покажи мне в древнерусском (кстати, что это?) букву "ьi"/

Replies: >>50036

#50035 November 28, 2016, 11:28 PM

>>50026

Круто, где купить такой?

#50036 November 28, 2016, 11:31 PM

>>50030

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ы#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Внезапно, ага? Правда, там твёрдый. Я сам форсил пару лет назад и получил за 5.5 по башке.

Replies: >>50037, >>50040

#50037 November 28, 2016, 11:34 PM

>>50036

Кек. Ꙑ. Ꙑ. Ꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑ.

#50040 November 29, 2016, 10:18 AM

>>50036

>Я сам форсил пару лет назад и получил за 5.5 по башке.

А кто там пару лет назад был нацистом?

Replies: >>50045

#50045 November 29, 2016, 11:32 AM

>>50040

При чём тут нацизм? Правило 5.5 на ЛОРе издревле, ты с 4.8 попутал.

Replies: >>50046

#50046 November 29, 2016, 11:33 AM

>>50045

5.5 задумано для борьбы с падонковским сленгом и ЛеСеНкАмИ, а не попытками писать на русском из других раскладок.

Replies: >>50085

#50085 November 29, 2016, 8:31 PM

>>50046

Пруфать свою головопушку будешь?

#50423 Кащенка подводит итоги December 9, 2016, 10:17 PM

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13068465?cid=13068956

#50463 December 11, 2016, 12:47 AM

Кажись, пару тредов назад я предлагал создать на lorwiki.ru страницу со ссылками на злоключения модераторов. Время идёт, а страницы нет, воз и ныне там: https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13068465?cid=13070281 Так может, никаких злоключений и не было и всё это — фантазии подгоревших пидорашек-либерашек, которых за дело турнули? Вот я не помню, чтобы мне за три с гаком года ракования что-то не по правилам потёрли, даже наоборот — слишком многое щадили (хотя и на это, сцуко, имеют право по 2.3). Вот если начать носом тыкать в такое по прошествию недели или более — начинают визжать "некромодерация, не взлетит". Политика левой пятки по бананам непонятная, но она и не регламентирована.

Replies: >>50465, >>50467

#50465 December 11, 2016, 4:37 AM

>>50463

А дело не только в модераторах, дело вообще в несистемности модерации. И че дальше тем хуже. Нушны профессиональные модераторы-наеники, которые просто будум проверять посты на соответствие правилам за денежку, и которым будет откровенно насрати и на линуксы и на пользователей.

Replies: >>50470, >>50472

#50467 December 11, 2016, 11:05 AM

>>50463

Все проще – никто не ходит на лор.

#50470 December 11, 2016, 4:07 PM

>>50465

Покажи хоть один некоммерческий ресурс с наёмными модераторами. А проблемы такие только у ЛОРа. Аргументируй, короче.

>которые просто будум проверять посты на соответствие правилам

Боты лучше справятся, и бесплатно.

#50472 December 11, 2016, 5:52 PM

>>50465

Нужен владелец нормальный. Проблема в макскоме, который набирает таких модераторов.

Replies: >>50473

#50473 December 11, 2016, 6:08 PM

>>50472

Проблема в том, что он хочет розовых поней и радугу. Существующий ЛОР его не устраивает, а сделать поней и радугу он не может.

Replies: >>50474, >>50475

#50474 December 11, 2016, 7:06 PM

>>50473

Не "розовых поней", а обычный технический форум, а не полуимиджборд — полу- антисоциальную сеть.

Replies: >>50476

#50475 December 11, 2016, 7:07 PM

>>50473

>Существующий ЛОР его не устраивает

В том-то и дело, что устраивает. Он же показательно не вмешивается в конфликты, тем самым поддерживая позицию модераторов в любом вопросе.

#50476 December 11, 2016, 7:07 PM

>>50474

Лор никогда не станет техническим форумом, потому что так исторически сложилось. Там аудитория – фрики, которых с настоящих технических форумов выгнали.

Replies: >>50486, >>50497

#50484 December 11, 2016, 8:46 PM

>Покажи хоть один некоммерческий ресурс с наёмными модераторами. А проблемы такие только у ЛОРа. Аргументируй, короче.

А нафиг лор держать некоммерческим. С учетом того, что там все равно впендюрили рекламу. Уже это не делает его совсем некоммерческим.

Replies: >>50504

#50485 December 11, 2016, 8:50 PM

>50473

Не смысла в одиночку делать такой ресурс, если это не чистая коммерция. А чтобы в чистую коммерцию это уже совсем другие люди занимаются и ресурсы. И скажет тогда цели несколько иные чем просто удобный для себя и других пользователей ресурс.

Replies: >>50505

#50486 December 11, 2016, 8:54 PM

>>50476

Так и запишем, в рунете главный ресурс по линуксам нетехнический, а технического и нет вовсе, потому-что технический никому не нужен. Линуксы ведь существуют для фанатиков.

Replies: >>50487

#50487 December 11, 2016, 8:56 PM

>>50486

Лор никогда не был главным ресурсом по линуксам. Главной флуд-помойкой только.

Replies: >>50488

#50488 December 11, 2016, 8:57 PM

>>50487

А какой был главным? Хабр?

Replies: >>50490

#50490 December 11, 2016, 9:16 PM

>>50488

Линуксфорум, опеннет, форумы дистрибутивов. Хабр это вообще не форум, а площадка для рекламы. Гиктаймс был бы похож на форум, если бы не инвайты.

Да и вообще форумов как-то не осталось. Вот какой главный форум по винде? А никакой, винфак – это локальный мемчик лора.

Replies: >>50491

#50491 December 11, 2016, 9:40 PM

>>50490

>Линуксфорум, опеннет, форумы дистрибутивов

Кто все эти люди и на каком они месте в поисковой выдаче по сравнению с ЛОРом?

>Вот какой главный форум по винде?

Технет. Из неформальных – хобот, os-zone.

Replies: >>50495

#50495 December 11, 2016, 10:07 PM

>>50491

>на каком они месте в поисковой выдаче по сравнению с ЛОРом?

Выдачи по какому запросу? Если описывать те же проблемы, что на лоре спрашивают, то лор будет идти после багрепортов и форумов дистрибутивов.

Replies: >>50503

#50497 December 11, 2016, 10:14 PM

>>50476

Выгнали из /s/?

#50503 December 11, 2016, 11:05 PM

>>50495

Багрепорты на русском?

#50504 December 11, 2016, 11:06 PM

>>50484

>А нафиг лор держать некоммерческим

А смысл его коммерциализировать?

#50505 December 11, 2016, 11:07 PM

>>50485

Пиздец вам капиталистическая пропаганда мозги промыла, человек уже не может сделать полезную вещь потому что хочет, а не потому что ему за неё жрать дадут?

Replies: >>50512, >>50516

#50512 December 12, 2016, 11:06 AM

>>50505

Это тебе пропаганда мозги промыла. Причем тут то что ты написал и что я.

Replies: >>50527

#50516 December 12, 2016, 1:34 PM

>>50505

Но он не делал полезную вещь. Он сделал вещь, которая задумывалась для одного, а реально стала другим. И теперь непонятно, что с ней делать. Технический ресурс уже не получится, а выбрасывать клоаку троллей тоже жалко – всё-таки она имеет свою аудиторию.

Replies: >>50525

#50517 December 12, 2016, 1:41 PM

А вы заметили, что на лоре беспрецедентный уровень стукачества? Тред "некорректные" только и успевают пересоздавать.

Replies: >>50518, >>50523

#50518 December 12, 2016, 2:21 PM

>>50517

Ещё вчера.

#50523 December 12, 2016, 4:56 PM

>>50517

>называть поддержание правопорядка стукачеством

Поджигатель, залогинься.

Replies: >>50524

#50524 December 12, 2016, 4:57 PM

>>50523

Стукачи не поддерживают правопорядок. Они только сообщают о событиях, а что с ними делать – уже решение настоящих правоохранителей.

Replies: >>50526

#50525 December 12, 2016, 5:01 PM

>>50516

>а реально стала другим

Только в головах толксопетушков, которые кроме своих любимых толксов ничего не видят.

>И теперь непонятно, что с ней делать

Реформы.

>Технический ресурс уже не получится

В чебурнете у него появится шанс, за отсутствием стацковерфлоу и прочих ресурсов по ГосОС "Парус-Линукс".

>а выбрасывать клоаку троллей тоже жалко

Я ещё когда предлагал выгнать их прозрачно на другой домен, по типу отпочкования geektimes от habrahabr. Но никто ничё не понял и начали кудахтать, что там-де регистрироваться надо будет, что пользователи туда не захотят идти, что им пальцем для этого пошевелить надо будет, будто с GeekTimes нечто подобное было. Никто никого никуда не гнал, просто взяли и половину блогов вынесли с редиректом, и пользовательскую базу форкнули.

#50526 December 12, 2016, 5:14 PM

>>50524

Все профессии важны. Проджект-менеджер, например, с виду нихуя не пишет, нихуя в продукт не лезет, день-деньской пинает хуи и таскает квадратики на канбане, имитируя бурную деятельность, вот только почему-то без него проект разваливается. С точки зрения ПМ или потребителя, к слову, программист тем же самым занимается, ибо если он три дня ебался с каким-то багом, от которого визуально поменялась одна надпись на кнопочке (если вообще визуально что-то поменялось) – непонятно, чем он там занимался, сложно кнопочку перерисовать, что ли? вон в скетч-редакторе это за пару секунд делается! Позиция, что модераторы не в состоянии мониторить все обсуждения, давно и ясно обозначена, и сообщения о нарушениях с таким подходом необходимы. Даже если набрать много модераторов, чисто ввиду среднепотолочной суточной активности человека у них останутся слепые пятна. А всех подряд в модераторы брать тоже хуёво. Проблема в том, что сообщающих о нарушениях ни хрена не поощряют, что порождает мифы о негласном поощрении, а некоторые ещё и порицают и за благое дело обзывают стукачами. Нужна система жалоб на уровне движка, с автоматизированным начислением скора, скажем, единицу скора за пять обработанных жалоб. Проблема в том, что патчи кроме меня писать некому, а мне некогда. Вот ЛОР и загнивает. Это далеко не единственная крупная проблема, которая решилась бы патчем.

Replies: >>50532

#50527 December 12, 2016, 5:15 PM

>>50512

Аргументируй. Почему вдруг бессмысленно самому безвозмездно сделать полезную вещь? Зачем для этого кого-то задействовать?

Replies: >>50534, >>50574

#50532 December 12, 2016, 5:30 PM

>>50526

>Проблема в том, что сообщающих о нарушениях ни хрена не поощряют

Проблема в том, что стукачество работает только в обществе, где все высокоморальны и сообщают только о настоящих преступлениях. А не стучат на всё, что лично им не понравилось.

Replies: >>50549

#50534 December 12, 2016, 5:36 PM

>>50527

Возмездие бывает разным. Ты можешь делать вещь ради славы, ради тренировки, ради удовлетворения.

Replies: >>50550

#50549 December 13, 2016, 8:57 AM

>>50532

За ложные вызовы пожарки там или милиции штрафуют. Вот и за ложные доносы скор надо снимать. К слову, это можно делать и при существующей костыльной системе со спецтопиком. Помнится, мне даже сносили оттуда что-то, но скор вроде не снимали.

#50550 December 13, 2016, 8:58 AM

>>50534

При чём тут сорта возмездия, ты говорил про коммерцию и про задействование других людей.

#50574 December 13, 2016, 4:23 PM

>>50527

Ты вообще не туда полез. Дело не в безвозмездности, а в охвате аудитории. В одиночку получится что-то что по нраву мне, но хрен я где соберу потом аудиторию на это. Если же я буду наоборот делать, в угоду другим, то такой ресурс уже мне не будет нравится, и зачем делать такое, если не с чисто коммерческим интересом?

И не надо говорить про альтруизм. Что, сделать для других что-то, что не нужно тебе. Если я считаю что-то плохим, то я не могу назвать альтруизмом то, что ты делаешь что-то плохое для других.

А вот пропаганда у тебя в голове, потому-что в свой вымышленный "капитализм" переводишь свосем не связанные с этим вещи.

Replies: >>50577

#50577 December 13, 2016, 5:25 PM

>>50574

>Дело не в безвозмездности, а в охвате аудитории

При чём тут охват? Вон Нотч в одиночку Майнкрафт написал, а сколько людей в него играет? Потом, конечно, контору созда, но это уже после взлёта было.

>Если же я буду наоборот делать, в угоду другим, то такой ресурс уже мне не будет нравится

Вообще не факт. Если миллионы мух любят говно, то почему среди них не найтись мухе, которая делает говно? И что вообще за дихотомия себе—остальным? Это деление имеет, если вообще имеет, смысл только со стороны одного человека.

>потому-что в свой вымышленный "капитализм"

Коммерческая выгода существует вне капитализма?

Replies: >>50587

#50587 December 13, 2016, 6:33 PM

>>50577

>Вон Нотч в одиночку Майнкрафт написал, а сколько людей в него играет?

В майнкрафт стало возможно играть, только когда его коллеги у Нотча забрали. До этого там каждую минуту то дыры в пространстве появлялись, то сервер отваливался.

Replies: >>50595

#50595 December 13, 2016, 9:53 PM

>>50587

Ну и у кого надо майнтест забрать, чтобы в него стало возможно играть?

Replies: >>50596

#50596 December 13, 2016, 9:55 PM

>>50595

У селерона уже забрали. Не помогло.

#50625 December 14, 2016, 4:56 PM

При наличии установленных кедолиб жирность устанавливаемого кедософта становится куда менее заметной.

Replies: >>50874

#50869 December 18, 2016, 3:57 PM

image/png, 25 KB ⧉

Куда катится мой лорчик.

Replies: >>50870, >>50871, >>50877

#50870 December 18, 2016, 3:57 PM

>>50869

И, что сука характерно, ссылка "обновить" просто обновляет страницу! Без аякса! Ну нахрена такое нужно?

Replies: >>50872, >>50873

#50871 December 18, 2016, 3:57 PM

>>50869

JS завезли?

#50872 December 18, 2016, 3:58 PM

>>50870

Аякс не завезли.

Replies: >>51000

#50873 December 18, 2016, 4:00 PM

image/gif, 88 KB ⧉

>>50870

АХАХАХА

#50874 December 18, 2016, 4:00 PM

>>50625

Там же теперь kfлибы.

Replies: >>51006

#50877 December 18, 2016, 4:03 PM

>>50869

Раки, сэр.

#51000 December 20, 2016, 12:31 AM

>>50872

А на хрена завозить, если ЦА ЛОРа состоит из скриптофобов чуть менее чем полностью? А кому надо, запилят UserJS, ибо чтобы одновременно быть параноиком-прыщеблядью и не скриптофобом, надо не понаслышке шарить в JS. Недавно читал новость о возвращении NPAPI-флеша и покрывался от того, как это хомячьё на полном серьёзе сравнивало Flash с HTML5, да ещё и на примере 3,5 сайтов с видеоплеерами, при этом коверкая технологические аспекты и кукарекая о личных наблюдениях производительности тытрубчика на рухляди с помойки и чуть более свежей рухляди с помойки. И ведь я там точно так же кукарекал о технологиях, в которых кроме обрывчатых слухов ни хрена ни шурупаю, лишь бы покукарекать и попогандировать головопушки, ёптвоюміть!

Replies: >>51002, >>51004

#51002 December 20, 2016, 5:19 AM

>>51000

На ЛОРе уже давно не "ЦА", а какие-то боты.

Replies: >>51005, >>51007

#51004 December 20, 2016, 9:49 AM

>>51000

>на полном серьёзе сравнивало Flash с HTML5

А почему бы нет? Флеш в 99% случаев используется для видеоплееров, и в 1% – для игр. Вот эти видеоплееры давно переписали на html5, даже стриминг сделали. А игры переписали на js.

Replies: >>51009

#51005 December 20, 2016, 9:49 AM

>>51002

Боты модерируют ботов?

#51006 December 20, 2016, 11:50 AM

>>50874

От перемены одной буквы оно становится принципиально другой вещью?

#51007 December 20, 2016, 11:52 AM

>>51002

Любой взрослый не инфантильный человек похож на бота. Sad, but true.

#51009 December 20, 2016, 1:17 PM

>>51004

>А почему бы нет?

Потому что тёплое с мягким. Первое — мультимедийный скриптуемый векторный формат анимаций. Второе — язык семантической разметки web-страниц. Как их можно вообще сравнивать? Наслушались маркетолоидных бредней и кудахчут.

>Флеш в 99%

случаев используется для

видеоплееров, и в 1% – для

игр.

На десктопах в 90% случаев стоит шындовз, в 8% — макось и в 2% — лялех. Давай зашьём в ПЗУ три варианта ОС и пускай пользователь выбирает, а всякие фряхи, опята и ректалоси, даже LiveUSB антивирусов — идут лесом.

>Вот эти видеоплееры

давно переписали на html5

Много ли ты видел видео, вставленных голым тегом <video>, кроме полутора васянских сайтов? В таком виде оно ничем не предпочтительнее такой же прямой вставки тегом <embed>/<object>. При наличии NPAPI-видеоплееров даже менее предпочтительно.

>А игры переписали на js.

И их нельзя нечерезжопное сохранить на локалхост одним файлом. SaaS, хуле.

Replies: >>51059

#51058 Допустимо ли для морального облика модератора ЛОР-а оперировать терминами «низшая раса» и «высшая раса»? December 21, 2016, 8:37 AM

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13093639

Пока шутят, а потом, глядишь, и чистки начнутся.

Replies: >>51061

#51059 December 21, 2016, 8:38 AM

>>51009

Если бы эти <video> плееры не были такими уродливыми я б поюзал.

Replies: >>51079, >>51512

#51061 December 21, 2016, 8:42 AM

>>51058

Будто нацизм это что-то плохое.

Replies: >>51067

#51067 December 21, 2016, 6:30 PM

>>51061

Эдик, перелогинься.

#51079 December 22, 2016, 8:26 AM

>>51059

Так обкастомайзь. На JS.

Replies: >>51099

#51099 December 22, 2016, 10:00 PM

>>51079

Я не хочу кастомайзить на костылях, я хочу тыщ-дыщ и поехали.

Replies: >>51104, >>51154

#51104 December 22, 2016, 10:08 PM

>>51099

Так флеш это тоже кастомайз, каждый плеер пишется с нуля.

Replies: >>51107

#51107 December 22, 2016, 10:18 PM

>>51104

Ты так говоришь, как будто бы я использую хоть какой-то плеер.

Replies: >>51121

#51121 December 22, 2016, 11:03 PM

>>51107

А что используешь? Всё что сделано на флеше – кастомный код.

Replies: >>51136

#51136 December 23, 2016, 7:07 AM

>>51121

Ничего не использую, очевидно.

#51154 December 23, 2016, 5:10 PM

>>51099

Ну так прикручиваешь готовый красивенький плеер и едешь себе. На куче сайтов с пиратскими фильмами онлайн так делают.

#51224 December 24, 2016, 3:58 PM

www.linux.org.ru

Интересные наблюдения. КОИ8-фанатик первым дал адекватный ответ на поставленный вопрос. Остальные несли какую-то околесицу про двухбайтный UTF-8 и развели срач про размер char, донеся истину лишь в целом по крупицам.

Replies: >>51225, >>51228

#51225 December 24, 2016, 4:19 PM

>>51224

Раз в год и палка стреляет.

#51228 December 24, 2016, 5:00 PM

>>51224

Что там по ссылке то?

Replies: >>51229

#51229 December 24, 2016, 5:13 PM

>>51228

Смею предположить, что там лор.

#51249 December 24, 2016, 6:57 PM

А вы заметили, что сейчас можно зайти в толксы, и там нечего читать?

Replies: >>51250, >>51251

#51250 December 24, 2016, 6:58 PM

www.linux.org.ru

>>51249

Вот сейчас например единственная тема. Больше ничего нет, а это выходные и послепятничье.

Replies: >>51257

#51251 December 24, 2016, 7:02 PM

>>51249

Ну охренеть, а что я тогда полдня делал?

Replies: >>51252

#51252 December 24, 2016, 7:03 PM

>>51251

Фапал?

Replies: >>51260

#51257 December 24, 2016, 10:01 PM

>>51250

И ту похоже удалили.

#51260 December 25, 2016, 12:45 AM

>>51252

Но я вообще не фапаю! Это долго, уныло и бесполезно. Зачем, если есть поллюции?

#51512 December 26, 2016, 11:37 PM

>>51059

А в лопатоверсии тытруба как раз необкастомайженный <video>, оказывается.

#51599 December 27, 2016, 10:29 PM

www.linux.org.ru

За любое говнецо кто-нибудь да будет благодарен.

#51624 December 28, 2016, 3:51 PM

Сообщение удалено tailgunner по причине 5.3 Национальные/политические/религиозные споры (-7)

Представителей власти надо резать. Убивать их семьи, взрывать полицейские участки и белые дома, и т.д.

the_electric_hand ★

Ну ёпт.

Replies: >>51625, >>51628

#51625 December 28, 2016, 3:56 PM

>>51624

Представители власти – это нация или религия?

Replies: >>52320

#51628 December 28, 2016, 4:19 PM

>>51624

Что не так?

#52317 January 2, 2017, 3:34 PM

www.linux.org.ru

Один ушёл, другой пришёл.

Replies: >>52319, >>52329

#52319 January 2, 2017, 5:16 PM

>>52317

Загнивает лоровское болотце!

#52320 January 2, 2017, 5:16 PM

>>51625

Это политика, очевидно.

#52329 January 2, 2017, 6:18 PM

>>52317

Как обычно, вместо адекватных известных юзеров взяли ноунейма.

Replies: >>52331

#52331 January 2, 2017, 6:19 PM

>>52329

>адекватных известных юзеров

Например? Кащенко штоле?

Replies: >>52332, >>52357

#52332 January 2, 2017, 6:22 PM

>>52331

А вот сейчас и не знаю. Большинство ушло. Навскидку fornlr, h578b1bde, Lavos. На самом деле достаточно зайти в любой тред в толксах и посмотреть, что люди пишут. Именно в толксах, потому что в техразделах личное мнение не светится и не показывает, что это за человек. Вот true_admin выглядел адекватно, а когда стал модератором, оказалось что человек совсем без мозга.

Replies: >>52431, >>52432, >>52500

#52357 January 2, 2017, 8:55 PM

>>52331

Вот как ни странно, Кащенко был бы адекватнее некоторых модераторов. Главное его к нацполу не подпускать.

#52431 January 3, 2017, 1:15 AM

>>52332

>радикальный пониёб

>шиндузятник

>унылый тролль-манагедфоб

>адекватных

ЩИТО

#52432 January 3, 2017, 1:20 AM

>>52332

>в техразделах личное мнение не светится и не показывает, что это за человек

А это и не нужно. Во мнениях истины нет и при посещении интернетов и вообще окружающего мира их следует засунуть в пердак поглубже. И так уже из-за укроповатной войны мнений всё превратилось в помойку. У модераторов есть перечень правил, по которым они должны выполнять обязанности, не соответствует — на мороз, что и произошло с toney. Закон не имеет обратной силы, даже если его после демонстрирующего абсурдность нарушения пересмотрели.

#52434 January 3, 2017, 2:19 AM

www.linux.org.ru

Верните Сталина!

Replies: >>52438, >>52441

#52438 January 3, 2017, 5:11 AM

>>52434

Зачем ты это откопал?

Replies: >>52498

#52441 January 3, 2017, 10:47 AM

>>52434

Куда?

#52498 January 3, 2017, 2:33 PM

>>52438

Чтоб продемонстрировать, что ЛОР теоретически может быть тортом.

#52500 January 3, 2017, 2:44 PM

>>52332

ЛОР — это в первую очередь технические разделы. Толксобляди не нужны, и к модерации их подпускать не следует.

Replies: >>52502

#52502 January 3, 2017, 2:52 PM

>>52500

Модерация очень чувствительна к характеру модератора. А характер можно увидеть только в толксах.

Replies: >>52545

#52545 January 3, 2017, 4:48 PM

>>52502

Ещё раз повторяю. Выполняет обязанности — пусть сидит. Не выполняет — на мороз. При чём тут характер?

Replies: >>52547

#52547 January 3, 2017, 4:50 PM

>>52545

Никто из модераторов не выполняет своих обязанностей. Угадай почему, и какую важную вещь не делают перед набиранием очередного модератора.

Replies: >>52555

#52555 January 3, 2017, 5:04 PM

>>52547

Заключение договора? А почём знаешь?

Replies: >>52557

#52557 January 3, 2017, 5:06 PM

>>52555

Нет, заглядывание в толксы. Только там можно увидеть, как человек себя ведёт. Если вообще в толксах не бывает, значит поехавший асоциал, которого власть быстро развратит.

Replies: >>52561

#52561 January 3, 2017, 5:22 PM

>>52557

>Если вообще в толксах не бывает, значит поехавший асоциал

Логика толксоблядей.

Replies: >>52565

#52565 January 3, 2017, 5:25 PM

>>52561

Сам посуди. Какой нормальный человек будет приходить на работу отвечать на вопросы, но не будет расслабляться во флудилки? Явно нехристь какой-то. Поди дома маленьких девочек режет. И котят.

Replies: >>52578, >>52599

#52578 January 3, 2017, 5:58 PM

>>52565

>но не будет расслабляться во флудилки?

Чтобы расслабляться есть сортир. Собственно если у пользователя словестный понос, то он и живет во флудилке.

Replies: >>52581

#52581 January 3, 2017, 6:07 PM

>>52578

Жить и бывать иногда – не одно и то же.

#52583 January 3, 2017, 6:18 PM

image/jpeg, 34 KB ⧉

Увидел скриншот толксов и не мог не запостить.

#52599 January 3, 2017, 8:09 PM

>>52565

Официальные флудилки есть в ирке, жаббере и телеграме. Зачем в толксы срать? И зачем вообще тратить на это время, если можно всё бодрствование заниматься полезными делами?

Replies: >>52600, >>52603

#52600 January 3, 2017, 8:12 PM

>>52599

Надо.

Replies: >>52604

#52603 January 3, 2017, 8:21 PM

>>52599

>можно всё бодрствование заниматься полезными делами

Какими, например? Битки в уме вычислять?

Replies: >>52605

#52604 January 3, 2017, 9:01 PM

>>52600

Для чего?

#52605 January 3, 2017, 9:02 PM

>>52603

Производить что-то полезное. Вон нека борду пилит. А ты что делаешь, потреблядь?

Replies: >>52618, >>52636

#52613 January 3, 2017, 9:51 PM

Пили бороду, развивай опенсорс!

Replies: >>52617

#52617 January 3, 2017, 9:55 PM

image/jpeg, 389 KB ⧉

>>52613

#52618 January 3, 2017, 9:55 PM

>>52605

Нельзя быть потреблядью, ничего не пиля. Ты же деньги на потребление за что-то получаешь.

Replies: >>52625

#52622 January 3, 2017, 10:21 PM

www.linux.org.ru

Перевожу на русский: будешь жаловаться – вдвойне влепим.

#52625 January 3, 2017, 10:32 PM

>>52618

Источники дохода бывают разными.

Replies: >>52626

#52626 January 3, 2017, 10:37 PM

>>52625

Какими бы они ни были, это результат полезной деятельности. Вернее, деятельности, которую кто-то (кто платит) считает полезной.

Replies: >>52627, >>52637

#52627 January 3, 2017, 10:39 PM

>>52626

Я к тому, что не всегда действует тот, кто доход получает.

Replies: >>52628

#52628 January 3, 2017, 10:40 PM

>>52627

Если он не действует, то зачем ему платят?

Replies: >>52629

#52629 January 3, 2017, 11:40 PM

>>52628

Родственные связи, например. Либо просто владение капиталом.

#52636 January 4, 2017, 12:36 AM

>>52605

>Производить что-то полезное.

Уничтожать подобных тебе полезнее. Сделали культ из производства и приходите со своими религиозными войнами. А не пошли бы вы все нахуй со своими поделками. Какое же говно меня окружает в рунете. Неудивительно, что в России такой президент, он такой, какого вы заслуживаете.

Replies: >>52640

#52637 January 4, 2017, 12:37 AM

>>52626

>Какими бы они ни были, это результат полезной деятельности.

Или результат убеждения в том, что твоя деятельность полезна.

Replies: >>52687

#52640 January 4, 2017, 1:49 AM

>>52636

Сам-то не срёшь, небось?

#52686 January 4, 2017, 12:29 PM

www.linux.org.ru

Спешите видеть! Йгор стучит на слово "хохол"!

#52687 January 4, 2017, 12:29 PM

>>52637

Убеждение это тоже деятельность.

#52766 January 5, 2017, 4:00 PM

image/png, 2 MB ⧉

image/png, 301 KB ⧉

ОП хотел спросить совета про то, как ему поступить дальше, но потом пришёл кащенко и устроил в треде нацпол, в результате чего ОП'у пришлось удалить тред. Вот так у человека навсегда останутся плохие воспоминания о ЛОР'е.

Replies: >>52786, >>52787, >>52789, >>52803

#52786 January 5, 2017, 4:47 PM

>>52766

Кащенко так разжирел, что вытекает из клуба?

#52787 January 5, 2017, 4:47 PM

>>52766

>nebularia

>кащенко

>плохие воспоминания

/0

#52789 January 5, 2017, 4:57 PM

>>52766

Я смотрю, не удалять треды с комментариями так и не научились. А ещё Климедий, вроде ранее в плохих поступках не замечен.

Replies: >>52792, >>52804

#52792 January 5, 2017, 5:05 PM

ru.wikipedia.org

>>52789

Replies: >>52797

#52797 January 5, 2017, 5:28 PM

>>52792

И всё же они не одинаковые. Например, у ЖБ свой стиль, а у Шамана свой.

#52803 January 5, 2017, 5:38 PM

>>52766

Курсив ШГ.

>пришёл кащенко и устроил в треде нацпол

Где там нацпол?

#52804 January 5, 2017, 5:38 PM

>>52789

>не удалять треды с комментариями

Чего?

Replies: >>52807, >>52808

#52807 January 5, 2017, 5:49 PM

>>52804

Удалять только ОП, а офтоп оставлять. Думаешь почему на неборде столько офтопа? Привычка то с лора ещё.

Replies: >>52860

#52808 January 5, 2017, 5:53 PM

>>52804

Много было споров о том, что треды удаляют по требованию автора "удолите мой тред!1111", хотя тред с комментариями ему уже не принадлежит. А мнение комментаторов никто не спрашивает.

Replies: >>52809, >>52861

#52809 January 5, 2017, 5:55 PM

>>52808

вот опциональную ОП модерацию так и не завезли.

Replies: >>52812

#52812 January 5, 2017, 6:01 PM

>>52809

И лишить модераторов власти? Да ну нафиг. Лучше бы их расселили по разделам, чтобы можно было точно знать, какого поехавшего опасаться.

Replies: >>52814

#52814 January 5, 2017, 6:03 PM

>>52812

Нет, просто наделить ОП, опционально, чтобы мог резать офтоп. Потому-что модераторы часто не понимают что есть офтоп.

Replies: >>52818

#52818 January 5, 2017, 6:08 PM

>>52814

Так это проблема тупиц в модераторах, а не движка. Нельзя позволять ОПу модерировать только потому, что он начал дискуссию.

Эту проблему пока вообще никто не решил. Доказано, что карма не работает, потому что скатывает в минуса абсолютно случайные комментарии (и зачастую адекватные). На лоре хоть игнор есть, от некоторого оффтопа он помогает (точнее помогал бы, не будь лор древовидным, а так он скрывает ветку с адекватными комментами).

Replies: >>52819, >>52820

#52819 January 5, 2017, 6:13 PM

>>52818

Почему нельзя, можно. Но только помечать тред, чтобы осталные знали, может в нем ОП-хуй модерировать или нет.

>Так это проблема тупиц в модераторах

Модераторы не могут знать все.

Replies: >>52821, >>52822

#52820 January 5, 2017, 6:17 PM

>>52818

P.S. Вообще модерация, как и любое вмешательство в уже созданный контент, должна производиться только в исключительных случаях. Флуд и оскорбления должны фильтроваться иначе, тем же игнором или скрытием постов. Я видел один форум/чат, где юзер видел комменты только тех, на кого он подписан. При чём изначально он не было подписан ни на кого. В общем и целом игнора было бы достаточно, если бы он не затрагивал всю ветку.

А вот как сделать подобное на борде без юзеров – даже не представляю. Отдельные комментарии скрывать бесполезно, тебе ведь всё равно перед этим придётся их прочитать. Спасают только небольшие размеры тредов.

Replies: >>52823, >>52862

#52821 January 5, 2017, 6:18 PM

>>52819

>Модераторы не могут знать все.

А им и не надо. Достаточно уметь определять, какой комментарий является нарушением. Количество их достаточно, чтобы отлавливать большинство случаев. Да ещё и тред некорректных есть, рабы сами друг на друга стучат. Бери да удаляй, красота.

Replies: >>52823

#52822 January 5, 2017, 6:18 PM

>>52819

>Но только помечать тред, чтобы осталные знали, может в нем ОП-хуй модерировать или нет.

А по мне так лучше помечать посты. Типа "этот пост скрыт ОПом, но если хотите, жмакните сюда и прочитайте". И чтобы можно было глобально для треда выключить эту "модерацию" и читать всё, если считаешь, что ОП хуй.

Replies: >>52823, >>52824, >>52863

#52823 January 5, 2017, 6:25 PM

>>52821

>А им и не надо.

Чтобы понимать что есть офтом – надо.

>>52822

Да.

>>52820

>P.S. Вообще модерация, как и любое вмешательство в уже созданный контент, должна производиться только в исключительных случаях.

Вот разделяемые игнор-листы нужны. А лучше избираемая модерация, где до модерастии по умолчанию допускаются N-самых популярных, а пользователь видит только результат действий тех модераторов, за которых он проголосовал. Сама же модерация так же явно должна быть разделена по категориям: неприемлемый контент, спам, флуд, офтоп, некачественный контент, со своим независимым списком модераторов.

Replies: >>52826

#52824 January 5, 2017, 6:26 PM

>>52822

Вот кстати и вообще с модерацией неплохая идея – показывать, какой модератор скрыл этот пост. Как удалённые на лоре, только чтобы они были видны в треде (пусть только плашкой, без контента). И где-нибудь в настройках выставлять, каких модераторов ты хочешь игнорировать навсегда.

#52826 January 5, 2017, 6:28 PM

>>52823

>А лучше избираемая модерация, где до модерастии по умолчанию допускаются N-самых популярных, а пользователь видит только результат действий тех модераторов, за которых он проголосовал.

А зачем N популярных? Всех допустить, а ты себе выбираешь подписки на модер-листы. Вот ты считаешь, что Кащенко игнорирует всех хохлов, а ты сам ватник. Подписался на него и тоже стал игнорировать.

Replies: >>52827

#52827 January 5, 2017, 6:31 PM

>>52826

Для пользователей подписки + для посетителей дефолтная модерация из самых популярных модераторов.

// Вообще можно ещё поощрять популярных модераторов. Потому-что качественная модерация — это существенная трата времени.

Replies: >>52828, >>52830, >>52831

#52828 January 5, 2017, 6:32 PM

>>52827

>можно ещё поощрять популярных модераторов

Чем? Общий биткоин-кошелёк, с которого раз в месяц распределяются деньги?

Replies: >>52829

#52829 January 5, 2017, 6:33 PM

>>52828

Если сделано будет на подобие Steem, то поощрение идет непосредственно доля с эмиссии монет.

#52830 January 5, 2017, 6:34 PM

>>52827

>качественная модерация — это существенная трата времени

Это если ты модерируешь всё подряд. А если ты просто юзер и скрываешь тех, кто тебе не нравится?

Replies: >>52832

#52831 January 5, 2017, 6:36 PM

>>52827

>Вообще можно ещё поощрять популярных модераторов. Потому-что качественная модерация — это существенная трата времени

Ощущение власти — достаточная награда, ИМХО.

Replies: >>52834

#52832 January 5, 2017, 6:37 PM

>>52830

Люди разные. Нельзя просто взять и скопировать чей-то игнор лист себе. Хотя если будет разделение по категориям, то возможно. Кстати, такая идея тоже есть. Вместо одной кнопки игнор, пользователь выбирает из категории, аналогично тому как сделана кнопочка "настучать" в соцсетях.

Replies: >>52833, >>52864

#52833 January 5, 2017, 6:38 PM

>>52832

Это слишком сложно для стукачества будет. Можно сделать AND для игнор-листов. Выбрал себе 10 источников и игноришь только то, что все они посчитали недостойным.

Replies: >>52835

#52834 January 5, 2017, 6:38 PM

>>52831

При качественной модерации ощущения власти не должно возникать. Если она возникает — значит изначально сломана.

#52835 January 5, 2017, 6:40 PM

>>52833

>Можно сделать AND для игнор-листов.

Ага, скриптовый язык для описания правил применения игнорлистов, тогда уж.

>Это слишком сложно для стукачества будет.

А это не стукачество, а игнор.

Replies: >>52837

#52837 January 5, 2017, 6:43 PM

>>52835

>А это не стукачество, а игнор.

Игнор это штука личная. Если заставлять на каждый игнор ещё категорию выбирать, то я лучше буду читать всё подряд. Одно дело – когда в качестве бонуса ты можешь послужить отечеству и расшарить другим свой игнор-лист, а другое – целенаправленно делать движения для того, чтобы другим было проще.

Replies: >>52839

#52839 January 5, 2017, 6:45 PM

>>52837

>а другое – целенаправленно делать движения для того, чтобы другим было проще.

Это и тебе может быть полезно, когда ты захочешь отключить временно какую-то из категорий. А при простом и удобном интерфейсе особых сложностей не будет.

>целенаправленно делать движения для того

Флудить в толксах — это тоже целенаправленные движения для других.

Replies: >>52840

#52840 January 5, 2017, 6:46 PM

>>52839

>Флудить в толксах — это тоже целенаправленные движения для других.

Флудят для себя, а не для других.

Replies: >>52842

#52842 January 5, 2017, 6:48 PM

>>52840

>Флудят для себя

Даладна

#52860 January 5, 2017, 7:56 PM

>>52807

Ну это ленивые мордовраторы в основном, кто-то тёр снизу.

#52861 January 5, 2017, 7:58 PM

>>52808

А что комментаторы, проблема широкая и для неё нужен патч, который так никто и не завёз. Сейчас ситуация такова, что правила сайта расходятся с его техническими возможностями.

Replies: >>52868

#52862 January 5, 2017, 8:00 PM

>>52820

>Я видел один форум/чат, где юзер видел комменты только тех, на кого он подписан

Бессмысленная фича. Пришёл юзер с вопросом – и не видит, кто ему отвечает.

Replies: >>52865

#52863 January 5, 2017, 8:01 PM

>>52822

>если хотите, жмакните сюда и прочитайте

Ну вот РосКомНадзор придёт и прочитает.

#52864 January 5, 2017, 8:03 PM

>>52832

Люди разные. Нельзя просто подписаться на паблик и читать всю хуйню, которую кто-то в него скидывает… WAIT… OH, SHI–

#52865 January 5, 2017, 8:03 PM

>>52862

А я не говорил, что это хорошая фича. Но форум был.

#52868 January 5, 2017, 8:56 PM

>>52861

>Сейчас ситуация такова, что правила сайта расходятся с его техническими возможностями.

А уж с реальными действиями модераторов как расходятся!

Replies: >>52872

#52872 January 5, 2017, 10:06 PM

>>52868

Я уже который год этот кудахт слышу, а пруфов нет. Где пруфы, Билли?

Replies: >>52876, >>52877

#52876 January 5, 2017, 10:11 PM

>>52872

Пруфы в l-o-r каждый раз дают. И модераторы открыто говорили, что правила не соблюдают, а их сила только рекомендательная.

Replies: >>52882

#52877 January 5, 2017, 10:29 PM

>>52872

Каких пруфов? Сейчас ты начнешь говорить, что правила существуют на усмотрение модератора, а значит модератор нарушить правил не может, для него их просто нет.

Replies: >>52878

#52878 January 5, 2017, 10:47 PM

>>52877

Вообще, я кажется знаю, что нужно изменить в правилах, чтобы все сделать как надо. Пункт 2 должен действовать в целом для форума, но не для сообщений на которые уже донесли.

Replies: >>52883

#52882 January 6, 2017, 12:20 AM

>>52876

Ссылки, сестра, ссылки!

Replies: >>52886

#52883 January 6, 2017, 12:21 AM

>>52878

А если у доносящего шило в жопе?

Replies: >>52885

#52885 January 6, 2017, 3:00 AM

>>52883

То можно применить меры к доносящему.

Replies: >>52906

#52886 January 6, 2017, 8:59 AM

>>52882

Вот пойду я сейчас на лоре искать фразы модераторов 5-летней давности.

Replies: >>52907

#52903 January 6, 2017, 2:28 PM

www.linux.org.ru

Поясните про этот мем, пожалуйста. От чего он произошёл?

Replies: >>52908, >>52911, >>52944

#52906 January 6, 2017, 2:50 PM

>>52885

Но тогда весь смысл теряется. Да и так и есть, по сути.

#52907 January 6, 2017, 2:51 PM

>>52886

Ищи, или пиздобол.

#52908 January 6, 2017, 2:53 PM

>>52903

Ты уверен, что это мем вообще?

Replies: >>52913

#52911 January 6, 2017, 2:59 PM

>>52903

Из Вия. Иди в лурке почитай про это.

Replies: >>52927, >>52933

#52913 January 6, 2017, 3:03 PM

>>52908

Да. Его неоднократно упоминают в тредах анонiмуса.

Replies: >>52921

#52921 January 6, 2017, 3:24 PM

>>52913

Только сейчас узнал об этом. Никогда не видел, чтобы употреблялось вне обсуждения фильма.

Replies: >>52923

#52923 January 6, 2017, 3:37 PM

>>52921

Я же предоставил ссылку: https://www.linux.org.ru/search.jsp?q=круг+нарисовал&range=COMMENTS&interval=ALL&user=&_usertopic=on&sort=RELEVANCE§ion=

#52927 January 6, 2017, 3:49 PM

>>52911

Там нету статьи про Вий.

#52933 January 6, 2017, 4:23 PM

>>52911

При чём тут вий? Это местный лоровский мем, посмотри по выдаче поиска.

#52944 January 6, 2017, 7:50 PM

>>52903

Не проще на ЛОРе спросить?

#53108 January 8, 2017, 8:34 PM

https://www.linux.org.ru/news/opensource/13123595

Наркоманы от программирования в треде. Вы только посмотрите на то говно, которым они предлагают заменить [a, b].max. Дебилы, блять.

Replies: >>53112, >>53117

#53112 January 8, 2017, 8:50 PM

>>53108

>которым они предлагают заменить [a, b].max.

Правильно предлагают. Потому-что [a, b].max уже не тот что был раньше.

#53117 January 8, 2017, 9:04 PM

>>53108

Наркоманы в треде наркомана, что тебя удивляет-то?

#53210 January 9, 2017, 9:48 PM

image/gif, 10 KB ⧉

Принимаются дельные советы по повышения вырвиглазности.

Replies: >>53257

#53257 January 9, 2017, 10:03 PM

>>53210

Шрифт слишком читабельный.

Replies: >>53678

#53584 January 10, 2017, 3:45 PM

www.linux.org.ru

Хвосты наводчика – это звучит…

Replies: >>53586

#53586 January 10, 2017, 3:57 PM

>>53584

>Причем, что интересно, модераторы старого поколения, которые не проявляют особо большой активности, вполне адекватны и сдержанны, у них не играет детство в одном месте. Что бы это значило…

ТС явно не встречался с жобе. А остальные старые модераторы давно свалили.

Replies: >>53630

#53630 January 10, 2017, 9:29 PM

>>53586

А шоман?

#53678 January 11, 2017, 1:54 AM

image/gif, 9 KB ⧉

>>53257

Уменьшил читабельность. Что ещё?

Replies: >>53683, >>53823

#53683 January 11, 2017, 10:34 AM

>>53678

Теперь кот слишком чёткий по сравнению со всем остальным.

Replies: >>53711

#53711 January 11, 2017, 4:20 PM

>>53683

Но чтоб был не чёткий, придётся убрать кепку. А кепка нужна. Может, хуй ему на лбу нарисовать? Но на лбу кепка… Тогда в платьице нарядить?

#53749 January 12, 2017, 12:04 AM

ЛОР прилёг спать. Товар ночь, конфета принц.

Replies: >>53750

#53750 January 12, 2017, 12:06 AM

>>53749

А, это он скор начислял, задумавшись до непингования, пойду дальше срать в l-o-r.

#53767 January 12, 2017, 10:37 AM

image/png, 48 KB ⧉

Replies: >>53768

#53768 January 12, 2017, 10:46 AM

>>53767

Чем отличаются unknown и other?

#53769 January 12, 2017, 10:49 AM

other — разные малопопулярные ос

unknown — совсем непопулярные ос про которые никто не слышал

Replies: >>53791, >>53795

#53791 January 12, 2017, 6:30 PM

>>53769

Или шифруются.

#53795 January 12, 2017, 6:47 PM

>>53769

Чего сразу "непопулярные"? Просто торрент-клиент не палит платформу.

#53803 January 12, 2017, 8:52 PM

image/png, 225 KB ⧉

Минирободансер.

Я знаю, что ты взломал Google ВиО в 2012-2013 годах.

Покайся.

#53816 January 12, 2017, 9:50 PM

www.linux.org.ru

Неплохо.

Мне определённо нравится новый модератор.

Replies: >>53817

#53817 January 12, 2017, 9:57 PM

>>53816

Можно ли вообще одобрять модераторов? У них же круговая порука, а значит и каждое преступление делится между всеми.

#53823 January 12, 2017, 11:03 PM

www.linux.org.ru

>>53678

Хороший тред, молодец.

Replies: >>53824, >>53828, >>53865

#53824 З Р А Д А January 13, 2017, 12:05 AM

www.linux.org.ru

>>53823

#53828 January 13, 2017, 1:12 AM

application/zip, 412 KB ⧉

>>53823

Полный дамп для пропустивших.

Replies: >>53829

#53829 January 13, 2017, 10:02 AM

>>53828

Лучше бы скрин сделал.

Replies: >>53898

#53865 January 13, 2017, 5:43 PM

www.linux.org.ru

>>53823

Ай-яй-яй.

Replies: >>53876, >>53897

#53876 January 13, 2017, 6:14 PM

>>53865

Все правильно сделали. Он достаточно уныл.

Replies: >>53877

#53877 January 13, 2017, 6:17 PM

>>53876

Как будто на лоре кто-то не уныл.

Replies: >>53880

#53880 January 13, 2017, 6:19 PM

>>53877

А вы смотрите на содержание постов, а не на авторов, и будет вам счастье.

#53897 January 13, 2017, 8:34 PM

>>53865

Ну в этот раз хоть причина нормальная, а не "в рамках охоты на ведьм и мудаков".

Replies: >>53923

#53898 January 13, 2017, 8:35 PM

>>53829

Может, тебе ещё распечатать, отсканировать и DJVU пожать, чтоб на мобильнике потом скроллить по горизонтали? Извращенец.

#53922 January 14, 2017, 12:18 PM

www.linux.org.ru

#53923 January 14, 2017, 12:19 PM

>>53897

Причины вообще не указали, только ссылка на тред. Это типа нормально?

Replies: >>53924, >>53929

#53924 January 14, 2017, 2:02 PM

>>53923

Давно уже так делают.

#53929 January 14, 2017, 4:12 PM

>>53923

Предлагаешь копипастить в причину весь тред? А влезет?

#53954 January 15, 2017, 10:13 AM

www.linux.org.ru

А jollheef ещё адекват

Replies: >>53956

#53956 January 15, 2017, 11:27 AM

>>53954

Чувство юмора != адекватность.

Replies: >>54013

#54013 January 15, 2017, 6:35 PM

>>53956

Вообще странно — я всегда думал, что у меня и с тем и с тем проблемы.

Мимо крокодил

Replies: >>54014

#54014 January 15, 2017, 6:38 PM

>>54013

Значит так и есть.

Replies: >>54020

#54020 January 15, 2017, 7:18 PM

>>54014

Годно, значит я мастер самооценки.

#54284 January 17, 2017, 6:45 PM

А Moderators — это чья реинкарнация? И куда делись u283, alright, redhat, Firestarter?

Replies: >>54286

#54286 January 17, 2017, 6:48 PM

>>54284

>Firestarter

https://www.linux.org.ru/people/firestarter/profile

Replies: >>54298

#54298 January 17, 2017, 7:15 PM

>>54286

Хм, я чот помню, что с большой был. Ну i1atf с ним, где?

#54421 January 18, 2017, 10:35 AM

www.linux.org.ru

Ждём Stahl.

Replies: >>54438

#54438 January 18, 2017, 1:22 PM

>>54421

А всё потому, что Макском Розенталя не читал.

#54439 January 18, 2017, 1:31 PM

www.linux.org.ru

Давно я в голосину не ржал.

Replies: >>54440

#54440 January 18, 2017, 1:34 PM

>>54439

Йгор косплеит вурдалака? Годно.

#54695 January 20, 2017, 11:26 PM

image/png, 160 KB ⧉

#54697 January 20, 2017, 11:45 PM

К сожалению, пользователь anonymous26 не может более посещать LOR,

причём забанен он был настолько давно, что никто уже и не помнит, когда.

Мы не знаем, за что его забанили. Видимо, он был большой редиской.

Мы сожалеем, правда.

Вопросы, пожелания по адресу.

#54769 January 22, 2017, 3:00 AM

github.com

руки тут шаловливые у некоторых модераторов

#54781 January 22, 2017, 1:39 PM

www.linux.org.ru

Законопослушный лор такой законопослушный.

Replies: >>54784

#54784 January 22, 2017, 1:44 PM

>>54781

Не законопослушный, а ссыкливый.

Replies: >>54788

#54785 January 22, 2017, 1:47 PM

Сегодня приснилося, что на Лурке есть список забаненных ЛОРовцев, ибо когда ЛОР был тортом, банили лишь особо охуевших кадров. Для каждого года список всё больше, а потом его и вовсе забросили.

#54786 January 22, 2017, 1:50 PM

image/jpeg, 13 KB ⧉

Альзо, я только заметил. что у нового кровавого модератора на аватаре голые сиськи.

Replies: >>54822

#54788 January 22, 2017, 2:05 PM

image/jpeg, 65 KB ⧉

>>54784

Вообще, мне в такие моменты кажется, что роскомнадзор это хорошо. Пусть лучше он занимается цензурой, чем это самоуправство модераторов, которое было ещё задолго до роскомнадзора. И все нападки на роскомнадзор, нужно бы адресовать вот таким вот цензураторам, потому-что роскомнадзор лишь сделал эту порочную практику формальной процедурой.

Replies: >>54789, >>54792

#54789 January 22, 2017, 2:07 PM

>>54788

Роскомнадзор — это костыльное решение проблемы. Просто модерировавать должны боты. Бота троллить бессмысленно.

#54792 January 22, 2017, 2:10 PM

>>54788

Ну да, пусть роскомнадзор забанит весь домен .org.ru случайно.

#54822 January 22, 2017, 9:31 PM

>>54786

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Replies: >>54830

#54830 January 22, 2017, 11:41 PM

>>54822

ЛОР не 18+.

Replies: >>54831, >>54836

#54831 January 23, 2017, 12:04 AM

>>54830

Некоборда тоже, это не мешает мне ставить хуй на аватарке.

Replies: >>54832

#54832 January 23, 2017, 1:41 AM

>>54831

Какие аватарки на неборде? Альзо, тут правил нет и вообще ресурс андерграундный. Читай правила ЛОРа:

>Разрешается отправка любых изображений, кроме:

>содержащих нецензурные надписи и изображения

Replies: >>54834

#54834 January 23, 2017, 2:41 AM

>>54832

>нецензурные

>изображения

а так же нецензурных людей и нецензурные страны, и надписи на нецензурных языках.

Replies: >>54835

#54835 January 23, 2017, 3:17 AM

>>54834

Предлагали, не взлетело. Вроде видел пару танцпольных аватарок свежих, которые никто не трогает.

#54836 January 23, 2017, 7:09 AM

image/jpeg, 102 KB ⧉

>>54830

Ты просто ничего не смыслишь в красоте, вот и пытаешься всем её запретить.

Replies: >>54837

#54837 January 23, 2017, 10:05 AM

>>54836

Крысота не нужна.

Replies: >>54839

#54839 January 23, 2017, 10:13 AM

>>54837

А кто тогда спасёт мир?

Replies: >>54840

#54840 January 23, 2017, 10:32 AM

>>54839

Иисус

Replies: >>54841, >>54857

#54841 January 23, 2017, 10:44 AM

image/jpeg, 26 KB ⧉

>>54840

#54857 January 23, 2017, 11:31 AM

>>54840

А если я его убил?

Replies: >>54858

#54858 January 23, 2017, 11:32 AM

>>54857

Он воскреснет чтобы спасти тебя.

Replies: >>54861

#54861 January 23, 2017, 11:46 AM

>>54858

А если опять убью?

Replies: >>54863

#54863 January 23, 2017, 11:51 AM

>>54861

Опять воскреснет. Он может воскресать вечно, а ты нет.

Replies: >>54888

#54888 January 23, 2017, 1:23 PM

>>54863

Пиздец, кто такую имбу впустил? Не хочу больше на этом серве жить, другие есть?

Replies: >>54936

#54936 January 23, 2017, 2:27 PM

natribu.org

>>54888

да

Replies: >>54937

#54937 January 23, 2017, 2:30 PM

>>54936

Там слишком людно

#55156 January 25, 2017, 6:15 PM

www.linux.org.ru

ЛОР скатывается или наоборот?

Replies: >>55157, >>55162

#55157 January 25, 2017, 6:16 PM

>>55156

Что там по ссылке-то?

Replies: >>55159

#55159 January 25, 2017, 6:19 PM

>>55157

Хвостострел выпиливает нацпол в толкс, а jollheef (как это, блять, читается?!) пересоздает его в клубе.

Replies: >>55160, >>55163, >>55175

#55160 January 25, 2017, 6:27 PM

>>55159

Что там за нацпол? Анонимусов в клуб не пускает.

Replies: >>55161, >>55164

#55161 January 25, 2017, 6:34 PM

>>55160

Фейлы роскосмоса

#55162 January 25, 2017, 6:37 PM

>>55156

Возвращается на круги своя. Не надо было Клуб вообще закапывать. Он и был форумной курилкой, куда заподшконковывался всякий шлак, а после его выпила и затолеращивания выфероподобных с постепенным пропусканием нелинуксового мусора в толксы ЛОР и начал скатываться. Собсна, с запилом офффициальных™ конфочек в IRC и Telegram нужда в курилке прямо на форуме снизилась, но не отпала, ибо слишком много инертных пользователей, которым и на другой ресурс лень пойти вбросить своё нелинуксовое говно, а уж на другую технологию, из которых одна лютое легаси с кучей ограничений, а вторая — хипстерщина с подгрузкой NSFW прямо в чат — и подавно.

Replies: >>55166

#55163 January 25, 2017, 6:37 PM

>>55159

>как это, блять, читается?!

Йольгіф.

#55164 January 25, 2017, 6:38 PM

>>55160

Вотще пускать, чтоб РКН любовался? Технические подкованные могут спарсить Клуб через поиск по логинам клубчан.

#55166 January 25, 2017, 6:45 PM

>>55162

А кто его закапывал? Клуб до сих пор флудилка.

Replies: >>55167

#55167 January 25, 2017, 7:11 PM

>>55166

Его закопали через полгода после того, как запилили. А в 2015 опять откопали. Вроде и между проскакивало, что туда можно постить, но архив свидетельств не осталось, тут надо заставших спрашивать.

Replies: >>55172

#55172 January 25, 2017, 8:53 PM

>>55167

>в 2015

Не раньше?

#55175 January 25, 2017, 9:46 PM

>>55159

https://www.linux.org.ru/forum/talks/13145472

В этом треде они посрались из-за хруста.

К слову.

#55347 January 27, 2017, 1:20 AM

www.linux.org.ru