#49997
Лаура и наследник сообщества
November 28, 2016, 5:03 PM
>>45790Миллионы обезьян гибнут в войнах за точку над буквой "ы". Голубая армия форсирует толксы, в то время как кучка забаррикадировавшейся в клубе клики пытается разработать план разгромной победы.
Эта и другие новости только у нас.
#50001
November 28, 2016, 5:05 PM
>>49999Обсуждение не завершено, пока жив лор.
#50004
November 28, 2016, 5:15 PM
>>50001Так почему тьi его ещё не добил?
#50005
November 28, 2016, 5:23 PM
>>50004Зачем добивать то, что умирает? Интереснее следить за его умиранием в естественной среде.
#50012
November 28, 2016, 6:02 PM
Гет проебали. Сразу видно что одни лоропидоры сидят.
#50018
November 28, 2016, 6:18 PM
>>50012Геты проебуют только на лоре?
#50019
November 28, 2016, 6:21 PM
>>50012А сосачеры уже перекатиться не могут без макаки в оппике.
#50023
November 28, 2016, 10:07 PM
>>49935Спешите видеть, у кащенки от древнерусских буков бомбит. Совсем москали охренели, корни не чтут, ещё и остальных заставляют.
#50024
November 28, 2016, 10:08 PM
>>50009Раз чудо-девайс, пускай русские буковы с ЛОРа же копипастит. Там их предостаточно. Хотя, есть чудо-девайсы без копипасты…
#50026
November 28, 2016, 10:14 PM
>>50009Патентованный набиратель укробукв. Залочен на одной раскладке, чтобы пьяные москали не украли.
#50030
November 28, 2016, 10:24 PM
>>50023>Спешите видеть, у кащенки от древнерусских буков бомбит. Совсем москали охренели, корни не чтут, ещё и остальных заставляют.Гомоскот окончательно ебанулся на почве собственного баттхерта. Давай покажи мне в древнерусском (кстати, что это?) букву "ьi"/
#50036
November 28, 2016, 11:31 PM
#50040
November 29, 2016, 10:18 AM
>>50036>Я сам форсил пару лет назад и получил за 5.5 по башке.А кто там пару лет назад был нацистом?
#50045
November 29, 2016, 11:32 AM
>>50040При чём тут нацизм? Правило 5.5 на ЛОРе издревле, ты с 4.8 попутал.
#50046
November 29, 2016, 11:33 AM
>>500455.5 задумано для борьбы с падонковским сленгом и ЛеСеНкАмИ, а не попытками писать на русском из других раскладок.
#50085
November 29, 2016, 8:31 PM
>>50046Пруфать свою головопушку будешь?
#50463
December 11, 2016, 12:47 AM
Кажись, пару тредов назад я предлагал создать на lorwiki.ru страницу со ссылками на злоключения модераторов. Время идёт, а страницы нет, воз и ныне там:
https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13068465?cid=13070281 Так может, никаких злоключений и не было и всё это — фантазии подгоревших пидорашек-либерашек, которых за дело турнули? Вот я не помню, чтобы мне за три с гаком года ракования что-то не по правилам потёрли, даже наоборот — слишком многое щадили (хотя и на это, сцуко, имеют право по 2.3). Вот если начать носом тыкать в такое по прошествию недели или более — начинают визжать "некромодерация, не взлетит". Политика левой пятки по бананам непонятная, но она и не регламентирована.
#50465
December 11, 2016, 4:37 AM
>>50463А дело не только в модераторах, дело вообще в несистемности модерации. И че дальше тем хуже. Нушны профессиональные модераторы-наеники, которые просто будум проверять посты на соответствие правилам за денежку, и которым будет откровенно насрати и на линуксы и на пользователей.
#50467
December 11, 2016, 11:05 AM
>>50463Все проще – никто не ходит на лор.
#50470
December 11, 2016, 4:07 PM
>>50465Покажи хоть один некоммерческий ресурс с наёмными модераторами. А проблемы такие только у ЛОРа. Аргументируй, короче.
>которые просто будум проверять посты на соответствие правиламБоты лучше справятся, и бесплатно.
#50472
December 11, 2016, 5:52 PM
>>50465Нужен владелец нормальный. Проблема в макскоме, который набирает таких модераторов.
#50473
December 11, 2016, 6:08 PM
>>50472Проблема в том, что он хочет розовых поней и радугу. Существующий ЛОР его не устраивает, а сделать поней и радугу он не может.
#50474
December 11, 2016, 7:06 PM
>>50473Не "розовых поней", а обычный технический форум, а не полуимиджборд — полу- антисоциальную сеть.
#50475
December 11, 2016, 7:07 PM
>>50473>Существующий ЛОР его не устраиваетВ том-то и дело, что устраивает. Он же показательно не вмешивается в конфликты, тем самым поддерживая позицию модераторов в любом вопросе.
#50476
December 11, 2016, 7:07 PM
>>50474Лор никогда не станет техническим форумом, потому что так исторически сложилось. Там аудитория – фрики, которых с настоящих технических форумов выгнали.
#50484
December 11, 2016, 8:46 PM
>Покажи хоть один некоммерческий ресурс с наёмными модераторами. А проблемы такие только у ЛОРа. Аргументируй, короче.А нафиг лор держать некоммерческим. С учетом того, что там все равно впендюрили рекламу. Уже это не делает его совсем некоммерческим.
#50485
December 11, 2016, 8:50 PM
>50473Не смысла в одиночку делать такой ресурс, если это не чистая коммерция. А чтобы в чистую коммерцию это уже совсем другие люди занимаются и ресурсы. И скажет тогда цели несколько иные чем просто удобный для себя и других пользователей ресурс.
#50486
December 11, 2016, 8:54 PM
>>50476Так и запишем, в рунете главный ресурс по линуксам нетехнический, а технического и нет вовсе, потому-что технический никому не нужен. Линуксы ведь существуют для фанатиков.
#50487
December 11, 2016, 8:56 PM
>>50486Лор никогда не был главным ресурсом по линуксам. Главной флуд-помойкой только.
#50488
December 11, 2016, 8:57 PM
#50490
December 11, 2016, 9:16 PM
>>50488Линуксфорум, опеннет, форумы дистрибутивов. Хабр это вообще не форум, а площадка для рекламы. Гиктаймс был бы похож на форум, если бы не инвайты.
Да и вообще форумов как-то не осталось. Вот какой главный форум по винде? А никакой, винфак – это локальный мемчик лора.
#50491
December 11, 2016, 9:40 PM
>>50490>Линуксфорум, опеннет, форумы дистрибутивовКто все эти люди и на каком они месте в поисковой выдаче по сравнению с ЛОРом?
>Вот какой главный форум по винде?Технет. Из неформальных – хобот, os-zone.
#50495
December 11, 2016, 10:07 PM
>>50491>на каком они месте в поисковой выдаче по сравнению с ЛОРом?Выдачи по какому запросу? Если описывать те же проблемы, что на лоре спрашивают, то лор будет идти после багрепортов и форумов дистрибутивов.
#50504
December 11, 2016, 11:06 PM
>>50484>А нафиг лор держать некоммерческимА смысл его коммерциализировать?
#50505
December 11, 2016, 11:07 PM
>>50485Пиздец вам капиталистическая пропаганда мозги промыла, человек уже не может сделать полезную вещь потому что хочет, а не потому что ему за неё жрать дадут?
#50512
December 12, 2016, 11:06 AM
>>50505Это тебе пропаганда мозги промыла. Причем тут то что ты написал и что я.
#50516
December 12, 2016, 1:34 PM
>>50505Но он не делал полезную вещь. Он сделал вещь, которая задумывалась для одного, а реально стала другим. И теперь непонятно, что с ней делать. Технический ресурс уже не получится, а выбрасывать клоаку троллей тоже жалко – всё-таки она имеет свою аудиторию.
#50517
December 12, 2016, 1:41 PM
А вы заметили, что на лоре беспрецедентный уровень стукачества? Тред "некорректные" только и успевают пересоздавать.
#50524
December 12, 2016, 4:57 PM
>>50523Стукачи не поддерживают правопорядок. Они только сообщают о событиях, а что с ними делать – уже решение настоящих правоохранителей.
#50525
December 12, 2016, 5:01 PM
>>50516>а реально стала другимТолько в головах толксопетушков, которые кроме своих любимых толксов ничего не видят.
>И теперь непонятно, что с ней делатьРеформы.
>Технический ресурс уже не получитсяВ чебурнете у него появится шанс, за отсутствием стацковерфлоу и прочих ресурсов по ГосОС "Парус-Линукс".
>а выбрасывать клоаку троллей тоже жалкоЯ ещё когда предлагал выгнать их прозрачно на другой домен, по типу отпочкования geektimes от habrahabr. Но никто ничё не понял и начали кудахтать, что там-де регистрироваться надо будет, что пользователи туда не захотят идти, что им пальцем для этого пошевелить надо будет, будто с GeekTimes нечто подобное было. Никто никого никуда не гнал, просто взяли и половину блогов вынесли с редиректом, и пользовательскую базу форкнули.
#50526
December 12, 2016, 5:14 PM
>>50524Все профессии важны. Проджект-менеджер, например, с виду нихуя не пишет, нихуя в продукт не лезет, день-деньской пинает хуи и таскает квадратики на канбане, имитируя бурную деятельность, вот только почему-то без него проект разваливается. С точки зрения ПМ или потребителя, к слову, программист тем же самым занимается, ибо если он три дня ебался с каким-то багом, от которого визуально поменялась одна надпись на кнопочке (если вообще визуально что-то поменялось) – непонятно, чем он там занимался, сложно кнопочку перерисовать, что ли? вон в скетч-редакторе это за пару секунд делается! Позиция, что модераторы не в состоянии мониторить все обсуждения, давно и ясно обозначена, и сообщения о нарушениях с таким подходом необходимы. Даже если набрать много модераторов, чисто ввиду среднепотолочной суточной активности человека у них останутся слепые пятна. А всех подряд в модераторы брать тоже хуёво. Проблема в том, что сообщающих о нарушениях ни хрена не поощряют, что порождает мифы о негласном поощрении, а некоторые ещё и порицают и за благое дело обзывают стукачами. Нужна система жалоб на уровне движка, с автоматизированным начислением скора, скажем, единицу скора за пять обработанных жалоб. Проблема в том, что патчи кроме меня писать некому, а мне некогда. Вот ЛОР и загнивает. Это далеко не единственная крупная проблема, которая решилась бы патчем.
#50527
December 12, 2016, 5:15 PM
>>50512Аргументируй. Почему вдруг бессмысленно самому безвозмездно сделать полезную вещь? Зачем для этого кого-то задействовать?
#50532
December 12, 2016, 5:30 PM
>>50526>Проблема в том, что сообщающих о нарушениях ни хрена не поощряютПроблема в том, что стукачество работает только в обществе, где все высокоморальны и сообщают только о настоящих преступлениях. А не стучат на всё, что лично им не понравилось.
#50534
December 12, 2016, 5:36 PM
>>50527Возмездие бывает разным. Ты можешь делать вещь ради славы, ради тренировки, ради удовлетворения.
#50549
December 13, 2016, 8:57 AM
>>50532За ложные вызовы пожарки там или милиции штрафуют. Вот и за ложные доносы скор надо снимать. К слову, это можно делать и при существующей костыльной системе со спецтопиком. Помнится, мне даже сносили оттуда что-то, но скор вроде не снимали.
#50550
December 13, 2016, 8:58 AM
>>50534При чём тут сорта возмездия, ты говорил про коммерцию и про задействование других людей.
#50574
December 13, 2016, 4:23 PM
>>50527Ты вообще не туда полез. Дело не в безвозмездности, а в охвате аудитории. В одиночку получится что-то что по нраву мне, но хрен я где соберу потом аудиторию на это. Если же я буду наоборот делать, в угоду другим, то такой ресурс уже мне не будет нравится, и зачем делать такое, если не с чисто коммерческим интересом?
И не надо говорить про альтруизм. Что, сделать для других что-то, что не нужно тебе. Если я считаю что-то плохим, то я не могу назвать альтруизмом то, что ты делаешь что-то плохое для других.
А вот пропаганда у тебя в голове, потому-что в свой вымышленный "капитализм" переводишь свосем не связанные с этим вещи.
#50577
December 13, 2016, 5:25 PM
>>50574>Дело не в безвозмездности, а в охвате аудиторииПри чём тут охват? Вон Нотч в одиночку Майнкрафт написал, а сколько людей в него играет? Потом, конечно, контору созда, но это уже после взлёта было.
>Если же я буду наоборот делать, в угоду другим, то такой ресурс уже мне не будет нравитсяВообще не факт. Если миллионы мух любят говно, то почему среди них не найтись мухе, которая делает говно? И что вообще за дихотомия себе—остальным? Это деление имеет, если вообще имеет, смысл только со стороны одного человека.
>потому-что в свой вымышленный "капитализм"Коммерческая выгода существует вне капитализма?
#50587
December 13, 2016, 6:33 PM
>>50577>Вон Нотч в одиночку Майнкрафт написал, а сколько людей в него играет?В майнкрафт стало возможно играть, только когда его коллеги у Нотча забрали. До этого там каждую минуту то дыры в пространстве появлялись, то сервер отваливался.
#50595
December 13, 2016, 9:53 PM
>>50587Ну и у кого надо майнтест забрать, чтобы в него стало возможно играть?
#50596
December 13, 2016, 9:55 PM
>>50595У селерона уже забрали. Не помогло.
#50625
December 14, 2016, 4:56 PM
При наличии установленных кедолиб жирность устанавливаемого кедософта становится куда менее заметной.
#50870
December 18, 2016, 3:57 PM
>>50869И, что сука характерно, ссылка "обновить" просто обновляет страницу! Без аякса! Ну нахрена такое нужно?
#51000
December 20, 2016, 12:31 AM
>>50872А на хрена завозить, если ЦА ЛОРа состоит из скриптофобов чуть менее чем полностью? А кому надо, запилят UserJS, ибо чтобы одновременно быть параноиком-прыщеблядью и не скриптофобом, надо не понаслышке шарить в JS. Недавно читал новость о возвращении NPAPI-флеша и покрывался от того, как это хомячьё на полном серьёзе сравнивало Flash с HTML5, да ещё и на примере 3,5 сайтов с видеоплеерами, при этом коверкая технологические аспекты и кукарекая о личных наблюдениях производительности тытрубчика на рухляди с помойки и чуть более свежей рухляди с помойки. И ведь я там точно так же кукарекал о технологиях, в которых кроме обрывчатых слухов ни хрена ни шурупаю, лишь бы покукарекать и попогандировать головопушки, ёптвоюміть!
#51002
December 20, 2016, 5:19 AM
>>51000На ЛОРе уже давно не "ЦА", а какие-то боты.
#51004
December 20, 2016, 9:49 AM
>>51000>на полном серьёзе сравнивало Flash с HTML5А почему бы нет? Флеш в 99% случаев используется для видеоплееров, и в 1% – для игр. Вот эти видеоплееры давно переписали на html5, даже стриминг сделали. А игры переписали на js.
#51006
December 20, 2016, 11:50 AM
>>50874От перемены одной буквы оно становится принципиально другой вещью?
#51007
December 20, 2016, 11:52 AM
>>51002Любой взрослый не инфантильный человек похож на бота. Sad, but true.
#51009
December 20, 2016, 1:17 PM
>>51004>А почему бы нет?Потому что тёплое с мягким. Первое — мультимедийный скриптуемый векторный формат анимаций. Второе — язык семантической разметки web-страниц. Как их можно вообще сравнивать? Наслушались маркетолоидных бредней и кудахчут.
>Флеш в 99%случаев используется для
видеоплееров, и в 1% – для
игр.
На десктопах в 90% случаев стоит шындовз, в 8% — макось и в 2% — лялех. Давай зашьём в ПЗУ три варианта ОС и пускай пользователь выбирает, а всякие фряхи, опята и ректалоси, даже LiveUSB антивирусов — идут лесом.
>Вот эти видеоплеерыдавно переписали на html5
Много ли ты видел видео, вставленных голым тегом <video>, кроме полутора васянских сайтов? В таком виде оно ничем не предпочтительнее такой же прямой вставки тегом <embed>/<object>. При наличии NPAPI-видеоплееров даже менее предпочтительно.
>А игры переписали на js.И их нельзя нечерезжопное сохранить на локалхост одним файлом. SaaS, хуле.
#51058
Допустимо ли для морального облика модератора ЛОР-а оперировать терминами «низшая раса» и «высшая раса»?
December 21, 2016, 8:37 AM
#51059
December 21, 2016, 8:38 AM
>>51009Если бы эти <video> плееры не были такими уродливыми я б поюзал.
#51061
December 21, 2016, 8:42 AM
>>51058Будто нацизм это что-то плохое.
#51099
December 22, 2016, 10:00 PM
>>51079Я не хочу кастомайзить на костылях, я хочу тыщ-дыщ и поехали.
#51104
December 22, 2016, 10:08 PM
>>51099Так флеш это тоже кастомайз, каждый плеер пишется с нуля.
#51107
December 22, 2016, 10:18 PM
>>51104Ты так говоришь, как будто бы я использую хоть какой-то плеер.
#51121
December 22, 2016, 11:03 PM
>>51107А что используешь? Всё что сделано на флеше – кастомный код.
#51136
December 23, 2016, 7:07 AM
>>51121Ничего не использую, очевидно.
#51154
December 23, 2016, 5:10 PM
>>51099Ну так прикручиваешь готовый красивенький плеер и едешь себе. На куче сайтов с пиратскими фильмами онлайн так делают.
#51224
December 24, 2016, 3:58 PM

www.linux.org.ru
Интересные наблюдения. КОИ8-фанатик первым дал адекватный ответ на поставленный вопрос. Остальные несли какую-то околесицу про двухбайтный UTF-8 и развели срач про размер char, донеся истину лишь в целом по крупицам.
#51225
December 24, 2016, 4:19 PM
#51229
December 24, 2016, 5:13 PM
>>51228Смею предположить, что там лор.
#51249
December 24, 2016, 6:57 PM
А вы заметили, что сейчас можно зайти в толксы, и там нечего читать?
#51250
December 24, 2016, 6:58 PM

www.linux.org.ru
>>51249Вот сейчас например единственная тема. Больше ничего нет, а это выходные и послепятничье.
#51251
December 24, 2016, 7:02 PM
>>51249Ну охренеть, а что я тогда полдня делал?
#51260
December 25, 2016, 12:45 AM
>>51252Но я вообще не фапаю! Это долго, уныло и бесполезно. Зачем, если есть поллюции?
#51512
December 26, 2016, 11:37 PM
>>51059А в лопатоверсии тытруба как раз необкастомайженный <video>, оказывается.
#51599
December 27, 2016, 10:29 PM

www.linux.org.ru
За любое говнецо кто-нибудь да будет благодарен.
#51624
December 28, 2016, 3:51 PM
Сообщение удалено tailgunner по причине 5.3 Национальные/политические/религиозные споры (-7)
Представителей власти надо резать. Убивать их семьи, взрывать полицейские участки и белые дома, и т.д.
the_electric_hand ★
Ну ёпт.
#51625
December 28, 2016, 3:56 PM
>>51624Представители власти – это нация или религия?
#52317
January 2, 2017, 3:34 PM

www.linux.org.ru

www.linux.org.ru
Один ушёл, другой пришёл.
#52319
January 2, 2017, 5:16 PM
>>52317Загнивает лоровское болотце!
#52329
January 2, 2017, 6:18 PM
>>52317Как обычно, вместо адекватных известных юзеров взяли ноунейма.
#52332
January 2, 2017, 6:22 PM
>>52331А вот сейчас и не знаю. Большинство ушло. Навскидку fornlr, h578b1bde, Lavos. На самом деле достаточно зайти в любой тред в толксах и посмотреть, что люди пишут. Именно в толксах, потому что в техразделах личное мнение не светится и не показывает, что это за человек. Вот true_admin выглядел адекватно, а когда стал модератором, оказалось что человек совсем без мозга.
#52357
January 2, 2017, 8:55 PM
>>52331Вот как ни странно, Кащенко был бы адекватнее некоторых модераторов. Главное его к нацполу не подпускать.
#52432
January 3, 2017, 1:20 AM
>>52332>в техразделах личное мнение не светится и не показывает, что это за человекА это и не нужно. Во мнениях истины нет и при посещении интернетов и вообще окружающего мира их следует засунуть в пердак поглубже. И так уже из-за укроповатной войны мнений всё превратилось в помойку. У модераторов есть перечень правил, по которым они должны выполнять обязанности, не соответствует — на мороз, что и произошло с toney. Закон не имеет обратной силы, даже если его после демонстрирующего абсурдность нарушения пересмотрели.
#52498
January 3, 2017, 2:33 PM
>>52438Чтоб продемонстрировать, что ЛОР теоретически может быть тортом.
#52500
January 3, 2017, 2:44 PM
>>52332ЛОР — это в первую очередь технические разделы. Толксобляди не нужны, и к модерации их подпускать не следует.
#52502
January 3, 2017, 2:52 PM
>>52500Модерация
очень чувствительна к характеру модератора. А характер можно увидеть только в толксах.
#52545
January 3, 2017, 4:48 PM
>>52502Ещё раз повторяю. Выполняет обязанности — пусть сидит. Не выполняет — на мороз. При чём тут характер?
#52547
January 3, 2017, 4:50 PM
>>52545Никто из модераторов не выполняет своих обязанностей. Угадай почему, и какую важную вещь не делают перед набиранием очередного модератора.
#52555
January 3, 2017, 5:04 PM
>>52547Заключение договора? А почём знаешь?
#52557
January 3, 2017, 5:06 PM
>>52555Нет, заглядывание в толксы. Только там можно увидеть, как человек себя ведёт. Если вообще в толксах не бывает, значит поехавший асоциал, которого власть быстро развратит.
#52565
January 3, 2017, 5:25 PM
>>52561Сам посуди. Какой нормальный человек будет приходить на работу отвечать на вопросы, но не будет расслабляться во флудилки? Явно нехристь какой-то. Поди дома маленьких девочек режет. И котят.
#52578
January 3, 2017, 5:58 PM
>>52565>но не будет расслабляться во флудилки?Чтобы расслабляться есть сортир. Собственно если у пользователя словестный понос, то он и живет во флудилке.
#52581
January 3, 2017, 6:07 PM
>>52578Жить и бывать иногда – не одно и то же.
#52583
January 3, 2017, 6:18 PM
Увидел скриншот толксов и не мог не запостить.
#52599
January 3, 2017, 8:09 PM
>>52565Официальные флудилки есть в ирке, жаббере и телеграме. Зачем в толксы срать? И зачем вообще тратить на это время, если можно всё бодрствование заниматься полезными делами?
#52603
January 3, 2017, 8:21 PM
>>52599>можно всё бодрствование заниматься полезными деламиКакими, например? Битки в уме вычислять?
#52605
January 3, 2017, 9:02 PM
>>52603Производить что-то полезное. Вон нека борду пилит. А ты что делаешь, потреблядь?
#52613
January 3, 2017, 9:51 PM
Пили бороду, развивай опенсорс!
#52618
January 3, 2017, 9:55 PM
>>52605Нельзя быть потреблядью, ничего не пиля. Ты же деньги на потребление за что-то получаешь.
#52622
January 3, 2017, 10:21 PM

www.linux.org.ru
Перевожу на русский: будешь жаловаться – вдвойне влепим.
#52625
January 3, 2017, 10:32 PM
>>52618Источники дохода бывают разными.
#52626
January 3, 2017, 10:37 PM
>>52625Какими бы они ни были, это результат полезной деятельности. Вернее, деятельности, которую кто-то (кто платит) считает полезной.
#52627
January 3, 2017, 10:39 PM
>>52626Я к тому, что не всегда действует тот, кто доход получает.
#52628
January 3, 2017, 10:40 PM
>>52627Если он не действует, то зачем ему платят?
#52629
January 3, 2017, 11:40 PM
>>52628Родственные связи, например. Либо просто владение капиталом.
#52636
January 4, 2017, 12:36 AM
>>52605>Производить что-то полезное.Уничтожать подобных тебе полезнее. Сделали культ из производства и приходите со своими религиозными войнами. А не пошли бы вы все нахуй со своими поделками. Какое же говно меня окружает в рунете. Неудивительно, что в России такой президент, он такой, какого вы заслуживаете.
#52637
January 4, 2017, 12:37 AM
>>52626>Какими бы они ни были, это результат полезной деятельности.Или результат убеждения в том, что твоя деятельность полезна.
#52686
January 4, 2017, 12:29 PM

www.linux.org.ru
Спешите видеть! Йгор стучит на слово "хохол"!
#52687
January 4, 2017, 12:29 PM
>>52637Убеждение это тоже деятельность.
#52766
January 5, 2017, 4:00 PM
ОП хотел спросить совета про то, как ему поступить дальше, но потом пришёл кащенко и устроил в треде нацпол, в результате чего ОП'у пришлось удалить тред. Вот так у человека навсегда останутся плохие воспоминания о ЛОР'е.
#52786
January 5, 2017, 4:47 PM
>>52766Кащенко так разжирел, что вытекает из клуба?
#52789
January 5, 2017, 4:57 PM
>>52766Я смотрю, не удалять треды с комментариями так и не научились. А ещё Климедий, вроде ранее в плохих поступках не замечен.
#52797
January 5, 2017, 5:28 PM
>>52792И всё же они не одинаковые. Например, у ЖБ свой стиль, а у Шамана свой.
#52807
January 5, 2017, 5:49 PM
>>52804Удалять только ОП, а офтоп оставлять. Думаешь почему на неборде столько офтопа? Привычка то с лора ещё.
#52808
January 5, 2017, 5:53 PM
>>52804Много было споров о том, что треды удаляют по требованию автора "удолите мой тред!1111", хотя тред с комментариями ему уже не принадлежит. А мнение комментаторов никто не спрашивает.
#52809
January 5, 2017, 5:55 PM
>>52808вот опциональную ОП модерацию так и не завезли.
#52812
January 5, 2017, 6:01 PM
>>52809И лишить модераторов власти? Да ну нафиг. Лучше бы их расселили по разделам, чтобы можно было точно знать, какого поехавшего опасаться.
#52814
January 5, 2017, 6:03 PM
>>52812Нет, просто наделить ОП, опционально, чтобы мог резать офтоп. Потому-что модераторы часто не понимают что есть офтоп.
#52818
January 5, 2017, 6:08 PM
>>52814Так это проблема тупиц в модераторах, а не движка. Нельзя позволять ОПу модерировать только потому, что он начал дискуссию.
Эту проблему пока вообще никто не решил. Доказано, что карма не работает, потому что скатывает в минуса абсолютно случайные комментарии (и зачастую адекватные). На лоре хоть игнор есть, от некоторого оффтопа он помогает (точнее помогал бы, не будь лор древовидным, а так он скрывает ветку с адекватными комментами).
#52819
January 5, 2017, 6:13 PM
>>52818Почему нельзя, можно. Но только помечать тред, чтобы осталные знали, может в нем ОП-хуй модерировать или нет.
>Так это проблема тупиц в модераторахМодераторы не могут знать все.
#52820
January 5, 2017, 6:17 PM
>>52818P.S. Вообще модерация, как и любое вмешательство в уже созданный контент, должна производиться только в исключительных случаях. Флуд и оскорбления должны фильтроваться иначе, тем же игнором или скрытием постов. Я видел один форум/чат, где юзер видел комменты только тех, на кого он подписан. При чём изначально он не было подписан ни на кого. В общем и целом игнора было бы достаточно, если бы он не затрагивал всю ветку.
А вот как сделать подобное на борде без юзеров – даже не представляю. Отдельные комментарии скрывать бесполезно, тебе ведь всё равно перед этим придётся их прочитать. Спасают только небольшие размеры тредов.
#52821
January 5, 2017, 6:18 PM
>>52819>Модераторы не могут знать все.А им и не надо. Достаточно уметь определять, какой комментарий является нарушением. Количество их достаточно, чтобы отлавливать большинство случаев. Да ещё и тред некорректных есть, рабы сами друг на друга стучат. Бери да удаляй, красота.
#52822
January 5, 2017, 6:18 PM
>>52819>Но только помечать тред, чтобы осталные знали, может в нем ОП-хуй модерировать или нет.А по мне так лучше помечать посты. Типа "этот пост скрыт ОПом, но если хотите, жмакните сюда и прочитайте". И чтобы можно было глобально для треда выключить эту "модерацию" и читать всё, если считаешь, что ОП хуй.
#52823
January 5, 2017, 6:25 PM
>>52821>А им и не надо.Чтобы понимать что есть офтом – надо.
>>52822Да.
>>52820>P.S. Вообще модерация, как и любое вмешательство в уже созданный контент, должна производиться только в исключительных случаях.Вот разделяемые игнор-листы нужны. А лучше избираемая модерация, где до модерастии по умолчанию допускаются N-самых популярных, а пользователь видит только результат действий тех модераторов, за которых он проголосовал. Сама же модерация так же явно должна быть разделена по категориям: неприемлемый контент, спам, флуд, офтоп, некачественный контент, со своим независимым списком модераторов.
#52824
January 5, 2017, 6:26 PM
>>52822Вот кстати и вообще с модерацией неплохая идея – показывать, какой модератор скрыл этот пост. Как удалённые на лоре, только чтобы они были видны в треде (пусть только плашкой, без контента). И где-нибудь в настройках выставлять, каких модераторов ты хочешь игнорировать навсегда.
#52826
January 5, 2017, 6:28 PM
>>52823>А лучше избираемая модерация, где до модерастии по умолчанию допускаются N-самых популярных, а пользователь видит только результат действий тех модераторов, за которых он проголосовал.А зачем N популярных? Всех допустить, а ты себе выбираешь подписки на модер-листы. Вот ты считаешь, что Кащенко игнорирует всех хохлов, а ты сам ватник. Подписался на него и тоже стал игнорировать.
#52827
January 5, 2017, 6:31 PM
>>52826Для пользователей подписки + для посетителей дефолтная модерация из самых популярных модераторов.
#52828
January 5, 2017, 6:32 PM
>>52827>можно ещё поощрять популярных модераторовЧем? Общий биткоин-кошелёк, с которого раз в месяц распределяются деньги?
#52829
January 5, 2017, 6:33 PM
>>52828Если сделано будет на подобие Steem, то поощрение идет непосредственно доля с эмиссии монет.
#52830
January 5, 2017, 6:34 PM
>>52827>качественная модерация — это существенная трата времениЭто если ты модерируешь всё подряд. А если ты просто юзер и скрываешь тех, кто тебе не нравится?
#52831
January 5, 2017, 6:36 PM
>>52827>Вообще можно ещё поощрять популярных модераторов. Потому-что качественная модерация — это существенная трата времениОщущение власти — достаточная награда, ИМХО.
#52832
January 5, 2017, 6:37 PM
>>52830Люди разные. Нельзя просто взять и скопировать чей-то игнор лист себе. Хотя если будет разделение по категориям, то возможно. Кстати, такая идея тоже есть. Вместо одной кнопки игнор, пользователь выбирает из категории, аналогично тому как сделана кнопочка "настучать" в соцсетях.
#52833
January 5, 2017, 6:38 PM
>>52832Это слишком сложно для стукачества будет. Можно сделать AND для игнор-листов. Выбрал себе 10 источников и игноришь только то, что все они посчитали недостойным.
#52834
January 5, 2017, 6:38 PM
>>52831При качественной модерации ощущения власти не должно возникать. Если она возникает — значит изначально сломана.
#52835
January 5, 2017, 6:40 PM
>>52833>Можно сделать AND для игнор-листов.Ага, скриптовый язык для описания правил применения игнорлистов, тогда уж.
>Это слишком сложно для стукачества будет.А это не стукачество, а игнор.
#52837
January 5, 2017, 6:43 PM
>>52835>А это не стукачество, а игнор.Игнор это штука личная. Если заставлять на каждый игнор ещё категорию выбирать, то я лучше буду читать всё подряд. Одно дело – когда в качестве бонуса ты можешь послужить отечеству и расшарить другим свой игнор-лист, а другое – целенаправленно делать движения для того, чтобы другим было проще.
#52839
January 5, 2017, 6:45 PM
>>52837>а другое – целенаправленно делать движения для того, чтобы другим было проще.Это и тебе может быть полезно, когда ты захочешь отключить временно какую-то из категорий. А при простом и удобном интерфейсе особых сложностей не будет.
>целенаправленно делать движения для тогоФлудить в толксах — это тоже целенаправленные движения для других.
#52840
January 5, 2017, 6:46 PM
>>52839>Флудить в толксах — это тоже целенаправленные движения для других.Флудят для себя, а не для других.
#52860
January 5, 2017, 7:56 PM
>>52807Ну это ленивые мордовраторы в основном, кто-то тёр снизу.
#52861
January 5, 2017, 7:58 PM
>>52808А что комментаторы, проблема широкая и для неё нужен патч, который так никто и не завёз. Сейчас ситуация такова, что правила сайта расходятся с его техническими возможностями.
#52862
January 5, 2017, 8:00 PM
>>52820>Я видел один форум/чат, где юзер видел комменты только тех, на кого он подписанБессмысленная фича. Пришёл юзер с вопросом – и не видит, кто ему отвечает.
#52863
January 5, 2017, 8:01 PM
>>52822>если хотите, жмакните сюда и прочитайтеНу вот РосКомНадзор придёт и прочитает.
#52864
January 5, 2017, 8:03 PM
>>52832Люди разные. Нельзя просто подписаться на паблик и читать всю хуйню, которую кто-то в него скидывает… WAIT… OH, SHI–
#52865
January 5, 2017, 8:03 PM
>>52862А я не говорил, что это хорошая фича. Но форум был.
#52868
January 5, 2017, 8:56 PM
>>52861>Сейчас ситуация такова, что правила сайта расходятся с его техническими возможностями.А уж с реальными действиями модераторов как расходятся!
#52872
January 5, 2017, 10:06 PM
>>52868Я уже который год этот кудахт слышу, а пруфов нет. Где пруфы, Билли?
#52876
January 5, 2017, 10:11 PM
>>52872Пруфы в l-o-r каждый раз дают. И модераторы открыто говорили, что правила не соблюдают, а их сила только рекомендательная.
#52877
January 5, 2017, 10:29 PM
>>52872Каких пруфов? Сейчас ты начнешь говорить, что правила существуют на усмотрение модератора, а значит модератор нарушить правил не может, для него их просто нет.
#52878
January 5, 2017, 10:47 PM
>>52877Вообще, я кажется знаю, что нужно изменить в правилах, чтобы все сделать как надо. Пункт 2 должен действовать в целом для форума, но не для сообщений на которые уже донесли.
#52883
January 6, 2017, 12:21 AM
>>52878А если у доносящего шило в жопе?
#52885
January 6, 2017, 3:00 AM
>>52883То можно применить меры к доносящему.
#52886
January 6, 2017, 8:59 AM
>>52882Вот пойду я сейчас на лоре искать фразы модераторов 5-летней давности.
#52903
January 6, 2017, 2:28 PM

www.linux.org.ru

www.linux.org.ru
Поясните про этот мем, пожалуйста. От чего он произошёл?
#52906
January 6, 2017, 2:50 PM
>>52885Но тогда весь смысл теряется. Да и так и есть, по сути.
#52908
January 6, 2017, 2:53 PM
>>52903Ты уверен, что это мем вообще?
#52911
January 6, 2017, 2:59 PM
>>52903Из Вия. Иди в лурке почитай про это.
#52913
January 6, 2017, 3:03 PM
>>52908Да. Его неоднократно упоминают в тредах анонiмуса.
#52921
January 6, 2017, 3:24 PM
>>52913Только сейчас узнал об этом. Никогда не видел, чтобы употреблялось вне обсуждения фильма.
#52933
January 6, 2017, 4:23 PM
>>52911При чём тут вий? Это местный лоровский мем, посмотри по выдаче поиска.
#52944
January 6, 2017, 7:50 PM
#53108
January 8, 2017, 8:34 PM
#53112
January 8, 2017, 8:50 PM
>>53108>которым они предлагают заменить [a, b].max.Правильно предлагают. Потому-что [a, b].max уже не тот что был раньше.
#53117
January 8, 2017, 9:04 PM
>>53108Наркоманы в треде наркомана, что тебя удивляет-то?
#53210
January 9, 2017, 9:48 PM
Принимаются дельные советы по повышения вырвиглазности.
#53257
January 9, 2017, 10:03 PM
#53584
January 10, 2017, 3:45 PM

www.linux.org.ru
Хвосты наводчика – это звучит…
#53586
January 10, 2017, 3:57 PM
>>53584>Причем, что интересно, модераторы старого поколения, которые не проявляют особо большой активности, вполне адекватны и сдержанны, у них не играет детство в одном месте. Что бы это значило…ТС явно не встречался с жобе. А остальные старые модераторы давно свалили.
#53678
January 11, 2017, 1:54 AM
>>53257Уменьшил читабельность. Что ещё?
#53683
January 11, 2017, 10:34 AM
>>53678Теперь кот слишком чёткий по сравнению со всем остальным.
#53711
January 11, 2017, 4:20 PM
>>53683Но чтоб был не чёткий, придётся убрать кепку. А кепка нужна. Может, хуй ему на лбу нарисовать? Но на лбу кепка… Тогда в платьице нарядить?
#53749
January 12, 2017, 12:04 AM
ЛОР прилёг спать. Товар ночь, конфета принц.
#53750
January 12, 2017, 12:06 AM
>>53749А, это он скор начислял, задумавшись до непингования, пойду дальше срать в l-o-r.
#53768
January 12, 2017, 10:46 AM
>>53767Чем отличаются unknown и other?
#53769
January 12, 2017, 10:49 AM
other — разные малопопулярные ос
unknown — совсем непопулярные ос про которые никто не слышал
#53795
January 12, 2017, 6:47 PM
>>53769Чего сразу "непопулярные"? Просто торрент-клиент не палит платформу.
#53803
January 12, 2017, 8:52 PM
Минирободансер.
Я знаю, что ты взломал Google ВиО в 2012-2013 годах.
Покайся.
#53816
January 12, 2017, 9:50 PM

www.linux.org.ru
Неплохо.
Мне определённо нравится новый модератор.
#53817
January 12, 2017, 9:57 PM
>>53816Можно ли вообще одобрять модераторов? У них же круговая порука, а значит и каждое преступление делится между всеми.
#53828
January 13, 2017, 1:12 AM
>>53823Полный дамп для пропустивших.
#53876
January 13, 2017, 6:14 PM
>>53865Все правильно сделали. Он достаточно уныл.
#53877
January 13, 2017, 6:17 PM
>>53876Как будто на лоре кто-то не уныл.
#53880
January 13, 2017, 6:19 PM
>>53877А вы смотрите на содержание постов, а не на авторов, и будет вам счастье.
#53897
January 13, 2017, 8:34 PM
>>53865Ну в этот раз хоть причина нормальная, а не "в рамках охоты на ведьм и мудаков".
#53898
January 13, 2017, 8:35 PM
>>53829Может, тебе ещё распечатать, отсканировать и DJVU пожать, чтоб на мобильнике потом скроллить по горизонтали? Извращенец.
#53923
January 14, 2017, 12:19 PM
>>53897Причины вообще не указали, только ссылка на тред. Это типа нормально?
#53929
January 14, 2017, 4:12 PM
>>53923Предлагаешь копипастить в причину весь тред? А влезет?
#53956
January 15, 2017, 11:27 AM
>>53954Чувство юмора != адекватность.
#54013
January 15, 2017, 6:35 PM
>>53956Вообще странно — я всегда думал, что у меня и с тем и с тем проблемы.
Мимо крокодил
#54020
January 15, 2017, 7:18 PM
>>54014Годно, значит я мастер самооценки.
#54284
January 17, 2017, 6:45 PM
А Moderators — это чья реинкарнация? И куда делись u283, alright, redhat, Firestarter?
#54298
January 17, 2017, 7:15 PM
>>54286Хм, я чот помню, что с большой был. Ну i1atf с ним, где?
#54438
January 18, 2017, 1:22 PM
>>54421А всё потому, что Макском Розенталя не читал.
#54439
January 18, 2017, 1:31 PM

www.linux.org.ru
Давно я в голосину не ржал.
#54440
January 18, 2017, 1:34 PM
>>54439Йгор косплеит вурдалака? Годно.
#54697
January 20, 2017, 11:45 PM
К сожалению, пользователь anonymous26 не может более посещать LOR,
причём забанен он был настолько давно, что никто уже и не помнит, когда.
Мы не знаем, за что его забанили. Видимо, он был большой редиской.
Мы сожалеем, правда.
Вопросы, пожелания по адресу.
#54769
January 22, 2017, 3:00 AM

github.com
руки тут шаловливые у некоторых модераторов
#54781
January 22, 2017, 1:39 PM

www.linux.org.ru
Законопослушный лор такой законопослушный.
#54784
January 22, 2017, 1:44 PM
>>54781Не законопослушный, а ссыкливый.
#54785
January 22, 2017, 1:47 PM
Сегодня приснилося, что на Лурке есть список забаненных ЛОРовцев, ибо когда ЛОР был тортом, банили лишь особо охуевших кадров. Для каждого года список всё больше, а потом его и вовсе забросили.
#54786
January 22, 2017, 1:50 PM
Альзо, я только заметил. что у нового кровавого модератора на аватаре голые сиськи.
#54788
January 22, 2017, 2:05 PM
>>54784Вообще, мне в такие моменты кажется, что роскомнадзор это хорошо. Пусть лучше он занимается цензурой, чем это самоуправство модераторов, которое было ещё задолго до роскомнадзора. И все нападки на роскомнадзор, нужно бы адресовать вот таким вот цензураторам, потому-что роскомнадзор лишь сделал эту порочную практику формальной процедурой.
#54789
January 22, 2017, 2:07 PM
>>54788Роскомнадзор — это костыльное решение проблемы. Просто модерировавать должны боты. Бота троллить бессмысленно.
#54792
January 22, 2017, 2:10 PM
>>54788Ну да, пусть роскомнадзор забанит весь домен .org.ru случайно.
#54822
January 22, 2017, 9:31 PM
>>54786Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
#54831
January 23, 2017, 12:04 AM
>>54830Некоборда тоже, это не мешает мне ставить хуй на аватарке.
#54832
January 23, 2017, 1:41 AM
>>54831Какие аватарки на неборде? Альзо, тут правил нет и вообще ресурс андерграундный. Читай правила ЛОРа:
>Разрешается отправка любых изображений, кроме:>содержащих нецензурные надписи и изображения
#54834
January 23, 2017, 2:41 AM
>>54832>нецензурные>изображенияа так же нецензурных людей и нецензурные страны, и надписи на нецензурных языках.
#54835
January 23, 2017, 3:17 AM
>>54834Предлагали, не взлетело. Вроде видел пару танцпольных аватарок свежих, которые никто не трогает.
#54836
January 23, 2017, 7:09 AM
>>54830Ты просто ничего не смыслишь в красоте, вот и пытаешься всем её запретить.
#54858
January 23, 2017, 11:32 AM
>>54857Он воскреснет чтобы спасти тебя.
#54863
January 23, 2017, 11:51 AM
>>54861Опять воскреснет. Он может воскресать вечно, а ты нет.
#54888
January 23, 2017, 1:23 PM
>>54863Пиздец, кто такую имбу впустил? Не хочу больше на этом серве жить, другие есть?
#55156
January 25, 2017, 6:15 PM

www.linux.org.ru
ЛОР скатывается или наоборот?
#55159
January 25, 2017, 6:19 PM
>>55157Хвостострел выпиливает нацпол в толкс, а jollheef (как это, блять, читается?!) пересоздает его в клубе.
#55160
January 25, 2017, 6:27 PM
>>55159Что там за нацпол? Анонимусов в клуб не пускает.
#55162
January 25, 2017, 6:37 PM
>>55156Возвращается на круги своя. Не надо было Клуб вообще закапывать. Он и был форумной курилкой, куда заподшконковывался всякий шлак, а после его выпила и затолеращивания выфероподобных с постепенным пропусканием нелинуксового мусора в толксы ЛОР и начал скатываться. Собсна, с запилом офффициальных™ конфочек в IRC и Telegram нужда в курилке прямо на форуме снизилась, но не отпала, ибо слишком много инертных пользователей, которым и на другой ресурс лень пойти вбросить своё нелинуксовое говно, а уж на другую технологию, из которых одна лютое легаси с кучей ограничений, а вторая — хипстерщина с подгрузкой NSFW прямо в чат — и подавно.
#55164
January 25, 2017, 6:38 PM
>>55160Вотще пускать, чтоб РКН любовался? Технические подкованные могут спарсить Клуб через поиск по логинам клубчан.
#55166
January 25, 2017, 6:45 PM
>>55162А кто его закапывал? Клуб до сих пор флудилка.
#55167
January 25, 2017, 7:11 PM
>>55166Его закопали через полгода после того, как запилили. А в 2015 опять откопали. Вроде и между проскакивало, что туда можно постить, но архив свидетельств не осталось, тут надо заставших спрашивать.
#55175
January 25, 2017, 9:46 PM
#55347
January 27, 2017, 1:20 AM

www.linux.org.ru
Вангую следующего модератора.
#55349
January 27, 2017, 1:30 AM

www.linux.org.ru
Да это же лучший тред. Я аж чуть яйца не раздавил, которые высиживаю, когда прочитал.
#55354
January 27, 2017, 8:58 AM
>>55347Он няша, уже мрдерит мою конфу в матрикса.
#55620
January 29, 2017, 2:46 PM
>>55355Наоборот, слишком умный — правит за тобой вместо того, чтобы тупо принимать тобою введенное.
#55621
January 29, 2017, 2:47 PM

www.linux.org.ru
Завуалированный каминг-аут червя-пидора.