Loading...
Normal, Gallery, Tree

Лаура и наследник сообщества

>>45790
Миллионы обезьян гибнут в войнах за точку над буквой "ы". Голубая армия форсирует толксы, в то время как кучка забаррикадировавшейся в клубе клики пытается разработать план разгромной победы.
Эта и другие новости только у нас.
Replies: >>55622
зачем оживил?
Replies: >>50001
>>49999
Обсуждение не завершено, пока жив лор.
Replies: >>50004
>>50001
Так почему тьi его ещё не добил?
Replies: >>50005
>>50004
Зачем добивать то, что умирает? Интереснее следить за его умиранием в естественной среде.
Гет проебали. Сразу видно что одни лоропидоры сидят.
Replies: >>50018, >>50019
>>50012
Геты проебуют только на лоре?
>>50012
А сосачеры уже перекатиться не могут без макаки в оппике.
Replies: >>50020
>>50019
Перекот не мой, есличо.
>>49935
Спешите видеть, у кащенки от древнерусских буков бомбит. Совсем москали охренели, корни не чтут, ещё и остальных заставляют.
Replies: >>50030
>>50009
Раз чудо-девайс, пускай русские буковы с ЛОРа же копипастит. Там их предостаточно. Хотя, есть чудо-девайсы без копипасты…
>>50017
Kkat?
>>50009
Патентованный набиратель укробукв. Залочен на одной раскладке, чтобы пьяные москали не украли.
Replies: >>50035
>>50023
>Спешите видеть, у кащенки от древнерусских буков бомбит. Совсем москали охренели, корни не чтут, ещё и остальных заставляют.
Гомоскот окончательно ебанулся на почве собственного баттхерта. Давай покажи мне в древнерусском (кстати, что это?) букву "ьi"/
Replies: >>50036
>>50026
Круто, где купить такой?
>>50030
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ы#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Внезапно, ага? Правда, там твёрдый. Я сам форсил пару лет назад и получил за 5.5 по башке.
Replies: >>50037, >>50040
>>50036
Кек. Ꙑ. Ꙑ. Ꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑꙑ.
>>50036
>Я сам форсил пару лет назад и получил за 5.5 по башке.
А кто там пару лет назад был нацистом?
Replies: >>50045
>>50040
При чём тут нацизм? Правило 5.5 на ЛОРе издревле, ты с 4.8 попутал.
Replies: >>50046
>>50045
5.5 задумано для борьбы с падонковским сленгом и ЛеСеНкАмИ, а не попытками писать на русском из других раскладок.
Replies: >>50085
>>50046
Пруфать свою головопушку будешь?
Кажись, пару тредов назад я предлагал создать на lorwiki.ru страницу со ссылками на злоключения модераторов. Время идёт, а страницы нет, воз и ныне там: https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13068465?cid=13070281 Так может, никаких злоключений и не было и всё это — фантазии подгоревших пидорашек-либерашек, которых за дело турнули? Вот я не помню, чтобы мне за три с гаком года ракования что-то не по правилам потёрли, даже наоборот — слишком многое щадили (хотя и на это, сцуко, имеют право по 2.3). Вот если начать носом тыкать в такое по прошествию недели или более — начинают визжать "некромодерация, не взлетит". Политика левой пятки по бананам непонятная, но она и не регламентирована.
Replies: >>50465, >>50467
>>50463
А дело не только в модераторах, дело вообще в несистемности модерации. И че дальше тем хуже. Нушны профессиональные модераторы-наеники, которые просто будум проверять посты на соответствие правилам за денежку, и которым будет откровенно насрати и на линуксы и на пользователей.
Replies: >>50470, >>50472
>>50463
Все проще – никто не ходит на лор.
>>50465
Покажи хоть один некоммерческий ресурс с наёмными модераторами. А проблемы такие только у ЛОРа. Аргументируй, короче.
>которые просто будум проверять посты на соответствие правилам
Боты лучше справятся, и бесплатно.
>>50465
Нужен владелец нормальный. Проблема в макскоме, который набирает таких модераторов.
Replies: >>50473
>>50472
Проблема в том, что он хочет розовых поней и радугу. Существующий ЛОР его не устраивает, а сделать поней и радугу он не может.
Replies: >>50474, >>50475
>>50473
Не "розовых поней", а обычный технический форум, а не полуимиджборд — полу- антисоциальную сеть.
Replies: >>50476
>>50473
>Существующий ЛОР его не устраивает
В том-то и дело, что устраивает. Он же показательно не вмешивается в конфликты, тем самым поддерживая позицию модераторов в любом вопросе.
>>50474
Лор никогда не станет техническим форумом, потому что так исторически сложилось. Там аудитория – фрики, которых с настоящих технических форумов выгнали.
Replies: >>50486, >>50497
>Покажи хоть один некоммерческий ресурс с наёмными модераторами. А проблемы такие только у ЛОРа. Аргументируй, короче.
А нафиг лор держать некоммерческим. С учетом того, что там все равно впендюрили рекламу. Уже это не делает его совсем некоммерческим.
Replies: >>50504
>50473
Не смысла в одиночку делать такой ресурс, если это не чистая коммерция. А чтобы в чистую коммерцию это уже совсем другие люди занимаются и ресурсы. И скажет тогда цели несколько иные чем просто удобный для себя и других пользователей ресурс.
Replies: >>50505
>>50476
Так и запишем, в рунете главный ресурс по линуксам нетехнический, а технического и нет вовсе, потому-что технический никому не нужен. Линуксы ведь существуют для фанатиков.
Replies: >>50487
>>50486
Лор никогда не был главным ресурсом по линуксам. Главной флуд-помойкой только.
Replies: >>50488
>>50487
А какой был главным? Хабр?
Replies: >>50490
>>50488
Линуксфорум, опеннет, форумы дистрибутивов. Хабр это вообще не форум, а площадка для рекламы. Гиктаймс был бы похож на форум, если бы не инвайты.
Да и вообще форумов как-то не осталось. Вот какой главный форум по винде? А никакой, винфак – это локальный мемчик лора.
Replies: >>50491
>>50490
>Линуксфорум, опеннет, форумы дистрибутивов
Кто все эти люди и на каком они месте в поисковой выдаче по сравнению с ЛОРом?
>Вот какой главный форум по винде?
Технет. Из неформальных – хобот, os-zone.
Replies: >>50495
>>50491
>на каком они месте в поисковой выдаче по сравнению с ЛОРом?
Выдачи по какому запросу? Если описывать те же проблемы, что на лоре спрашивают, то лор будет идти после багрепортов и форумов дистрибутивов.
Replies: >>50503
>>50476
Выгнали из /s/?
>>50495
Багрепорты на русском?
>>50484
>А нафиг лор держать некоммерческим
А смысл его коммерциализировать?
>>50485
Пиздец вам капиталистическая пропаганда мозги промыла, человек уже не может сделать полезную вещь потому что хочет, а не потому что ему за неё жрать дадут?
Replies: >>50512, >>50516
>>50505
Это тебе пропаганда мозги промыла. Причем тут то что ты написал и что я.
Replies: >>50527
>>50505
Но он не делал полезную вещь. Он сделал вещь, которая задумывалась для одного, а реально стала другим. И теперь непонятно, что с ней делать. Технический ресурс уже не получится, а выбрасывать клоаку троллей тоже жалко – всё-таки она имеет свою аудиторию.
Replies: >>50525
А вы заметили, что на лоре беспрецедентный уровень стукачества? Тред "некорректные" только и успевают пересоздавать.
Replies: >>50518, >>50523
>>50517
Ещё вчера.
>>50517
>называть поддержание правопорядка стукачеством
Поджигатель, залогинься.
Replies: >>50524
>>50523
Стукачи не поддерживают правопорядок. Они только сообщают о событиях, а что с ними делать – уже решение настоящих правоохранителей.
Replies: >>50526
>>50516
>а реально стала другим
Только в головах толксопетушков, которые кроме своих любимых толксов ничего не видят.
>И теперь непонятно, что с ней делать
Реформы.
>Технический ресурс уже не получится
В чебурнете у него появится шанс, за отсутствием стацковерфлоу и прочих ресурсов по ГосОС "Парус-Линукс".
>а выбрасывать клоаку троллей тоже жалко
Я ещё когда предлагал выгнать их прозрачно на другой домен, по типу отпочкования geektimes от habrahabr. Но никто ничё не понял и начали кудахтать, что там-де регистрироваться надо будет, что пользователи туда не захотят идти, что им пальцем для этого пошевелить надо будет, будто с GeekTimes нечто подобное было. Никто никого никуда не гнал, просто взяли и половину блогов вынесли с редиректом, и пользовательскую базу форкнули.
>>50524
Все профессии важны. Проджект-менеджер, например, с виду нихуя не пишет, нихуя в продукт не лезет, день-деньской пинает хуи и таскает квадратики на канбане, имитируя бурную деятельность, вот только почему-то без него проект разваливается. С точки зрения ПМ или потребителя, к слову, программист тем же самым занимается, ибо если он три дня ебался с каким-то багом, от которого визуально поменялась одна надпись на кнопочке (если вообще визуально что-то поменялось) – непонятно, чем он там занимался, сложно кнопочку перерисовать, что ли? вон в скетч-редакторе это за пару секунд делается! Позиция, что модераторы не в состоянии мониторить все обсуждения, давно и ясно обозначена, и сообщения о нарушениях с таким подходом необходимы. Даже если набрать много модераторов, чисто ввиду среднепотолочной суточной активности человека у них останутся слепые пятна. А всех подряд в модераторы брать тоже хуёво. Проблема в том, что сообщающих о нарушениях ни хрена не поощряют, что порождает мифы о негласном поощрении, а некоторые ещё и порицают и за благое дело обзывают стукачами. Нужна система жалоб на уровне движка, с автоматизированным начислением скора, скажем, единицу скора за пять обработанных жалоб. Проблема в том, что патчи кроме меня писать некому, а мне некогда. Вот ЛОР и загнивает. Это далеко не единственная крупная проблема, которая решилась бы патчем.
Replies: >>50532
>>50512
Аргументируй. Почему вдруг бессмысленно самому безвозмездно сделать полезную вещь? Зачем для этого кого-то задействовать?
Replies: >>50534, >>50574
>>50526
>Проблема в том, что сообщающих о нарушениях ни хрена не поощряют
Проблема в том, что стукачество работает только в обществе, где все высокоморальны и сообщают только о настоящих преступлениях. А не стучат на всё, что лично им не понравилось.
Replies: >>50549
>>50527
Возмездие бывает разным. Ты можешь делать вещь ради славы, ради тренировки, ради удовлетворения.
Replies: >>50550
>>50532
За ложные вызовы пожарки там или милиции штрафуют. Вот и за ложные доносы скор надо снимать. К слову, это можно делать и при существующей костыльной системе со спецтопиком. Помнится, мне даже сносили оттуда что-то, но скор вроде не снимали.
>>50534
При чём тут сорта возмездия, ты говорил про коммерцию и про задействование других людей.
>>50527
Ты вообще не туда полез. Дело не в безвозмездности, а в охвате аудитории. В одиночку получится что-то что по нраву мне, но хрен я где соберу потом аудиторию на это. Если же я буду наоборот делать, в угоду другим, то такой ресурс уже мне не будет нравится, и зачем делать такое, если не с чисто коммерческим интересом?
И не надо говорить про альтруизм. Что, сделать для других что-то, что не нужно тебе. Если я считаю что-то плохим, то я не могу назвать альтруизмом то, что ты делаешь что-то плохое для других.
А вот пропаганда у тебя в голове, потому-что в свой вымышленный "капитализм" переводишь свосем не связанные с этим вещи.
Replies: >>50577
>>50574
>Дело не в безвозмездности, а в охвате аудитории
При чём тут охват? Вон Нотч в одиночку Майнкрафт написал, а сколько людей в него играет? Потом, конечно, контору созда, но это уже после взлёта было.
>Если же я буду наоборот делать, в угоду другим, то такой ресурс уже мне не будет нравится
Вообще не факт. Если миллионы мух любят говно, то почему среди них не найтись мухе, которая делает говно? И что вообще за дихотомия себе—остальным? Это деление имеет, если вообще имеет, смысл только со стороны одного человека.
>потому-что в свой вымышленный "капитализм"
Коммерческая выгода существует вне капитализма?
Replies: >>50587
>>50577
>Вон Нотч в одиночку Майнкрафт написал, а сколько людей в него играет?
В майнкрафт стало возможно играть, только когда его коллеги у Нотча забрали. До этого там каждую минуту то дыры в пространстве появлялись, то сервер отваливался.
Replies: >>50595
>>50587
Ну и у кого надо майнтест забрать, чтобы в него стало возможно играть?
Replies: >>50596
>>50595
У селерона уже забрали. Не помогло.
При наличии установленных кедолиб жирность устанавливаемого кедософта становится куда менее заметной.
Replies: >>50874
Куда катится мой лорчик.
Replies: >>50870, >>50871, >>50877
>>50869
И, что сука характерно, ссылка "обновить" просто обновляет страницу! Без аякса! Ну нахрена такое нужно?
Replies: >>50872, >>50873
>>50869
JS завезли?
>>50870
Аякс не завезли.
Replies: >>51000
>>50870
АХАХАХА
>>50625
Там же теперь kfлибы.
Replies: >>51006
>>50869
Раки, сэр.
>>50872
А на хрена завозить, если ЦА ЛОРа состоит из скриптофобов чуть менее чем полностью? А кому надо, запилят UserJS, ибо чтобы одновременно быть параноиком-прыщеблядью и не скриптофобом, надо не понаслышке шарить в JS. Недавно читал новость о возвращении NPAPI-флеша и покрывался от того, как это хомячьё на полном серьёзе сравнивало Flash с HTML5, да ещё и на примере 3,5 сайтов с видеоплеерами, при этом коверкая технологические аспекты и кукарекая о личных наблюдениях производительности тытрубчика на рухляди с помойки и чуть более свежей рухляди с помойки. И ведь я там точно так же кукарекал о технологиях, в которых кроме обрывчатых слухов ни хрена ни шурупаю, лишь бы покукарекать и попогандировать головопушки, ёптвоюміть!
Replies: >>51002, >>51004
>>51000
На ЛОРе уже давно не "ЦА", а какие-то боты.
Replies: >>51005, >>51007
>>51000
>на полном серьёзе сравнивало Flash с HTML5
А почему бы нет? Флеш в 99% случаев используется для видеоплееров, и в 1% – для игр. Вот эти видеоплееры давно переписали на html5, даже стриминг сделали. А игры переписали на js.
Replies: >>51009
>>51002
Боты модерируют ботов?
>>50874
От перемены одной буквы оно становится принципиально другой вещью?
>>51002
Любой взрослый не инфантильный человек похож на бота. Sad, but true.
>>51004
>А почему бы нет?
Потому что тёплое с мягким. Первое — мультимедийный скриптуемый векторный формат анимаций. Второе — язык семантической разметки web-страниц. Как их можно вообще сравнивать? Наслушались маркетолоидных бредней и кудахчут.
>Флеш в 99%
случаев используется для
видеоплееров, и в 1% – для
игр.
На десктопах в 90% случаев стоит шындовз, в 8% — макось и в 2% — лялех. Давай зашьём в ПЗУ три варианта ОС и пускай пользователь выбирает, а всякие фряхи, опята и ректалоси, даже LiveUSB антивирусов — идут лесом.
>Вот эти видеоплееры
давно переписали на html5
Много ли ты видел видео, вставленных голым тегом <video>, кроме полутора васянских сайтов? В таком виде оно ничем не предпочтительнее такой же прямой вставки тегом <embed>/<object>. При наличии NPAPI-видеоплееров даже менее предпочтительно.
>А игры переписали на js.
И их нельзя нечерезжопное сохранить на локалхост одним файлом. SaaS, хуле.
Replies: >>51059
https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13093639
Пока шутят, а потом, глядишь, и чистки начнутся.
Replies: >>51061
>>51009
Если бы эти <video> плееры не были такими уродливыми я б поюзал.
Replies: >>51079, >>51512
>>51058
Будто нацизм это что-то плохое.
Replies: >>51067
>>51061
Эдик, перелогинься.
>>51059
Так обкастомайзь. На JS.
Replies: >>51099
>>51079
Я не хочу кастомайзить на костылях, я хочу тыщ-дыщ и поехали.
Replies: >>51104, >>51154
>>51099
Так флеш это тоже кастомайз, каждый плеер пишется с нуля.
Replies: >>51107
>>51104
Ты так говоришь, как будто бы я использую хоть какой-то плеер.
Replies: >>51121
>>51107
А что используешь? Всё что сделано на флеше – кастомный код.
Replies: >>51136
>>51121
Ничего не использую, очевидно.
>>51099
Ну так прикручиваешь готовый красивенький плеер и едешь себе. На куче сайтов с пиратскими фильмами онлайн так делают.
Интересные наблюдения. КОИ8-фанатик первым дал адекватный ответ на поставленный вопрос. Остальные несли какую-то околесицу про двухбайтный UTF-8 и развели срач про размер char, донеся истину лишь в целом по крупицам.
Replies: >>51225, >>51228
>>51224
Раз в год и палка стреляет.
>>51224
Что там по ссылке то?
Replies: >>51229
>>51228
Смею предположить, что там лор.
А вы заметили, что сейчас можно зайти в толксы, и там нечего читать?
Replies: >>51250, >>51251
>>51249
Вот сейчас например единственная тема. Больше ничего нет, а это выходные и послепятничье.
Replies: >>51257
>>51249
Ну охренеть, а что я тогда полдня делал?
Replies: >>51252
>>51251
Фапал?
Replies: >>51260
>>51250
И ту похоже удалили.
>>51252
Но я вообще не фапаю! Это долго, уныло и бесполезно. Зачем, если есть поллюции?
>>51059
А в лопатоверсии тытруба как раз необкастомайженный <video>, оказывается.
За любое говнецо кто-нибудь да будет благодарен.
Сообщение удалено tailgunner по причине 5.3 Национальные/политические/религиозные споры (-7)
Представителей власти надо резать. Убивать их семьи, взрывать полицейские участки и белые дома, и т.д.
the_electric_hand ★
Ну ёпт.
Replies: >>51625, >>51628
>>51624
Представители власти – это нация или религия?
Replies: >>52320
>>51624
Что не так?
Один ушёл, другой пришёл.
Replies: >>52319, >>52329
>>52317
Загнивает лоровское болотце!
>>51625
Это политика, очевидно.
>>52317
Как обычно, вместо адекватных известных юзеров взяли ноунейма.
Replies: >>52331
>>52329
>адекватных известных юзеров
Например? Кащенко штоле?
Replies: >>52332, >>52357
>>52331
А вот сейчас и не знаю. Большинство ушло. Навскидку fornlr, h578b1bde, Lavos. На самом деле достаточно зайти в любой тред в толксах и посмотреть, что люди пишут. Именно в толксах, потому что в техразделах личное мнение не светится и не показывает, что это за человек. Вот true_admin выглядел адекватно, а когда стал модератором, оказалось что человек совсем без мозга.
Replies: >>52431, >>52432, >>52500
>>52331
Вот как ни странно, Кащенко был бы адекватнее некоторых модераторов. Главное его к нацполу не подпускать.
>>52332
>радикальный пониёб
>шиндузятник
>унылый тролль-манагедфоб
>адекватных
ЩИТО
>>52332
>в техразделах личное мнение не светится и не показывает, что это за человек
А это и не нужно. Во мнениях истины нет и при посещении интернетов и вообще окружающего мира их следует засунуть в пердак поглубже. И так уже из-за укроповатной войны мнений всё превратилось в помойку. У модераторов есть перечень правил, по которым они должны выполнять обязанности, не соответствует — на мороз, что и произошло с toney. Закон не имеет обратной силы, даже если его после демонстрирующего абсурдность нарушения пересмотрели.
Верните Сталина!
Replies: >>52438, >>52441
>>52434
Зачем ты это откопал?
Replies: >>52498
>>52434
Куда?
>>52438
Чтоб продемонстрировать, что ЛОР теоретически может быть тортом.
>>52332
ЛОР — это в первую очередь технические разделы. Толксобляди не нужны, и к модерации их подпускать не следует.
Replies: >>52502
>>52500
Модерация очень чувствительна к характеру модератора. А характер можно увидеть только в толксах.
Replies: >>52545
>>52502
Ещё раз повторяю. Выполняет обязанности — пусть сидит. Не выполняет — на мороз. При чём тут характер?
Replies: >>52547
>>52545
Никто из модераторов не выполняет своих обязанностей. Угадай почему, и какую важную вещь не делают перед набиранием очередного модератора.
Replies: >>52555
>>52547
Заключение договора? А почём знаешь?
Replies: >>52557
>>52555
Нет, заглядывание в толксы. Только там можно увидеть, как человек себя ведёт. Если вообще в толксах не бывает, значит поехавший асоциал, которого власть быстро развратит.
Replies: >>52561
>>52557
>Если вообще в толксах не бывает, значит поехавший асоциал
Логика толксоблядей.
Replies: >>52565
>>52561
Сам посуди. Какой нормальный человек будет приходить на работу отвечать на вопросы, но не будет расслабляться во флудилки? Явно нехристь какой-то. Поди дома маленьких девочек режет. И котят.
Replies: >>52578, >>52599
>>52565
>но не будет расслабляться во флудилки?
Чтобы расслабляться есть сортир. Собственно если у пользователя словестный понос, то он и живет во флудилке.
Replies: >>52581
>>52578
Жить и бывать иногда – не одно и то же.
Увидел скриншот толксов и не мог не запостить.
>>52565
Официальные флудилки есть в ирке, жаббере и телеграме. Зачем в толксы срать? И зачем вообще тратить на это время, если можно всё бодрствование заниматься полезными делами?
Replies: >>52600, >>52603
>>52599
Надо.
Replies: >>52604
>>52599
>можно всё бодрствование заниматься полезными делами
Какими, например? Битки в уме вычислять?
Replies: >>52605
>>52600
Для чего?
>>52603
Производить что-то полезное. Вон нека борду пилит. А ты что делаешь, потреблядь?
Replies: >>52618, >>52636
Пили бороду, развивай опенсорс!
Replies: >>52617
>>52605
Нельзя быть потреблядью, ничего не пиля. Ты же деньги на потребление за что-то получаешь.
Replies: >>52625
Перевожу на русский: будешь жаловаться – вдвойне влепим.
>>52618
Источники дохода бывают разными.
Replies: >>52626
>>52625
Какими бы они ни были, это результат полезной деятельности. Вернее, деятельности, которую кто-то (кто платит) считает полезной.
Replies: >>52627, >>52637
>>52626
Я к тому, что не всегда действует тот, кто доход получает.
Replies: >>52628
>>52627
Если он не действует, то зачем ему платят?
Replies: >>52629
>>52628
Родственные связи, например. Либо просто владение капиталом.
>>52605
>Производить что-то полезное.
Уничтожать подобных тебе полезнее. Сделали культ из производства и приходите со своими религиозными войнами. А не пошли бы вы все нахуй со своими поделками. Какое же говно меня окружает в рунете. Неудивительно, что в России такой президент, он такой, какого вы заслуживаете.
Replies: >>52640
>>52626
>Какими бы они ни были, это результат полезной деятельности.
Или результат убеждения в том, что твоя деятельность полезна.
Replies: >>52687
>>52636
Сам-то не срёшь, небось?
Спешите видеть! Йгор стучит на слово "хохол"!
>>52637
Убеждение это тоже деятельность.
ОП хотел спросить совета про то, как ему поступить дальше, но потом пришёл кащенко и устроил в треде нацпол, в результате чего ОП'у пришлось удалить тред. Вот так у человека навсегда останутся плохие воспоминания о ЛОР'е.
>>52766
Кащенко так разжирел, что вытекает из клуба?
>>52766
>nebularia
>кащенко
>плохие воспоминания
/0
>>52766
Я смотрю, не удалять треды с комментариями так и не научились. А ещё Климедий, вроде ранее в плохих поступках не замечен.
Replies: >>52792, >>52804
Replies: >>52797
>>52792
И всё же они не одинаковые. Например, у ЖБ свой стиль, а у Шамана свой.
>>52766
Курсив ШГ.
>пришёл кащенко и устроил в треде нацпол
Где там нацпол?
>>52789
>не удалять треды с комментариями
Чего?
Replies: >>52807, >>52808
>>52804
Удалять только ОП, а офтоп оставлять. Думаешь почему на неборде столько офтопа? Привычка то с лора ещё.
Replies: >>52860
>>52804
Много было споров о том, что треды удаляют по требованию автора "удолите мой тред!1111", хотя тред с комментариями ему уже не принадлежит. А мнение комментаторов никто не спрашивает.
Replies: >>52809, >>52861
>>52808
вот опциональную ОП модерацию так и не завезли.
Replies: >>52812
>>52809
И лишить модераторов власти? Да ну нафиг. Лучше бы их расселили по разделам, чтобы можно было точно знать, какого поехавшего опасаться.
Replies: >>52814
>>52812
Нет, просто наделить ОП, опционально, чтобы мог резать офтоп. Потому-что модераторы часто не понимают что есть офтоп.
Replies: >>52818
>>52814
Так это проблема тупиц в модераторах, а не движка. Нельзя позволять ОПу модерировать только потому, что он начал дискуссию.
Эту проблему пока вообще никто не решил. Доказано, что карма не работает, потому что скатывает в минуса абсолютно случайные комментарии (и зачастую адекватные). На лоре хоть игнор есть, от некоторого оффтопа он помогает (точнее помогал бы, не будь лор древовидным, а так он скрывает ветку с адекватными комментами).
Replies: >>52819, >>52820
>>52818
Почему нельзя, можно. Но только помечать тред, чтобы осталные знали, может в нем ОП-хуй модерировать или нет.
>Так это проблема тупиц в модераторах
Модераторы не могут знать все.
Replies: >>52821, >>52822
>>52818
P.S. Вообще модерация, как и любое вмешательство в уже созданный контент, должна производиться только в исключительных случаях. Флуд и оскорбления должны фильтроваться иначе, тем же игнором или скрытием постов. Я видел один форум/чат, где юзер видел комменты только тех, на кого он подписан. При чём изначально он не было подписан ни на кого. В общем и целом игнора было бы достаточно, если бы он не затрагивал всю ветку.
А вот как сделать подобное на борде без юзеров – даже не представляю. Отдельные комментарии скрывать бесполезно, тебе ведь всё равно перед этим придётся их прочитать. Спасают только небольшие размеры тредов.
Replies: >>52823, >>52862
>>52819
>Модераторы не могут знать все.
А им и не надо. Достаточно уметь определять, какой комментарий является нарушением. Количество их достаточно, чтобы отлавливать большинство случаев. Да ещё и тред некорректных есть, рабы сами друг на друга стучат. Бери да удаляй, красота.
Replies: >>52823
>>52819
>Но только помечать тред, чтобы осталные знали, может в нем ОП-хуй модерировать или нет.
А по мне так лучше помечать посты. Типа "этот пост скрыт ОПом, но если хотите, жмакните сюда и прочитайте". И чтобы можно было глобально для треда выключить эту "модерацию" и читать всё, если считаешь, что ОП хуй.
Replies: >>52823, >>52824, >>52863
>>52821
>А им и не надо.
Чтобы понимать что есть офтом – надо.
>>52822
Да.
>>52820
>P.S. Вообще модерация, как и любое вмешательство в уже созданный контент, должна производиться только в исключительных случаях.
Вот разделяемые игнор-листы нужны. А лучше избираемая модерация, где до модерастии по умолчанию допускаются N-самых популярных, а пользователь видит только результат действий тех модераторов, за которых он проголосовал. Сама же модерация так же явно должна быть разделена по категориям: неприемлемый контент, спам, флуд, офтоп, некачественный контент, со своим независимым списком модераторов.
Replies: >>52826
>>52822
Вот кстати и вообще с модерацией неплохая идея – показывать, какой модератор скрыл этот пост. Как удалённые на лоре, только чтобы они были видны в треде (пусть только плашкой, без контента). И где-нибудь в настройках выставлять, каких модераторов ты хочешь игнорировать навсегда.
>>52823
>А лучше избираемая модерация, где до модерастии по умолчанию допускаются N-самых популярных, а пользователь видит только результат действий тех модераторов, за которых он проголосовал.
А зачем N популярных? Всех допустить, а ты себе выбираешь подписки на модер-листы. Вот ты считаешь, что Кащенко игнорирует всех хохлов, а ты сам ватник. Подписался на него и тоже стал игнорировать.
Replies: >>52827
>>52826
Для пользователей подписки + для посетителей дефолтная модерация из самых популярных модераторов.
// Вообще можно ещё поощрять популярных модераторов. Потому-что качественная модерация — это существенная трата времени.
Replies: >>52828, >>52830, >>52831
>>52827
>можно ещё поощрять популярных модераторов
Чем? Общий биткоин-кошелёк, с которого раз в месяц распределяются деньги?
Replies: >>52829
>>52828
Если сделано будет на подобие Steem, то поощрение идет непосредственно доля с эмиссии монет.
>>52827
>качественная модерация — это существенная трата времени
Это если ты модерируешь всё подряд. А если ты просто юзер и скрываешь тех, кто тебе не нравится?
Replies: >>52832
>>52827
>Вообще можно ещё поощрять популярных модераторов. Потому-что качественная модерация — это существенная трата времени
Ощущение власти — достаточная награда, ИМХО.
Replies: >>52834
>>52830
Люди разные. Нельзя просто взять и скопировать чей-то игнор лист себе. Хотя если будет разделение по категориям, то возможно. Кстати, такая идея тоже есть. Вместо одной кнопки игнор, пользователь выбирает из категории, аналогично тому как сделана кнопочка "настучать" в соцсетях.
Replies: >>52833, >>52864
>>52832
Это слишком сложно для стукачества будет. Можно сделать AND для игнор-листов. Выбрал себе 10 источников и игноришь только то, что все они посчитали недостойным.
Replies: >>52835
>>52831
При качественной модерации ощущения власти не должно возникать. Если она возникает — значит изначально сломана.
>>52833
>Можно сделать AND для игнор-листов.
Ага, скриптовый язык для описания правил применения игнорлистов, тогда уж.
>Это слишком сложно для стукачества будет.
А это не стукачество, а игнор.
Replies: >>52837
>>52835
>А это не стукачество, а игнор.
Игнор это штука личная. Если заставлять на каждый игнор ещё категорию выбирать, то я лучше буду читать всё подряд. Одно дело – когда в качестве бонуса ты можешь послужить отечеству и расшарить другим свой игнор-лист, а другое – целенаправленно делать движения для того, чтобы другим было проще.
Replies: >>52839
>>52837
>а другое – целенаправленно делать движения для того, чтобы другим было проще.
Это и тебе может быть полезно, когда ты захочешь отключить временно какую-то из категорий. А при простом и удобном интерфейсе особых сложностей не будет.
>целенаправленно делать движения для того
Флудить в толксах — это тоже целенаправленные движения для других.
Replies: >>52840
>>52839
>Флудить в толксах — это тоже целенаправленные движения для других.
Флудят для себя, а не для других.
Replies: >>52842
>>52840
>Флудят для себя
Даладна
>>52807
Ну это ленивые мордовраторы в основном, кто-то тёр снизу.
>>52808
А что комментаторы, проблема широкая и для неё нужен патч, который так никто и не завёз. Сейчас ситуация такова, что правила сайта расходятся с его техническими возможностями.
Replies: >>52868
>>52820
>Я видел один форум/чат, где юзер видел комменты только тех, на кого он подписан
Бессмысленная фича. Пришёл юзер с вопросом – и не видит, кто ему отвечает.
Replies: >>52865
>>52822
>если хотите, жмакните сюда и прочитайте
Ну вот РосКомНадзор придёт и прочитает.
>>52832
Люди разные. Нельзя просто подписаться на паблик и читать всю хуйню, которую кто-то в него скидывает… WAIT… OH, SHI–
>>52862
А я не говорил, что это хорошая фича. Но форум был.
>>52861
>Сейчас ситуация такова, что правила сайта расходятся с его техническими возможностями.
А уж с реальными действиями модераторов как расходятся!
Replies: >>52872
>>52868
Я уже который год этот кудахт слышу, а пруфов нет. Где пруфы, Билли?
Replies: >>52876, >>52877
>>52872
Пруфы в l-o-r каждый раз дают. И модераторы открыто говорили, что правила не соблюдают, а их сила только рекомендательная.
Replies: >>52882
>>52872
Каких пруфов? Сейчас ты начнешь говорить, что правила существуют на усмотрение модератора, а значит модератор нарушить правил не может, для него их просто нет.
Replies: >>52878
>>52877
Вообще, я кажется знаю, что нужно изменить в правилах, чтобы все сделать как надо. Пункт 2 должен действовать в целом для форума, но не для сообщений на которые уже донесли.
Replies: >>52883
>>52876
Ссылки, сестра, ссылки!
Replies: >>52886
>>52878
А если у доносящего шило в жопе?
Replies: >>52885
>>52883
То можно применить меры к доносящему.
Replies: >>52906
>>52882
Вот пойду я сейчас на лоре искать фразы модераторов 5-летней давности.
Replies: >>52907
Поясните про этот мем, пожалуйста. От чего он произошёл?
Replies: >>52908, >>52911, >>52944
>>52885
Но тогда весь смысл теряется. Да и так и есть, по сути.
>>52886
Ищи, или пиздобол.
>>52903
Ты уверен, что это мем вообще?
Replies: >>52913
>>52903
Из Вия. Иди в лурке почитай про это.
Replies: >>52927, >>52933
>>52908
Да. Его неоднократно упоминают в тредах анонiмуса.
Replies: >>52921
>>52913
Только сейчас узнал об этом. Никогда не видел, чтобы употреблялось вне обсуждения фильма.
Replies: >>52923
>>52911
Там нету статьи про Вий.
>>52911
При чём тут вий? Это местный лоровский мем, посмотри по выдаче поиска.
>>52903
Не проще на ЛОРе спросить?
https://www.linux.org.ru/news/opensource/13123595
Наркоманы от программирования в треде. Вы только посмотрите на то говно, которым они предлагают заменить [a, b].max. Дебилы, блять.
Replies: >>53112, >>53117
>>53108
>которым они предлагают заменить [a, b].max.
Правильно предлагают. Потому-что [a, b].max уже не тот что был раньше.
>>53108
Наркоманы в треде наркомана, что тебя удивляет-то?
Принимаются дельные советы по повышения вырвиглазности.
Replies: >>53257
>>53210
Шрифт слишком читабельный.
Replies: >>53678
Хвосты наводчика – это звучит…
Replies: >>53586
>>53584
>Причем, что интересно, модераторы старого поколения, которые не проявляют особо большой активности, вполне адекватны и сдержанны, у них не играет детство в одном месте. Что бы это значило…
ТС явно не встречался с жобе. А остальные старые модераторы давно свалили.
Replies: >>53630
>>53586
А шоман?
>>53257
Уменьшил читабельность. Что ещё?
Replies: >>53683, >>53823
>>53678
Теперь кот слишком чёткий по сравнению со всем остальным.
Replies: >>53711
>>53683
Но чтоб был не чёткий, придётся убрать кепку. А кепка нужна. Может, хуй ему на лбу нарисовать? Но на лбу кепка… Тогда в платьице нарядить?
ЛОР прилёг спать. Товар ночь, конфета принц.
Replies: >>53750
>>53749
А, это он скор начислял, задумавшись до непингования, пойду дальше срать в l-o-r.
Replies: >>53768
>>53767
Чем отличаются unknown и other?
other — разные малопопулярные ос
unknown — совсем непопулярные ос про которые никто не слышал
Replies: >>53791, >>53795
>>53769
Или шифруются.
>>53769
Чего сразу "непопулярные"? Просто торрент-клиент не палит платформу.
Минирободансер.
Я знаю, что ты взломал Google ВиО в 2012-2013 годах.
Покайся.
Неплохо.
Мне определённо нравится новый модератор.
Replies: >>53817
>>53816
Можно ли вообще одобрять модераторов? У них же круговая порука, а значит и каждое преступление делится между всеми.
>>53678
Хороший тред, молодец.
Replies: >>53824, >>53828, >>53865
>>53823
Полный дамп для пропустивших.
Replies: >>53829
>>53828
Лучше бы скрин сделал.
Replies: >>53898
>>53823
Ай-яй-яй.
Replies: >>53876, >>53897
>>53865
Все правильно сделали. Он достаточно уныл.
Replies: >>53877
>>53876
Как будто на лоре кто-то не уныл.
Replies: >>53880
>>53877
А вы смотрите на содержание постов, а не на авторов, и будет вам счастье.
>>53865
Ну в этот раз хоть причина нормальная, а не "в рамках охоты на ведьм и мудаков".
Replies: >>53923
>>53829
Может, тебе ещё распечатать, отсканировать и DJVU пожать, чтоб на мобильнике потом скроллить по горизонтали? Извращенец.
>>53897
Причины вообще не указали, только ссылка на тред. Это типа нормально?
Replies: >>53924, >>53929
>>53923
Давно уже так делают.
>>53923
Предлагаешь копипастить в причину весь тред? А влезет?
А jollheef ещё адекват
Replies: >>53956
>>53954
Чувство юмора != адекватность.
Replies: >>54013
>>53956
Вообще странно — я всегда думал, что у меня и с тем и с тем проблемы.
Мимо крокодил
Replies: >>54014
>>54013
Значит так и есть.
Replies: >>54020
>>54014
Годно, значит я мастер самооценки.
А Moderators — это чья реинкарнация? И куда делись u283, alright, redhat, Firestarter?
Replies: >>54286
Replies: >>54298
>>54286
Хм, я чот помню, что с большой был. Ну i1atf с ним, где?
Ждём Stahl.
Replies: >>54438
>>54421
А всё потому, что Макском Розенталя не читал.
Давно я в голосину не ржал.
Replies: >>54440
>>54439
Йгор косплеит вурдалака? Годно.
К сожалению, пользователь anonymous26 не может более посещать LOR,
причём забанен он был настолько давно, что никто уже и не помнит, когда.
Мы не знаем, за что его забанили. Видимо, он был большой редиской.
Мы сожалеем, правда.
Вопросы, пожелания по адресу.
руки тут шаловливые у некоторых модераторов
Законопослушный лор такой законопослушный.
Replies: >>54784
>>54781
Не законопослушный, а ссыкливый.
Replies: >>54788
Сегодня приснилося, что на Лурке есть список забаненных ЛОРовцев, ибо когда ЛОР был тортом, банили лишь особо охуевших кадров. Для каждого года список всё больше, а потом его и вовсе забросили.
Альзо, я только заметил. что у нового кровавого модератора на аватаре голые сиськи.
Replies: >>54822
>>54784
Вообще, мне в такие моменты кажется, что роскомнадзор это хорошо. Пусть лучше он занимается цензурой, чем это самоуправство модераторов, которое было ещё задолго до роскомнадзора. И все нападки на роскомнадзор, нужно бы адресовать вот таким вот цензураторам, потому-что роскомнадзор лишь сделал эту порочную практику формальной процедурой.
Replies: >>54789, >>54792
>>54788
Роскомнадзор — это костыльное решение проблемы. Просто модерировавать должны боты. Бота троллить бессмысленно.
>>54788
Ну да, пусть роскомнадзор забанит весь домен .org.ru случайно.
>>54786
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Replies: >>54830
>>54822
ЛОР не 18+.
Replies: >>54831, >>54836
>>54830
Некоборда тоже, это не мешает мне ставить хуй на аватарке.
Replies: >>54832
>>54831
Какие аватарки на неборде? Альзо, тут правил нет и вообще ресурс андерграундный. Читай правила ЛОРа:
>Разрешается отправка любых изображений, кроме:
>содержащих нецензурные надписи и изображения
Replies: >>54834
>>54832
>нецензурные
>изображения
а так же нецензурных людей и нецензурные страны, и надписи на нецензурных языках.
Replies: >>54835
>>54834
Предлагали, не взлетело. Вроде видел пару танцпольных аватарок свежих, которые никто не трогает.
>>54830
Ты просто ничего не смыслишь в красоте, вот и пытаешься всем её запретить.
Replies: >>54837
>>54836
Крысота не нужна.
Replies: >>54839
>>54837
А кто тогда спасёт мир?
Replies: >>54840
>>54839
Иисус
Replies: >>54841, >>54857
>>54840
А если я его убил?
Replies: >>54858
>>54857
Он воскреснет чтобы спасти тебя.
Replies: >>54861
>>54858
А если опять убью?
Replies: >>54863
>>54861
Опять воскреснет. Он может воскресать вечно, а ты нет.
Replies: >>54888
>>54863
Пиздец, кто такую имбу впустил? Не хочу больше на этом серве жить, другие есть?
Replies: >>54936
>>54888
да
Replies: >>54937
>>54936
Там слишком людно
ЛОР скатывается или наоборот?
Replies: >>55157, >>55162
>>55156
Что там по ссылке-то?
Replies: >>55159
>>55157
Хвостострел выпиливает нацпол в толкс, а jollheef (как это, блять, читается?!) пересоздает его в клубе.
Replies: >>55160, >>55163, >>55175
>>55159
Что там за нацпол? Анонимусов в клуб не пускает.
Replies: >>55161, >>55164
>>55160
Фейлы роскосмоса
>>55156
Возвращается на круги своя. Не надо было Клуб вообще закапывать. Он и был форумной курилкой, куда заподшконковывался всякий шлак, а после его выпила и затолеращивания выфероподобных с постепенным пропусканием нелинуксового мусора в толксы ЛОР и начал скатываться. Собсна, с запилом офффициальных™ конфочек в IRC и Telegram нужда в курилке прямо на форуме снизилась, но не отпала, ибо слишком много инертных пользователей, которым и на другой ресурс лень пойти вбросить своё нелинуксовое говно, а уж на другую технологию, из которых одна лютое легаси с кучей ограничений, а вторая — хипстерщина с подгрузкой NSFW прямо в чат — и подавно.
Replies: >>55166
>>55159
>как это, блять, читается?!
Йольгіф.
>>55160
Вотще пускать, чтоб РКН любовался? Технические подкованные могут спарсить Клуб через поиск по логинам клубчан.
>>55162
А кто его закапывал? Клуб до сих пор флудилка.
Replies: >>55167
>>55166
Его закопали через полгода после того, как запилили. А в 2015 опять откопали. Вроде и между проскакивало, что туда можно постить, но архив свидетельств не осталось, тут надо заставших спрашивать.
Replies: >>55172
>>55167
>в 2015
Не раньше?
>>55159
https://www.linux.org.ru/forum/talks/13145472
В этом треде они посрались из-за хруста.
К слову.
Вангую следующего модератора.
Replies: >>55348, >>55354
>>55347
оно даже беззвездочное
Replies: >>55352
Да это же лучший тред. Я аж чуть яйца не раздавил, которые высиживаю, когда прочитал.
>>55348
Именно!
>>55347
Он няша, уже мрдерит мою конфу в матрикса.
Replies: >>55355
>>55354
*се
Тупой ведроид
Replies: >>55620
>>55355
Наоборот, слишком умный — правит за тобой вместо того, чтобы тупо принимать тобою введенное.
Завуалированный каминг-аут червя-пидора.
Replies: >>57181
Задньопривідні отакують!
Replies: >>57799
Reply to thread #49997 to message #
>qspoilerib// scodehint
Max file size is 23.8 MB. Max file number is 3.
Help
Reset form