Мюнхенские луноходы закончились

Перекатить тему
В состоявшемся сегодня голосовании по выбору стратегии дальнейшего развития IT-инфраструктуры большинство членов городского совета одобрили инициативу по созданию проекта разработки нового клиентского ПО для госучреждений, основанного на платформе Windows, которое сможет заменить собой ныне применяемую открытую платформу LiMux. Администрации поручено подготовить точный план действий, рассчитать затраты и сроки перехода, после чего состоится повторное голосование, которое одобрит или отклонит предложенный план, и решит судьбу проекта LiMux.
Ответы: >>57470
Ёбаные жиды, ненавижу, Гитлер всё-таки был прав.
>>57467
Все правильно сделали, впрочем, как всегда. Особо радует как где-то на государственном уровне проталкивают люникс, и как этому радуются на лоре. Радуются тому, что софтварное насилие творится руками власть имеющих. Да настолько, что порой считают себя причастными к этому. А когда власть меняется и последующие решения, они начинают ныть про несправедливость и корыстные намеряния.
Помните, если вы кому-то даете власть, то это палка о двух концах. Сегодня вам решения нравятся, а завтра нет. Принимая одно, принимаешь и второе. Двоемыслие может жить в головах, но не в действиях.
Ответы: >>57471, >>57487
>>57470
>Помните, если вы кому-то даете власть, то это палка о двух концах. Сегодня вам решения нравятся, а завтра нет.
Для этого придумали выборы. Пиратские партии не зря понемногу набирают голоса.
Ответы: >>57473, >>57503
>>57471
>Для этого придумали выборы.
Выборы работают только для быдлопотребностей. Они не обеспечиваю никакого полезного результата. Они только привносят жалкое подобие конкурентной борьбы за власть, но только когда открытые, и вплетены в повседневную деятельность, а не проходят раз в 100 лет.
Ответы: >>57482
>>57473
Выборы позволяют тебе влиять на власть опосредованно. Прямое влияние – это референдумы по каждому вопросу, они просто не окупятся. К тому же далеко не все достаточно компетентны, чтобы проводить последовательную политику. Проведи референдум "увеличить пенсии в 10 раз", и все пенсионеры проголосуют за. А потом окажется, что через месяц казна пуста.
Ответы: >>57502
>>57470
>Особо радует как где-то на государственном уровне проталкивают люникс, и как этому радуются на лоре.
Ну по-хорошему никто не должен ничего проталкивать, айтишный отдел должен сам выбирать, что ему ставить. Но поскольку айтишники в какой-нибудь мюнхенской мэрии – это скорее всего анскиллы, которые кроме винды ничего не видели, получается что получается.
Ответы: >>57501
>>57484
Схуяли айтишники должны чего-то выбирать? Совсем законченной илиткой себя почувствовали? Срочно назначить 600 часов исправительных работ в экселе.
А как они аргументировали этот переход? Почему именно закрытая платформа и мс-офис?
Ответы: >>57497
>>57495
Оно там раньше было, они хотят вернуться к старому.
Ответы: >>57562
>>57487
До чого тут айтішний відділ взагалі? Комплюктерами тільки айтішники користуються? Особливо офісним пакетом.
>айтишный отдел должен сам выбирать, что ему ставить
І кошти на ПЗ виділяти також? Це тобі не Рашка, де поставив що завгодно з торент-трекера, від податковців відмазався і сидиш спокійно (в грубому випадку, бо все одно можуть за сраку взяти).
>>57482
>они просто не окупятся
Бо проводити референдум на папірцях надто дорого. А відсутність електронних референдумів — наслідок відсутності у 2k17 надійного засобу авторизації будь-якого громадянина в Інтернеті. Щоправда, естонці та ще хтось таки намутили щось із електронними паспортами.
Ответы: >>57512, >>57580
>>57471
Піратська партія теж не гарантує збіжності її офіційних позицій з позиціями конкретного індивіда. Як і будь-яка інша партія, і навіть окремі мажоритарні кандидати. Бо всі люди різні. Цілковита підтримка влади народом можлива тільки за тоталітаризму, коли позиція влади нав'язана народу і відфільтровані індивіди з несумісною позицією.
Вся суть демократии в следующем. Допустим есть предложение разместить на улицах города общественные туалеты. "Да! Все срут! Размещаем." А насчет предложения создать места для курения: "Курирульщиков только 30%! Большинсво не курит! Обществу курильщики не нужны! Вообще, следует табак запретить, а курильщиков лечить. А то 30% как-то дофига слишком, качают свои права, понимаете ли."
Ответы: >>57513
>>57502
>Бо проводити референдум на папірцях надто дорого.
На чём угодно дорого. Референдум – это не просто взять и попросить ответить до завтра, как в Крыму. Референдум предполагает, что все заинтересованные стороны развернут агитацию, все варианты ответов обсудят публично и расскажут все их преимущества и недостатки, последствия каждого варианта посчитают и максимально точно распишут на годы вперёд. В общем, затраты огромны и требуют большого времени – в нормальных странах референдумы планируют более чем за полгода до собственно проведения опроса.
Ответы: >>57517
>>57509
Разница в том, что срать – это естественная потребность. Ты не можешь просто взять и перестать срать, ты умрёшь. А курить – твой личный выбор, ты сам это захотел и должен был подготовить себе место, пепельницу, расчитать бюджет и так далее. Ты же не станешь покупать себе в однушку в хрущёвке шкаф длиной 15 метров и жаловаться, что проклятые власти не подарили тебе под него хоромы? А вот курильщики и автомобилисты любят говорить, что если они соизволили что-то купить, то им кто-то должен обеспечить всю инфраструктуру, иначе они имеют право дымить в лицо и ставить машину посреди газона.
Ответы: >>57514, >>57519
>>57513
Так и запишем, демократия есть форма (с)правления естественных потребностей.
Ответы: >>57515
>>57514
Так и есть. Демократия ставит более базовые права (жизнь, еда, безопасность) выше опциональных. Если мне для ощущения превосходства своей расы требует тебя убить, то это будет незаконно, хотя заинтересованных сторон ровно двое и наши желания взаимо противоположны.
Ответы: >>57518
>>57512
>Референдум – это не просто взять и попросить ответить до завтра, как в Крыму
Це в ідеалі.
>развернут агитацию
Щоб запудрювати людям мозги? Свідомі громадяни самі в інтернеті почитають, що це за таке.
Ответы: >>57521
>>57515
Потому, конечно, если мне нужно тебя убить, то нужно это делать основываясь на угрозе нарушения базовых прав сейчас или в дальнейшем. Кстати, интересно. Религиозные догмы так же относятся к базовып равам, а жизнь человека является в сравнении с ними опциональным правом.
>>57513
>Ты не можешь просто взять и перестать срать, ты умрёшь
Ні. Просто слід вживати тільки сойлент і не продукувати відходів. чи взагалі перейти на крапельне годування.
>А курить – твой личный выбор
А маючи нікотинову залежність, без паління житимеш у муках. Що гірше — померти чи жити в муках? А і такими питаннями займається демократія.
Ответы: >>57522
>>57517
>Свідомі громадяни самі в інтернеті почитають, що це за таке.
А в интернете оно само появится? Интернет подключен напрямую к хроникам акаши и качает оттуда информацию?
Ответы: >>57541
>>57519
>А маючи нікотинову залежність, без паління житимеш у муках.
Недолго. И в любом случае ты сам это выбрал. Не хочешь жить в мухах – не начинай курить.
Ответы: >>57540
>>57522
Начебто це добровільно, багатьом у школі цигарку в рота запхали і змусили затягнутись.
>>57521
В Інтернеті можна зібрати відомості і самостійно проаналізувати, а не йняти віри якимсь пропагандистам, які могли і помилитись, в тому числі умисне.
Ответы: >>57563
>>57497
Вернём всё взад! И все же интересно почему. Влияние вездесущей мс, неграмотность и продажность чиновников, айтишники с шиндовсом головного мозга?
Ответы: >>57565, >>57593
>>57541
Ты будешь это делать по каждому чиху? И ты уверен что можешь оценить последствия строительства завода в Усть-Задрищенска для экономики страны? Я вот предпочту доверить это другим.
Ответы: >>57595
>>57562
Последнее.
>Решение обусловлено скорее политическими причинами, чем технической необходимостью. Формально предложение выдвинуто двумя партиями (социал-демократы и христианско-социальный союз), но основным инициатором перехода на пропретарное ПО стал Дитер Райтер, мэр Мюнхена, который не скрывает свои симпатии к Microsoft и ранее в интервью изданию StadtBild называл себя фанатом данной компании. Дитер способствовал переносу в Мюнхен немецкой штаб-квартиры Microsoft и возврат на Windows является своеобразной демонстрацией лояльности к данной компании.
Ответы: >>57577
>>57565
>предложение выдвинуто двумя партиями (социал-демократы и христианско-социальный союз)
Леваки поборники большого капитала а-ха-ха-ха.
>Дитер Райтер, мэр Мюнхена, который не скрывает свои симпатии к Microsoft и ранее в интервью изданию StadtBild называл себя фанатом данной компании
Навязывание собственной воли да еще и за деньги налогоплательщиков. Одним росчерком пера сдал своих граждан в рабство корпорации.
>возврат на Windows является своеобразной демонстрацией лояльности к данной компании
Гейропка та еще коррупционная и тоталитарная помойка, не зря я не разделяю этот еврооптимизм.
Ответы: >>57578
>>57577
>Навязывание собственной воли да еще и за деньги налогоплательщиков. Одним росчерком пера сдал своих граждан в рабство корпорации.
Значит его не выберут в следующий раз. Или налогоплательщиков всё устраивает, тогда выберут.
Ответы: >>57582
>>57502
>наслідок відсутності у 2k17 надійного засобу авторизації будь-якого громадянина в Інтернеті. Щоправда, естонці та ще хтось таки намутили щось із електронними паспортами
Думаю что технически в этом нет проблемы, а их паспорта в виде id-карты содержат в себе также эцп, что позволяет как раз таки голосовать не выходя из дома. У нас тоже сейчас выдают подобные паспорта, но без эцп, как думаешь почему?
Ответы: >>57581, >>57597
>>57580
>Думаю что технически в этом нет проблемы
Есть. Нужно обеспечить безопасность личных данных, чего фактически почти никто не обеспечивает. Ты авторизовался в гугле по паспорту – твои данные слили в миллионы рекламных компаний, кто-то из них перепродал дальше, и завтра список посещённых тобой страниц можно купить в переходе за 100 рублей.
Ответы: >>57583
>>57578
>Значит его не выберут в следующий раз
То что увидено, уже не развидеть.
>Или налогоплательщиков всё устраивает, тогда выберут.
Большинство налогоплательщиков разных стран почти не отличается друг от друга. Их стригут как овец, продают в анальное рабство корпорациям, олигархату кому-то еще, а им похуй.
Ответы: >>57585
>>57581
>Есть. Нужно обеспечить безопасность личных данных, чего фактически почти никто не обеспечивает.
Ну так и в чем проблема?
Ответы: >>57584
>>57583
В том что неизвестно, как это сделать. Приставить к каждой компании полицейского, который будет ходить по офису и проверять, не слили ли данные?
>>57582
>Большинство налогоплательщиков разных стран почти не отличается друг от друга.
Друг от друга не отличаются. Но отличаются в разные времена. Вчера американцы приветствовали беженцев, а сегодня они голосуют за стену и выдворение бабахов. Вчера Британия вступила в ЕС, а сегодня выходит. Люди оценивают происходящее и меняют подход.
Ответы: >>57586, >>57598
>>57585
>Люди оценивают происходящее и меняют подход.
Однако от необдуманных действий приходится разгребать последствия очень долго.
Ответы: >>57587
>>57586
Их в любом случае придётся разгребать долго, потому что государство – это большая машина. Пока она просто выполнит действие и можно будет оценить результат, пройдёт много времени. И ещё столько же, чтобы развернуть её в другую сторону, когда результат не понравился.
Новая пресс-конференция трампа. В этом выпуске:
Шутка про электрический стул.
Путин должен понять, что не может подружиться с Трампом, и вообще я буду более жёстким чем Хиллари.
Ядерный холокост.
Хиллари украла вопросы к дебатам.
Я что-то сделаю с Ираном и Северной Кореей, но не скажу что.
Я знаю кто такие BBC, молчите когда я говорю.
Журналисты заебали вопросами про Россию.
Смотрите, журналист соврал, welcome to world of media.
Ответы: >>57591
>>57589
Ой, не тот тред. Это было в >>57367.
>>57562
Мікроохвєс об'єктивно хутчіший та функціональніший за жахітну лібру. Бо писаний під x86, а не на абстрагованих nix-технологіях, і ще пам'ятає здихляві пентіуми, на відміну від молодого стар'офісу. Нащо катувати людей? Німеччина — не жеброІспанія якась, щоб заощаджувати на добробуті своїх громадян.
Ответы: >>57594
>>57593
>Мікроохвєс об'єктивно хутчіший та функціональніший за жахітну лібру.
Ты явно никогда его не видел.
Недавно взял документ .doc, в либре отредактировал и изменил стиль. Сохранил. Открываю либрой – всё норм, гуглодоками – норм, онлайн мсо – норм, десктопным офисом – стиль остался старый.
Ответы: >>57601
>>57563
>Ты будешь это делать по каждому чиху?
Так, інакше це не демократія, а її жалюгідна імітація. Як Союз був капіталістичною імітацією соціалізму.
>И ты уверен что можешь оценить последствия строительства завода в Усть-Задрищенска для экономики страны?
Коли оціню не народ, а низка "розумників" — це вже щонайменше аристократія.
>Я вот предпочту доверить это другим
Значить, ти не вільна людина (СПВ), а несамостійний ґвинтик у Системі.
Ответы: >>57596
>>57595
>Так, інакше це не демократія, а її жалюгідна імітація.
Построй своё государство, где вместо экономики все сидят и принимают решения сутками.
>Коли оціню не народ, а низка "розумників" — це вже щонайменше аристократія.
Аристократия это когда умники прявят самостоятельно, а демократия – когда этих умников выбирает народ.
>Значить, ти не вільна людина (СПВ), а несамостійний ґвинтик у Системі.
Свобода стать винтиком – это тоже свобода.
Ответы: >>57602
>>57580
>но без эцп, как думаешь почему?
Бо ЕЦП і так можна безкоштовно отримати в податковій.
Ответы: >>57599
>>57585
>Вчера американцы приветствовали беженцев, а сегодня они голосуют за стену и выдворение бабахов
В тебе когнітивні викривлення, оцінюєш народ за провладною часткою, яка не боїться висловлювати свою думку.
>>57597
Собрав кучу бумажек, выстояв огромную очередь и срок действия эцп всего лишь на 2 года. Если не нравится, то иди в коммерческие сц. Почему его эцп не зашьют в паспорт нового образца я точно сказать не могу, но думается мне что по причине лоббирования этих самых коммерческих сц.
Ответы: >>57603
>>57594
>Ты явно никогда его не видел
Тільки його й користаю, коли .doc вимагають, бо тех у нього конвертувати марно. А лібра ні на що не придатна.
>Недавно взял документ .doc, в либре отредактировал и изменил стиль. Сохранил. Открываю либрой – всё норм, гуглодоками – норм, онлайн мсо – норм, десктопным офисом – стиль остался старый.
Тебе дивує, що вільні продукти копіюють поведінку одне одного, а правильно працює тільки оригінал? Це як DESCRIPT.ION — до усіляких васьківських файлових менеджерів підтримку прикручено, а у Провіднику нема, бо не стандарт і взагалі кому він всрався, коли майкросовтолояльні хом'ячки просто пхають опис і всіляку метаінфу в ім'я файлу, бо нащо ж їм довгі імена файлів дали…
Ответы: >>57610
>>57596
>вместо экономики
А нащо економіка потрібна взагалі? Люди просто мають робити корисні речі, а не вигадувати, як заробити гроші. Бо з прагнення заробити гроші як самоцілі лізуть усілякі хитрощі, від банального створення грошей із повітря за всіляку нісенітницю, крадіжок та злочинних схем до штучного зниження гарантійного терміну, вендорлоку та інших речей, що ускладнюють життя споживачам, а також прокрастинації на робочому місці. Простіше мати все під державним контролем, ніж законодавчо прижучувати 95% хитрунів.
>демократия – когда этих умников выбирает народ
Ага, обрали і потім кілька років жалкують, поки не оберуть нового, котрий виявиться ще гірший. Аж поки не діждуться якогось Царя, який подарує всім щастя і правитиме чи не до скону… а потім знов те ж.
>Свобода стать винтиком – это тоже свобода
Бздик.
Ответы: >>57607, >>57608, >>57621
>>57599
Не знаю, я прийшов — вимагались тільки скани паспорту/ІНН та носії. У черзі переді мною людей четверо було. Може, в вас нестача податкових.
>Почему его эцп не зашьют в паспорт нового образца я точно сказать не могу
Бо народ почне верещати про 666 і ще один Майдаун влаштує, кому це треба.
>>57602
>Простіше мати все під державним контролем, ніж законодавчо прижучувати 95% хитрунів.
И как ты это собираешься сделать? Как ты будешь бороться с теневой экономикой(добровольный обмен материальными и нематериальными благами в обход государства), как ты будешь брать под контроль криптовалюту?
>Ага, обрали і потім кілька років жалкують, поки не оберуть нового, котрий виявиться ще гірший. Аж поки не діждуться якогось Царя, який подарує всім щастя і правитиме чи не до скону… а потім знов те ж.
Намек на Януковича с порошком?
Ответы: >>57617
>>57602
>Не знаю, я прийшов — вимагались тільки скани паспорту/ІНН та носії. У черзі переді мною людей четверо було. Може, в вас нестача податкових.
Раньше были представители (бесплатных эцп дфс)почти в каждом населенном пункте, сейчас остались только в областных центрах. Да и про одну копию кода и нн это в случае оформления для физ. лица, в случае оформления на директора предприятия бумажек намного больше.
Ответы: >>57616
>>57601
Какой оригинал? Смотрю онлайн показывал правильно, и только десктопный мсо – нет.
Ответы: >>57615
>>57610
>Какой оригинал?
Ворд, що тягне рештки коду ще від асемблерних поробок із 90-х.
>онлайн
То хіпстерська поробка з нуля, хоч і під крилом некрософту. Їм простіше було готові створені спільнотою бібліотеки для роботи з офісними форматами взяти, аніж портувати свого мастодонта на вебню.
>>57608
>Раньше были представители (бесплатных эцп дфс)почти в каждом населенном пункте, сейчас остались только в областных центрах
Мені в райцентрі казали, що раніше до них час від часу приїжджали, а не постійно базувались.
>в случае оформления на директора предприятия бумажек намного больше
А до чого тут проблеми юросіб до пачпортів?
>>57607
>Как ты будешь бороться с теневой экономикой
Держреєстр усіх предметів, у кого виявлено щось не теє — санкції. Робити це повз державу має сенс тільки якщо річ після здачі в хайв одразу потрапить пільговикам, а не тому, хто її забажав. І таке слід попереджувати.
>криптовалюту
Які в сраку криптовалюти, одібрати в мас ЕОМ загального призначення, все вони їх за довільним призначенням не користають. Відосики можна й з кишенькового кінопроектора дивитись. Напхати все терміналами для роботи з держреєстром, хацкерів під контроль.
>Намек на Януковича с порошком?
Та майже на будь-яких лідерів, хоча приклад наочний, так.
Ответы: >>57672
>>57602
>А нащо економіка потрібна взагалі?
Чтобы разделять труд. Один производит сырьё, другой товары, третий с помощью этих товаров другие товары. И всё должно быть в равновесии, иначе будет дефицит.
>Ага, обрали і потім кілька років жалкують, поки не оберуть нового, котрий виявиться ще гірший.
Они даже выбирать не умеют, а ты им предлагаешь доверить прямое управление страной. Самому не страшно?
Ответы: >>57625
>>57621
>И всё должно быть в равновесии
Це питання контролю. У совку ілюзію контролю створювали пердуни в Москві та гузнаті баби-бюрократи, тож результат ледь передбачуваний. У Чилі до Піночетівського майдауну експериментували з електронною системою державного контролю Кіберсін, що прораховувала товарні потоки. Профіт. А з потужностями сучасних ЕОМ це взагалі не проблема.
>Они даже выбирать не умеют
Чому не вміють? По-перше, перелік кандидатів дуже обмежений і придатног за всіма параметрами зазвичай не виявляється взагалі, тож доводиться обирати, де страждати. По-друге, обирає більшість.
Ответы: >>57627
>>57625
>Це питання контролю.
Контролируемая система неустойчива. А вот рыночная – адаптируется к любым условиям автоматически.
>По-перше, перелік кандидатів дуже обмежений і придатног за всіма параметрами зазвичай не виявляється взагалі, тож доводиться обирати, де страждати.
Верно, потому что выставляют тех, кого есть шанс поддержать.
>По-друге, обирає більшість.
А управлять будет не большинство? Тогда ты придумал опять же аристикратию. Или технофашизм.
Ответы: >>57635
>>57627
>рыночная – адаптируется к любым условиям автоматически
Ага, без контролю сильніші все розтягують і капіталізм перетворюється на феодалізм.
>выставляют тех, кого есть шанс поддержать
Звідки заздалегідь знають?
>А управлять будет не большинство?
В ідеалі керувати мають всі, а не більшість чи меншість.
Ответы: >>57637
>>57635
>Ага, без контролю сильніші все розтягують і капіталізм перетворюється на феодалізм.
И появляется новый игрок, перетягивающий к себе более выгодными условиями. А потом ещё один, и так до бесконечности.
>Звідки заздалегідь знають?
Оценка общественного мнения.
>В ідеалі керувати мають всі, а не більшість чи меншість.
Есть решение, затрагивающее сразу все. 70% за, 30% против. Оно будет принято или нет в твоей системе?
Ответы: >>57645
>>57637
>И появляется новый игрок, перетягивающий к себе более выгодными условиями. А потом ещё один, и так до бесконечности.
Га? Де він ті умови візьме?
>Оценка общественного мнения.
Це вже майже референдум, хоч і вибірковий. Гарний засіб оптимізації, до речі: проводити референдуми з будь-яких питань не серед усього населення, а серед репрезентативної вибірки, якщо разючого погодження нема — розширювати її. От тільки хто формуватиме вибірки…
>Оно будет принято или нет в твоей системе?
За можливості його слід переробити, щоб 30% незгодних воно не зачіпало чи зачіпало менше.
Ответы: >>57647
>>57645
>Га? Де він ті умови візьме?
Создаст, очевидно.
>Це вже майже референдум, хоч і вибірковий.
Нет, это "почти выборы", а не "почти референдум". Он определяет отношение к кандидату, а не к каждому возможному вопросу.
>За можливості його слід переробити, щоб 30% незгодних воно не зачіпало чи зачіпало менше.
Такой возможности нет. Что дальше?
Ответы: >>57668
>>57647
>Создаст, очевидно.
З чого, якщо все розтягли феодали?
>Он определяет отношение к кандидату
Окремий випадок.
>Такой возможности нет
Приклади.
>>57617
>Держреєстр усіх предметів, у кого виявлено щось не теє — санкції.
>Які в сраку криптовалюти, одібрати в мас ЕОМ загального призначення, все вони їх за довільним призначенням не користають. Відосики можна й з кишенькового кінопроектора дивитись. Напхати все терміналами для роботи з держреєстром, хацкерів під контроль.
Big brother is watching you. Удачи тебе с этим делом.
Ответы: >>57673
>>57672
>Big brother is watching you
Диктатор та номенклатура не потрібні.
Ответы: >>57675
>>57673
А хто ж я к не страший брат буде "одібрати в мас ЕОМ загального призначення" та створювати "Держреєстр усіх предметів"?
Ответы: >>57723
>>57675
Революціонери. Не обов'язково біологічні.
Ответы: >>57746
>>57723
https://www.youtube.com/watch?v=jjF2oy6qdHg
В Аргентині до Піночета впроваджували кіберсін.