Что с битбакетом?

Перекатить тему

Сабж. Весь день тормозит и даже иногда сыпется с ошибкой 500.

Не нужен, как и всегда.

Ответы: >>6195, >>6196

>>6192

Правильно, SVC хабы не нужны - даёшь бекапы кода при помощи крон на свой впс!

И сами системы контроля версий тоже не нужны. Даёшь сорцы на пару гигабайт с версиями вручную, с душой, распиханными по папкам!

>>6192

Нужен, потому что держать свой сервер под меркуриал накладненько.

Ответы: >>6199

>>6196

Ртуть не нужна!

Ответы: >>6200

>>6199

А чем пользоваться? Гит тормозной и адский для изучения, свн централизован, cvs сдох.

Ответы: >>6203

>>6200

Darcs. Аналог битбакета/гитхаба -- http://darcsden.com/

Ответы: >>6204, >>6205
Ответы: >>6216

>>6203

В чем киллерфичи? Меркуриал используется везде в энтерпрайзе, а это поделие я первый раз вижу.

Ответы: >>6206

>>6205

>В чем киллерфичи?

Darcs нужен, в отличие от.

>Меркуриал используется везде в энтерпрайзе

Лiл.

Ответы: >>6207

>>6206

> Darcs нужен, в отличие от.

И поэтому вместо него все пользуются меркуриалом и гитом, ага.

Ответы: >>6208

>>6207

Ниасиляторы, сэр.

>>6204

SaaS не нужны, это зонд.

Очухался. Зато упал вконтакт. Это заговор.

http://hg-git.github.io/ , ниасиляторы.

Ответы: >>6365

>>6364

Гит не нужен.

А в этом вашем битбакете можно выкладывать файлы, как на соурсфордже?

Ответы: >>7042, >>7043

>>7041

На гитхабе нельзя, например.

>>7041

Не знаю, как на сорсфорже, но downloads выкладывать можно. Правда, я давно не пробовал это делать.

Ответы: >>7044

>>7043

>но downloads выкладывать можно

Good, good. Именно это я и имел в виду.

Ответы: >>7045

>>7044

Не очень понятно, зачем оно. Там ведь можно одной кнопкой любой тег или tip скачать архивом.

Ответы: >>7046

>>7045

>Там ведь можно одной кнопкой любой тег или tip скачать архивом

А бинарники?

Ответы: >>7047

>>7046

А зачем бинарники в свободных проектах? Тяжёлые вещи вроде браузеров и офисов есть в репозиториях или бинарями на офсайте, а мелочи собрать не проблема (и обычно приходятся даже при наличии бинарника, ибо версии библиотек).

Ответы: >>7048

>>7047

>а мелочи собрать не проблема

Два раза кликнуть по .deb всяко лучше, чем компелять.

Ответы: >>7049

>>7048

Софт не из репозитория безопаснее ставить в хомяк, чем пакетом прямо в корень.

Ответы: >>7050

>>7049

Но я же могу доверять таким крупным проектам, как Gimp и SuperTuxKart (а они держат свои файлы на SourceForge)!

Ответы: >>7051

>>7050

Такие проекты есть в репозиториях, где доверяют им специально обученные люди, и они же собирают пакеты.

Ответы: >>7052

>>7051

Там старые версии. А я хочу броню из жевательной резинки, которая появилась в SuperTuxKart 0.8.1!

Ответы: >>7053

>>7052

Это у тебя дистрибутив старый, ССЗБ.

Ответы: >>7054

>>7053

Зато стабильный.

Ответы: >>7055

>>7054

А толку, если ты херишь всю стабильность своими пакетами со стороны?

Ответы: >>7056

>>7055

Мне не нужна стабильность SuperTuxKart, мне нужна стабильность Важных Вещей.

Ответы: >>7057

>>7056

Сторонние пакеты нарушают безопасность системы, в том числе нет гарантии нерушимости Важных Вещей™.

Ответы: >>7058

>>7057

Можно юзать статически собранные бинари, они Важные Вещи не повредят. Но не нужно, да.

Ответы: >>7059

>>7058

Почему ты думаешь, что не повредят? Ты же не знаешь, что внутри бинаря делается. Вдруг он трафик снифит?

Ответы: >>7060

>>7059

Йопта, я доверяю разработчикам SuperTuxKart.

Ответы: >>7061

>>7060

ССЗБ.

Ответы: >>7063

>>7061

Ога.

Ответы: >>8646

>>8645

А 1 и 3 видео есть?