Loading...
Normal, Gallery, Tree

4th Century Fox

273 posts to bumplimit
В прошлых сериях: >>65682
>>35478
Продолжение не хуже первой части. Такой же туалетный юмор, так же немного портит впечатление попытка вставить в комедию серьёзный сюжет.
Если вы не смотрели сериал, в фильме вам будет ничего не понятно. Если смотрели – вам будет скучно. Из фильма выкинули много фактов по абсолютно рандомному признаку, поэтому ты постоянно не понимаешь, что вообще произошло и на каком моменте истории ты находишься. Даже если что-то упоминается, тот же search bloc, не даётся никаких подробностей о нём.
2/10 только потому, что явных косяков в игре актёров не было.
Очень хорошая задумка ужастика, да и исполнение не подкачало.
Девушке передают проклятие: теперь за неё ходит НЁХ в виде рандомного человека. НЁХ ходит пешком и не особо быстро, но всегда, и единственный способ спасаться – уезжать достаточно далеко, где можно передохнуть, пока она доёдет. И не заходить в закрытые помещения с одним выходом, откуда нельзя будет убежать.
Ужастиком назвать это язык не поворачивается, но и для мистики немного не то. Фильм о лагере сектантов, которые поклоняются некой сущности, управляющей временными петлями. Собственно, весь фильм и есть описание существования этой штуки. Смотреть рекомендуется, если хотите совсем поехать.
Прекрасный представитель жанра, названия которого я не могу определить. Похоже на Джона Уика, некоторые киберпанкие и прочие фильмы про "избранных" со своими правилами, своими локациями и войнами.
На этот раз у нас есть анархичный мир, где селяне воюют с корпорациями за воду, а старуха-медсестра в это время держит элитную больницу для преступников-членов клуба.
Replies: >>89558
>>89556
Я не смог найти скрина, но там есть забавная пасхалка. На тумблере электричества отеля надпись "ковфефе" кириллицей.
Фильм хорош, но по-своему, не так как предыдущие части. Если раньше это был боевичок с саспенсом и интригой, то новый римейк – это больше комедия. Все главные герои поехавшие, хищнику смешно отрывают руки, у трупов весело выпадают кишки. У героев и злодеев есть по негру, оба негра шутят умеренно смешные шутки. Если вы – гиена, то однозначно стоит смотреть.
Странный, но с интересной задумкой фильм о человеке, который отправляется в островную секту чтобы спасти дочь богача. Весёлый и странный сюжет, но разок посмотреть можно.
Простой и наивный, даже для марвела. Собственно, всё что вам нужно знать, вы можете прочитать в более авторитетных обзорах. Смотреть там нечего, разве что сходить дабы развлечься.
Давно не писал отзывов, поэтому даже всё не вспомню. Попробую перечислить последнее из понравившегося.
Прекраснейший фильм в смешанном жанре о танце, ведьмах и многим другим. Не хочется называть это артхаусом, но судя по реакции зрителей в кинотеатре поняли происходящие события далеко не все.
Бонус-спойлер: профессора тоже играет Тильда Суинтон.
Этот фильм может стать фильмом года по версии неборды, но пока надо подождать, что ещё выйдет в 2018.
А вот это уже чистый артхаус. Книгоподобное повествование, безумие с Вергилием в конце, отсутствие ясного сюжета. Но сделано красиво, и юмор приятный, хотя я второй раз в жизни видел, чтобы зрители уходили из зала посреди фильма (при чём таких моментов было несколько, как будто откусывания ножки утёнку секатором им показалось недостаточным).
Отдельно стоит отметить потрясающую игру главного актёра, и местами операторскую работу (особенно сцена с тёткой, которая не пускала в дом).
Стоит смотреть тем, кто устал от унылых детективчиков и трансформеров.
Most American movie ever. Высмеивает нынешнюю ситуацию в стране, соцсети, репутационные проблемы, оружие, анархию и прочее. Сюжет немного гротескный и кажущийся одновременно и реальным, и странным. В общем, зловещая долина во всех полях.
// Мне не удалось найти скриншоты сцены нападения на дом и прочих кровавых драк, так что довольствуйтесь тем что есть, но знайте, что в самом фильме больше.
Replies: >>94284
>>94276
Тупое говно, тупого говна. Ебаная гёрлпавер агитка для гоев.
Replies: >>94285
>>94284
Там нет никакого герлпавер, скорее наоборот: 90% фильма их унижают, и только в конце им удаётся победить полутора пацанов, стреляя во все стороны не глядя. Я бы скорее сказал, что тут много феминистического бреда про угнетение, но про то и фильм – это набор актуальных стереотипов американцев, собранных в одном произведении.
Очередной прекрасный постапокалипсис от нетфликса. По миру ходят невидимые НЁХи, посмотрев на которых, вы внезапно испытываете жгучее желание убить себя. В дополнение к этому есть ещё беглые сумасшедшие, которые испытывают эффект прямо противоположный – начинают бегать и заставлять всех смотреть, поскольку "это красиво". В центре повествования беременная девушка, которой приходится ВЫЖИВАТЬ.
Несмотря на простое описание, сделано душевно и достаточно непротиворечиво, если не придираться к деталям.
Replies: >>94951
>>94944
Как-то явный плагиат с Quiet Place получается. Нафиг такое надо?
>и заставлять всех смотреть, поскольку "это красиво"
Красиво - это было в скайлайне. Так что идея, что "нормальные" не способны воспринимать красоту, правильная но уверен что здесь не об этом. А жаль. Тут одно из двух, либо красота, либо выжить.
Replies: >>94960
>>94951
>Как-то явный плагиат с Quiet Place получается.
В чём? Там существа жрут людей, тут люди сами себя убивают. Там они ходят ищут жертв, а люди сидят в тишине. Тут люди ходят по улице с завязанными глазами, а существа похоже свободно мигрируют, так как тела у них не замечено. И конечно же нет недостатков того фильма в виде огромного количества огрехов сюжета.
>Так что идея, что "нормальные" не способны воспринимать красоту
Это вообще не о восприятии красоты, а скорее о безумии. У них просто навязчивая идея, что та штука настолько красива, что нужно всех заставить на неё смотреть.
Replies: >>94962
>>94960
Базовая идея та же. Показать людей с необходимостью отказаться от обычного способа коммуникации из-за придуманной НЁХ.
>Там существа жрут людей, тут люди сами себя убивают.
Ага, а ещё им там приходится молчать, тут завязывать глаза. Невероятное различие.
>И конечно же нет недостатков того фильма в виде огромного количества огрехов сюжета.
В самом деле лучше? Судя по следующему - нет.
>У них просто навязчивая идея, что та штука настолько красива, что нужно всех заставить на неё смотреть.
Это в любом случае о восприятии красоты, потому как никакой другой красоты и нет вовсе. Потому когда дело касается выживания уже не до красоты. Потому считается чем-то совершенно нормальным иметь страшную жену, а не жить в одиночестве посвятив жизнь вайфу.
Replies: >>94963
>>94962
>Показать людей с необходимостью отказаться от обычного способа коммуникации
Но способ коммуникации у них обычный, они общаются. Изменился способ передвижения вне дома, только и всего.
>Ага, а ещё им там приходится молчать, тут завязывать глаза.
Ну в этом плане да, некоторые ограничения органов чувств есть в обоих фильмах.
>Потому когда дело касается выживания уже не до красоты. Потому считается чем-то совершенно нормальным иметь страшную жену, а не жить в одиночестве посвятив жизнь вайфу.
В этом фильме не до такой философии, она просто не поместилась. Что можно считать минусом, разумеется.
Replies: >>95312
>>94963
PS. На ITC вышел неплохой обзор, который говорит, что оказывается книга лучше (внезапно, она вообще есть). Хотя с оценкой я не согласен, их комментарии здравые.
Мой топчек просмотренного в 2018. Выходили данные фильме раньше и в другое время. Не особо слежу за новинками.
1. King Arthur: Legend of the Sword
2. La La Land
3. Blade Runner
4. Лето
5. Train to Busan
Кинца смотрел крайне мало, учтите это.
>Blade Runner
Старый или новый?
Replies: >>95416
>>95415
2049
Грустная сказка об умирающей Земле и тех, кто умирает вместе с ней. Наверное, похожа на "Умирающую Землю" Силена, как она описана в Гиперионе.
Довольно эстетичное кино, снятое в традициях XX века.
Всё что вы могли подумать, услышав о фильме о найденном на помойке роботе – это оно. Сюжета здесь нет, вместо него шаблон 40-летней давности, которого даже в дошкольных мультиках давно нет – любовь с первым встречным, злодеи-пустышки без характеров и идей, напряжённая борьба за нихуя. Однако, здесь режиссёру со сценаристом удалось намного большее:
* Полторы экшен-сцены снять так, чтобы боёв и движений или не было видно, или они сливались в похожих оттенках.
* В случайные места вставлены странные сцены графона: то она вдруг решает разрезать слезинку напополам, то разбивает пивные бутылки.
* Остатки сюжета почти не связаны между собой: города были уничтожены, но кроме одного, валяется старый корабль с лутом, но нищие железячники режут друг друга в поисках запчастей.
* Все повторяющиеся персонажи удивительно не проработаны. Даже такой ключевой, как "отец", кроме шаблонной смерти дочери ничем не выделяется, а как он работал охотником за головами, не умея даже махать своим молотом, и вовсе неясно.
* Персонаж-любовь и вовсе вставлен неизвестно зачем. Он никак не помогает, ни в чём не участвует, умеет только умирать (при чём даже когда его спасают, стоит только отвернуться, как он сразу же бежит умирать снова).
* Героиня характеризуется цитатой из "дома который построил джек": "Ты тупая, как дверь". Подобие эмоций, странные и нелогичные даже для массовой аудитории действия (чего только стоит реакция на смерть собачонки: обмазать её кровью лицо. Конечно, именно такое приходит в голову воину), невероятная наивность которая непонятно как сочетается с боевыми искусствами (при чём, для красоты вставлена сцена обучения какому-то подобию кендо, но при этом даже умея всё требуемое для боя, героина даже до падавана не дотягивает в плане самоконтроля).
Можно конечно вспомнить ужасную экранизацию GitS, но ту хоть пытались спасти при помощи Такеши, и он редкими моментами японской речи оттенял ужасность фильма. Здесь же не придумали ничего, даже не пытались.
В общем, это достойный продолжатель провального Валериана. Удивительно, как можно сделать плохо сразу всё, возможно это какое-то косвенное наследие SJW и прочих разлагающих медиаиндустрию элементов, но ведь одновременно с этим снимаются и прекрасные фильмы вроде перечисленных мною ранее. Не знаю, в чём тут дело.
// Тут стоит упомянуть, что ни мангу, ни аниме я не видел, поэтому про "книга лучше" не упоминаю. Пусть это добавят или опровергнут смотревшие/читавшие.
Reply to thread #84053 to message #
>qspoilerib// scodehintcolor
Max total file size is 28.6 MB.
Max file number is 10.
Help